Finanzministerium: Keine Änderung der Preisbestimmungen zur Berechnung der Sonderverbrauchssteuer auf Zigaretten erforderlich

Als Reaktion auf die Empfehlungen der Tabakindustrie zur Anpassung der Steuerberechnungspreise und der Preisdifferenzsätze im Entwurf des Verordnungserlasses zum Gesetz über die Sonderverbrauchssteuer erklärte das Finanzministerium, es werde die geltenden Regelungen beibehalten, um die Stabilität der Steuerpolitik zu gewährleisten und das Risiko von Einnahmeverlusten im Haushalt zu vermeiden.

Illustratives Foto. (Foto: NHAN DAN NEWSPAPER)

Der Verband der vietnamesischen Tabakproduktion und -konsumenten, die Vietnam Tobacco Corporation und BAT Vietnam schlagen vor, dass bei der Berechnung der Sonderverbrauchssteuer obligatorische Zahlungen wie die absolute Steuer, die Umweltschutzsteuer (falls vorhanden), Beiträge zum vietnamesischen Umweltschutzfonds, die Kosten für Zigarettenmarken und Beiträge zum Fonds zur Verhütung von Tabakschäden ausgeschlossen werden sollten.

Laut Unternehmen würde das Nicht-Ausschließen dieses Postens aus der Formel zu einer Situation der „Doppelbesteuerung“ führen, was den Bestimmungen von Absatz 1, Artikel 6 des Gesetzes über die Sonderverbrauchssteuer 2025 widerspricht, wonach „der steuerpflichtige Preis keine Sonderverbrauchssteuer, keine Umweltschutzsteuer und keine Mehrwertsteuer enthält“.

Tabakunternehmen sind derzeit verpflichtet, zahlreiche Gebühren zu entrichten, darunter: 2 % des Sondersteuerpreises für Zigaretten an den Tabakschadenspräventionsfonds (entspricht je nach Marke 50–391 VND pro Packung), 60 VND pro Packung an den vietnamesischen Umweltschutzfonds (mit einer alle fünf Jahre erfolgenden Anpassung) und 20 VND pro Packung für die Kosten der Zigarettenmarken. Diese Gebühren sind zwar in den Einnahmen enthalten, stehen den Unternehmen jedoch nicht zu. Ohne deren Ausschluss würde der tatsächliche Steuerpreis steigen.

Das Finanzministerium antwortete auf die Petition, dass das Gesetz über die Umweltschutzsteuer Tabak derzeit nicht der Besteuerung unterliege, weshalb es sich nicht um eine „Doppelbesteuerung“ handle. Sollte das Gesetz zukünftig geändert werden, werde die Regierung dies prüfen und gegebenenfalls Anpassungen vornehmen. Das Ministerium bekräftigte zudem, dass der Preis für die Berechnung der Sonderverbrauchssteuer auf Tabak weiterhin gemäß Artikel 4 Absatz 9 des Dekrets 108/2015/ND-CP ermittelt werde – d. h. „Der Verkaufspreis enthält weder die Sonderverbrauchssteuer noch die Mehrwertsteuer“, einschließlich des obligatorischen Beitrags zum Tabakpräventionsfonds. Die Beibehaltung dieser Bestimmung diene der Stabilität und Realitätsnähe.

Verbände und Unternehmen empfahlen außerdem, die Mindestpreisdifferenz zwischen Produktionsbetrieben und Handelsunternehmen mit Mutter-Tochter-Beziehungen von 7 % auf 10 % anzuheben, um sicherzustellen, dass die Gewinne die Betriebskosten ausgleichen.

Das Finanzministerium erklärte jedoch, dass dieser Satz vor dem 1. Januar 2016 gemäß Dekret 26/2009/ND-CP 10 % betrug, aber mit Dekret 108/2015/ND-CP auf 7 % gesenkt wurde, um Verrechnungspreise zu verhindern, eine korrekte und ausreichende Erhebung der Sonderverbrauchssteuer zu gewährleisten und Budgetverluste zu vermeiden.

Laut Finanzministerium wird der Steuersatz von 7 % seit fast zehn Jahren unverändert angewendet, im Einklang mit der geltenden Preis- und Steuerpolitik. Daher wird diese Bestimmung im Verordnungsentwurf beibehalten, um Transparenz und Fairness bei den der Sonderverbrauchssteuer unterliegenden Warengruppen zu gewährleisten.

Hinsichtlich des Vorschlags, den Begriff „Preis zur Berechnung der Sonderverbrauchssteuer“ in „Preis als Grundlage für die Ermittlung des Preises zur Berechnung der Sonderverbrauchssteuer“ zu ändern, ist das Finanzministerium der Ansicht, dass diese Änderung nicht mit dem Gesetz über die Sonderverbrauchssteuer 2025 vereinbar ist.

Der Verordnungsentwurf regelt insbesondere den Verkauf von Waren an verbundene Unternehmen (Punkt d, Absatz 1, Artikel 5), einschließlich der Produktion im Rahmen einer Franchiselizenz. Daher schlägt das Ministerium vor, den aktuellen Wortlaut beizubehalten, um eine einheitliche Terminologie zu gewährleisten und rechtliche Konflikte bei der Umsetzung zu vermeiden.

MINH PHUONG

Quelle: https://nhandan.vn/bo-tai-chinh-chua-can-sua-quy-dinh-ve-gia-tinh-thue-tieu-thu-dac-biet-doi-voi-thuoc-la-post920509.html