Der Minister für öffentliche Sicherheit , To Lam, hat gerade darüber berichtet, dass er die Diskussionsmeinungen der Abgeordnetengruppe der Nationalversammlung zum Entwurf des Identifizierungsgesetzes erhalten und erläutert hat.
Minister für öffentliche Sicherheit To Lam spricht vor der Gruppe, die den Entwurf des Identitätsgesetzes diskutiert. Foto: Pham Thang
Dem Bericht zufolge stimmten viele Abgeordnete der Nationalversammlung der Regelung zur Anpassung der auf dem Personalausweis angezeigten Informationen zu, um die Privatsphäre der Bürger zu schützen und Probleme bei der Verwendung des aktuellen Personalausweises zu lösen.
Einige Abgeordnete der Nationalversammlung schlugen vor, eine Namensänderung des Bürgerausweises in Erwägung zu ziehen oder den aktuellen Bürgerausweis beizubehalten, um Stabilität zu gewährleisten und Verschwendung zu vermeiden.
Der Name des Bürgerausweises, der den Bürgern ausgestellt wird, soll sich deutlich von dem Personalausweis für Personen vietnamesischer Herkunft unterscheiden. Es handelt sich um einen seit langem bekannten Namen. Eine Änderung dieses Namens wird zu psychischer Instabilität führen und den Menschen das Gefühl geben, dass sich die Politik ständig ändert, chaotisch und kostspielig ist.
Die Regierung hat mitgeteilt, dass die ausgegebenen Karten weiterhin verwendet und nicht ersetzt werden; die neu ausgegebenen Karten werden zu Personalausweisen.
Es wird somit 2 Karten mit unterschiedlichen Namen gleichzeitig geben, der Umstellungsprozess wird zudem entsprechend der Gültigkeitsdauer des Bürgerausweises mindestens 20 Jahre dauern.
Minister To Lam sagte, dass die Umbenennung des Bürgerausweises in „Identity Card“ angemessen sei und mit den heutigen Namen der Bürgerausweise in Ländern auf der ganzen Welt übereinstimme (Identity Card – Identitätskarte oder persönlicher Ausweis).
Darüber hinaus handelt es sich bei den auf dem Ausweis enthaltenen und in den Ausweis integrierten Informationen durch die Erweiterung und Integration weiterer Informationen nicht mehr nur um grundlegende Bürgerinformationen wie zuvor. Daher wird die Namensänderung für mehr Vollständigkeit sorgen und die Psyche der Menschen nicht beeinträchtigen.
Laut Minister To Lam wird die Umbenennung des Bürgerausweises in „ID Card“ keine Auswirkungen auf die Staatsausgaben oder die Sozialkosten haben.
Bezüglich der Anpassung der Angabe „ständiger Wohnsitz“ im Bürgerausweis an die Angabe „Wohnsitz“ im Ausweis, um sie der Realität anzupassen, da viele Menschen derzeit nur über einen vorübergehenden Wohnsitz, derzeitigen Wohnsitz oder keinen ständigen Wohnsitz, vorübergehenden Wohnsitz verfügen.
Mit dieser Regelung haben alle Menschen Anspruch auf einen Personalausweis und ihre Rechte werden garantiert, wenn sie über Ausweispapiere verfügen, um bei Bedarf Verwaltungsverfahren und zivilrechtliche Transaktionen durchführen zu können.
Der Gesetzentwurf beauftragt den Minister für öffentliche Sicherheit, die Erfassung von Wohnsitzinformationen auf Personalausweisen im Detail zu regeln, um eine Übereinstimmung mit der Praxis zu gewährleisten.
Die Mehrheit der Abgeordneten der Nationalversammlung stimmte zu, das Gesetz „Identitätsgesetz“ zu nennen, um dem Regelungsumfang und den spezifischen Bestimmungen gerecht zu werden, die um die Ausstellung von Personalausweisen für Menschen vietnamesischer Herkunft erweitert wurden.
Einige Abgeordnete der Nationalversammlung schlugen jedoch vor, den Namen des Identifizierungsgesetzes zu ändern, da der Begriff „Bürgeridentifikation“ weit verbreitet sei. Nach Ansicht der Abgeordneten sei die Umbenennung des Gesetzes und die Anpassung vieler damit verbundener Punkte, nur weil eine kleine Gruppe vietnamesischer Herkunft in Vietnam lebt, ihre Staatsangehörigkeit aber noch nicht festgelegt hat, unangemessen, kostspielig und verschwenderisch.
Die Regierung hat einen Folgenabschätzungsbericht zum Gesetz zur Bürgeridentifizierung (geändert) erstellt. Bei der Vorlage des Gesetzesentwurfs an die Nationalversammlung handelt es sich jedoch um das Gesetz zur Bürgeridentifizierung. Die Abgeordneten der Nationalversammlung sind der Ansicht, dass die Auswirkungen auf das Gesetz zur Bürgeridentifizierung sorgfältig geprüft werden müssen, da sich mit der Namensänderung des Gesetzes auch die Politik geändert hat und daher zusätzliche Folgenabschätzungen erforderlich sind.
In diesem Zusammenhang teilte die Regierung der Nationalversammlung mit, dass der Name des Gesetzesentwurfs von „Gesetz zur Bürgeridentifizierung (geändert)“ in „Gesetz zur Identifizierung“ geändert werden sollte, um Vollständigkeit und Übereinstimmung mit dem Regelungsumfang und den Anwendungsbereichen des Gesetzes zu gewährleisten.
Nach Angaben des Ministeriums für öffentliche Sicherheit ändert diese Anpassung nichts an der Politik des Gesetzesentwurfs und hat keine Auswirkungen auf andere Gesetze.
Darüber hinaus hat der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung einer Änderung des Gesetzesnamens zugestimmt. Daher wird vorgeschlagen, den Namen „Identitätsgesetz“ wie in der Akte, die der Nationalversammlung vorgelegt wurde, beizubehalten.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)