Europa könnte jährlich fast 230 Milliarden Dollar einnehmen, wenn es die Reichen besteuern würde

Durch die Besteuerung des Vermögens der reichsten 0,5 Prozent der Bevölkerung jedes Mitgliedsstaates könnte Europa Einnahmen von über 227 Milliarden Dollar erzielen.

Die Idee wurde in einer Studie der Fraktion der Liberalen Allianz im Europaparlament skizziert. Sie wurde zwei Wochen nach der Forderung von Ökonomen undPolitikern nach einer Steuer für Superreiche auf dem G20-Gipfel im indischen Neu-Delhi veröffentlicht.

Würde man demnach 0,5 Prozent der reichsten Menschen in jedem europäischen Land mit einer Vermögenssteuer belegen, würde die Union jährlich über 213 Milliarden Euro (mehr als 227 Milliarden US-Dollar) einnehmen. Auf diese Gruppe der obersten 0,5 Prozent entfallen fast 20 Prozent des europäischen Vermögens, verglichen mit 3,5 Prozent bei der ärmeren Hälfte der Bevölkerung. Darüber hinaus ist ihr Vermögen in den letzten 10 Jahren um 35 % gestiegen. Die Untersuchung wurde von der Nichtregierungsorganisation Tax Justice Network in Auftrag gegeben.

Der britische Millionär Phil White fordert auf dem Weltwirtschaftsforum im schweizerischen Davos am 18. Januar eine „Steuer für die Reichen“. Foto: AFP

Deutschland und Frankreich würden von einer Besteuerung der Reichen am meisten profitieren: mehr als 65 Milliarden Euro (69,3 Milliarden Dollar) bzw. über 46 Milliarden Euro (49 Milliarden Dollar). Auch in Südeuropa werden die Länder in unterschiedlichem Ausmaß profitieren: Italien erhält 27,2 Milliarden Euro (28,9 Milliarden US-Dollar), Portugal und Griechenland 3,7 Milliarden Euro (3,9 Milliarden US-Dollar) bzw. 1,4 Milliarden Euro (1,49 Milliarden US-Dollar).

Anders als die in Spanien verabschiedete Vermögensteuer oder die Immobilienvermögenssteuer in Frankreich würde der Steuervorschlag der Liberalen Allianz für alle Arten von Vermögenswerten gelten, von Immobilien, Bankeinlagen und Unternehmensanteilen bis hin zu Kunstwerken.

Bei einer Umsetzung würde die Reichensteuer 1,35 Prozent des BIP der EU ausmachen, wobei die umfassenderen Auswirkungen der Bekämpfung der Steuerhinterziehung durch vermögende Privatpersonen in Steueroasen noch nicht eingerechnet sind.

Allein in Frankreich würden die Steuern für die Superreichen 1,75 Prozent des BIP ausmachen. Dadurch könnten die Ausgaben für Bildung (35 Prozent) und Gesundheitswesen (18 Prozent) deutlich verbessert oder sogar drei Viertel der geplanten neuen Ausgaben der Regierung für die Energiewende abgedeckt werden. Einem hoch verschuldeten Land wie Griechenland würden die zusätzlichen Steuereinnahmen helfen, die Gehälter von über 100.000 Grundschullehrern zu bezahlen oder den Bildungshaushalt deutlich aufzustocken.

Claude Gruffat, Mitglied des Wirtschafts- und Währungsausschusses des Europäischen Parlaments, sagte, die Idee bestehe darin, sich auf die Superreichen zu konzentrieren und den Rest zu meiden. „Bislang haben wir der Austerität den Vorzug vor der Besteuerung der Reichen gegeben, aber die Menschen haben damit zu kämpfen und die Frage der Umverteilung des Reichtums ist wichtig geworden“, sagte er.

Die Studie verneint zudem die Gefahr, dass Millionäre ihr Land verlassen, wenn ihr Vermögen besteuert wird. Eine gemeinsame Blocksteuer würde dieses Risiko weiter verringern. Schätzungsweise sind nur 3,2 % der betroffenen Millionäre von der Auswanderung bedroht. „Studien haben gezeigt, dass die Auswirkungen der Migration vernachlässigbar sind“, behauptete Herr Gruffat.

Vor dem Hintergrund zunehmender Ungleichheit findet die Idee einer Besteuerung der Superreichen zunehmende Unterstützung, auch bei neoliberalen Ökonomen, die sich für eine Verringerung staatlicher Eingriffe und die Förderung freier Märkte einsetzen.

Allerdings bleiben hinsichtlich der praktischen Umsetzung dieser neuen Steuer viele heikle Fragen offen. Zum Beispiel: Was ist die Steuerbemessungsgrundlage? Sollten Unternehmensaktien davon ausgenommen werden, um zu vermeiden, dass Großunternehmer und CEOs ihr Geschäftsvermögen verkaufen müssen, um Steuern zu zahlen? Was ist mit verfassungsrechtlichen Hindernissen? Wäre es besser, diese Idee auf der Ebene der UNO oder der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) umzusetzen – die eine globale Mindeststeuer festlegt –?

Der ehemalige kolumbianische Finanzminister José Antonio Ocampo hat eine Petition unterzeichnet, die eine Reichensteuer in Neu-Delhi fordert. Er hofft auf eine internationale Einigung, bei der sich alle Länder auf die Einführung einer Mindeststeuer auf Immobilien einigen. Er ist davon überzeugt, dass die zunehmende Ungleichheit und die damit einhergehenden Folgen soziale Unzufriedenheit hervorrufen und eine der Hauptursachen für die zunehmende politische Polarisierung und den populistischen Nationalismus sind.

„Die extreme Konzentration des Reichtums in den Händen einiger weniger ist sozial und politisch nicht tragbar“, sagte Ocampo.

Phien An ( laut Le Monde )

Quellenlink: https://vnexpress.net/chau-au-co-the-thu-gan-230-ty-usd-moi-nam-neu-danh-thue-nha-giau-4655397.html