Krypto-Transfer nach Vietnam zur Speicherung und zum Handel: Nicht geeignet, schwierig umzusetzen

Immer mehr junge Menschen interessieren sich für Krypto-Assets – Foto: DUC THIEN

Aufgrund der Anonymität und Komplexität der Blockchain-Technologie wäre dies sehr schwierig umzusetzen.

Dies wurde von vielen Experten und Investoren bestätigt, als sie mit Tuoi Tre über die Änderungsentwürfe zu den Verordnungen im Zusammenhang mit Strafen im Wertpapiersektor sprachen, darunter auch über neue Vorschriften zu Kryptowährungen, die kürzlich vom Finanzministerium angekündigt wurden.

Darüber hinaus wird die Verhängung von Sanktionen – mit einer Höchststrafe von bis zu 2 Milliarden VND – zu einem Zeitpunkt, zu dem der Rechtsrahmen noch nicht vollständig ist, laut Experten die Durchführbarkeit und Überzeugungskraft der vorgeschlagenen Regelungen verringern.

Schwierig umzusetzen und für Verwirrung bei den Anlegern zu sorgen?

In einem Kryptowährungsforum mit fast 50.000 Mitgliedern äußerte der Administrator dieses Forums seine „Überraschung“, als er sagte, dass Kryptowährungen in einem vom Finanzministerium vorgeschlagenen Verordnungsentwurf erstmals klar erwähnt würden – allerdings nicht zur rechtlichen Anerkennung, sondern zur … Bestrafung!

„Es gibt keine gesetzliche Definition, keinen Steuermechanismus, keinen Versicherungsschutz und kein Rahmenwerk zur Streitbeilegung für den Fall, dass Vermögenswerte gehackt oder gestohlen werden. Warum also sollte man die Leute bitten, die Kontrolle über Vermögenswerte an zentralisierte Organisationen zu übertragen, wenn es keine Sicherheitsgarantie gibt?“, fragte dieser Administrator. Der Beitrag löste sofort zahlreiche Interaktionen aus, von denen die meisten ihre Verwirrung zum Ausdruck brachten.

Viele gemischte Reaktionen von Investoren auf den Entwurf des Finanzministeriums. Herr Le Minh (HCMC) sagte beispielsweise im Hinblick auf dieses Marktmanipulationsverhalten, dass es notwendig sei, zu definieren, was Preismanipulation sei, da Kryptoprojekte, wenn sie an der Börse notiert sind, als MM (Market Maker) fungieren müssen, um Liquidität für das Projekt auf dem Markt zu schaffen.

„Werden Projekte, bei denen Investoren am Marketing beteiligt sind und KOLs für die Vermarktung und Preissteigerung engagieren, als Preismanipulation betrachtet?“, fragte er und argumentierte, dass die Übertragung von Kryptowährungen an lizenzierte inländische Börsen der Dezentralisierung der Blockchain-Technologie zuwiderlaufe.

Darüber hinaus kann die Erstellung einer Wallet nicht nur Kryptowährungen enthalten, sondern erfordert auch ein sehr hohes Maß an Sicherheit. „Bei Wallets gibt es Hot Wallets (online) und Cold Wallets (offline). Dabei handelt es sich um personenbezogene Daten, sodass Anleger nicht gezwungen werden können, diese an inländische Börsen zu übertragen. Es handelt sich um Privateigentum des Anlegers in seinem persönlichen Besitz“, sagte Herr Minh.

Viele Investoren sind der Ansicht, dass Regelungen wie die im Entwurf dazu führen könnten, dass Unternehmen aus Vietnam nach Singapur, Dubai, Hongkong etc. abwandern. Daher kann man sich auf die Krypto-Management-Modelle von Singapur oder Dubai etc. beziehen.

„Viele Regelungen im Entwurf könnten den spät entstandenen vietnamesischen Kryptomarkt im Vergleich zu anderen Ländern weniger flexibel und weniger wettbewerbsfähig machen“, sagte der Krypto-Investor Dinh Lan.

Laut Herrn Lan ist die erzwungene Übertragung von Kryptowährungen nach Vietnam nicht mit der dezentralen und grenzüberschreitenden Natur des Kryptowährungsmarktes vereinbar, insbesondere vor dem Hintergrund, dass die bestehenden technologischen und technischen Lösungen Vietnams nicht ausreichen, um dieses Problem in den Griff zu bekommen.

„Insbesondere die vorgeschlagenen Geldstrafen von bis zu mehreren Milliarden Dong für Einzelpersonen sind im Vergleich zum Einkommensniveau der Menschen zu hoch“, sagte Herr Lan.

Notwendigkeit, einen gesunden Spielplatz und einen effektiven Managementmechanismus zu schaffen

Im Gespräch mit Tuoi Tre sagte Herr Phan Phuong Nam, stellvertretender Leiter der Abteilung für Handelsrecht an der juristischen Universität Ho Chi Minh City, dass viele Berichte internationaler Organisationen gezeigt hätten, dass Vietnam eines der Länder mit der höchsten Krypto-Besitzrate der Welt sei. Der Druck auf diesen Markt ist enorm und die Vorschriften im Zusammenhang mit Kryptowährungen wirken sich auf einen großen Teil der Bevölkerung aus.

„Es ist ratsam, gleichzeitig Vorschriften zum Testen von Kryptotransaktionen und einen Sanktionsmechanismus zu erlassen. Es muss klar erklärt werden, was Krypto beinhaltet, wie Transaktionen durchgeführt werden, wo, welche Vorschriften gelten und wie Anleger geschützt werden …“, sagte Herr Nam und fügte hinzu, dass die Verhängung von Sanktionen, solange der Rechtsrahmen noch nicht vollständig ist, die Durchführbarkeit und Überzeugungskraft der vorgeschlagenen Vorschriften verringern würde.

Laut Herrn Nam ist ein umfassender Managementrahmen für diesen Markt dringend erforderlich. Allerdings hat Vietnam gerade erst einen Testmechanismus eingerichtet, sodass es noch Änderungen gibt. Daher ist es gut, von Investoren zu verlangen, sie nach Vietnam zurückzuholen, damit das Management ihre legitimen Rechte und Interessen kontrollieren und schützen kann. Allerdings muss der Zeitpunkt überdacht werden, und es sollte nichts überstürzt werden.

„Anstatt Strafen zu verhängen, sollten die Börsen in der Frühphase der Tests oder bei der offiziellen Einführung ihre Leistungsfähigkeit unter Beweis stellen und Effizienz, hohe Sicherheit und ein sicheres Rechtsumfeld demonstrieren. Dann werden die Anleger automatisch wieder wechseln“, sagte Nam.

Herr Dang Tran Phuc, Vorstandsvorsitzender der AzFin Vietnam Joint Stock Company, sagte außerdem, dass es ohne einen optimalen Mechanismus zur Entwicklung dieses Marktes sehr schwierig sein werde, die große Menge an Kryptowährungen, die die Vietnamesen besitzen, zurückzugewinnen.

„Es muss einen attraktiven Mechanismus geben, um Investoren nach Vietnam zu locken, indem ein gesundes Umfeld und ein effektiver Managementmechanismus geschaffen werden“, sagte Herr Phuc.

Laut Herrn Phuc könnten Anleger, die kleine Mengen an Kryptowährungen besitzen, bald nach Vietnam zurückkehren. Wer jedoch über große Vermögenswerte verfügt, muss sich mit der Entscheidung, ob eine Übertragung sinnvoll ist oder nicht, Zeit lassen und muss prüfen, ob die inländischen Börsen Sicherheit und Komfort bei Transaktionen gewährleisten.

„Der Kryptomarkt operiert auf der Blockchain-Plattform, ist dezentralisiert, grenzenlos und wird von keiner Organisation oder keinem Land kontrolliert. Um diese große Ressource wieder ins Land zu holen, sind daher äußerst wettbewerbsfähige Mechanismen erforderlich, die sich nur schwer starr anwenden lassen“, sagte Herr Phuc.

Bei Verstößen auf dem Kryptomarkt kann eine Geldstrafe von bis zu 2 Milliarden VND verhängt werden

Mit dem gerade angekündigten Änderungsentwurf zu den Verordnungen über Sanktionen im Wertpapiersektor hat das Finanzministerium zahlreiche völlig neue Regelungen im Zusammenhang mit Kryptowährungen eingeführt.

Dementsprechend wird für die Nutzung von Insiderinformationen zum Handel mit Kryptowährungen oder zur Manipulation des Kryptowährungsmarktes in Vietnam eine Geldstrafe von 1,5 bis 2 Milliarden VND verhängt.

Anleger können außerdem mit einer Geldstrafe von 100 bis 200 Millionen VND belegt werden, wenn sie nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist ein Konto eröffnen und die Kryptowährungen, die sie besitzen, zur Speicherung und zum Handel an einen vom Finanzministerium lizenzierten Krypto-Dienstleister übertragen.

Organisationen, die Kryptodienste anbieten, müssen mit einer Geldstrafe von 1 bis 2 Milliarden VND rechnen, wenn sie Kryptowährungen in Transaktionen einbringen, ohne dies den zuständigen Behörden zu melden.

Diesen Organisationen droht eine Geldstrafe von 1,5 bis 2 Milliarden VND, wenn sie ohne Lizenz einen Krypto-Handelsmarkt organisieren. Darüber hinaus drohen den Unternehmen Geldstrafen zwischen 300 und 500 Millionen VND, wenn die Identität der Anleger, die ein Konto eröffnen, nicht überprüft wird.

Krypto kann nicht wie Aktien reguliert werden

Quelle: „Global Crypto and Web3 Survey“ Report 2024 des Blockchain- und Web3-Softwareunternehmens Consensys – Daten: DUC THIEN – Grafiken: TAN DAT

Im Gespräch mit Tuoi Tre sagte ein Vertreter einer Kryptobörse (der anonym bleiben wollte), dass die Gesetzgeber Kryptowährungen mit Wertpapieren gleichsetzen. Tatsächlich unterscheiden sich Kryptowährungen grundlegend von Wertpapieren. Wenn Kryptowährungen wie Wertpapiere verwaltet werden, wird dies wahrscheinlich die Entwicklung der heimischen Blockchain-Industrie hemmen und sie im Vergleich zu anderen Ländern weniger flexibel und weniger wettbewerbsfähig machen.

Dieser Person zufolge muss der Staat Kryptowährungen als wertvolles Gut (wie Gold) anerkennen, um die Rechte von Anlegern zu schützen, die Kryptowährungen besitzen. Daraus ergeben sich Verpflichtungen, die Anleger bei der Teilnahme erfüllen müssen. „Die Frage ist: Welche Organisation ist der vom Finanzministerium lizenzierte Krypto-Dienstleister, wie arbeitet er, ist er effektiv und sicher?“, fragte er.

Dieser Person zufolge bereitet sich Vietnam auf Probebörsen vor, während es auf der Welt Börsen schon seit langer Zeit gibt, manche sogar schon seit über 10 Jahren.

Darüber hinaus birgt die Bereitstellung von Diensten im digitalen Umfeld zahlreiche Risiken. Beispielsweise kaufte die Bybit-Börse nach einem Hackerangriff mit einer großen Geldsumme alle gehackten Vermögenswerte zurück, um die Psyche der Benutzer zu stabilisieren. Dennoch gab es viele Benutzer, die ihre Vermögenswerte abzogen.

„Krypto-Investoren sind nicht auf Börsen angewiesen, sondern können Vermögenswerte in Cold Wallets, Hot Wallets und DeFi-Anwendungen aufbewahren. Daher ist die erzwungene Übertragung von Vermögenswerten an einen Ort erzwungen und dient dem Schutz der Dienstanbieter in Vietnam.

Daher brauchen Organisationen, die Kryptodienste in Vietnam anbieten, Zeit, um zu operieren und Stabilität und Sicherheit im digitalen Raum zu demonstrieren, um Qualität und Vertrauen bei den Benutzern zu bestätigen“, sagte er.

Eine Regulierung des Kryptomarktes ist notwendig

Herr Dang Tran Phuc

Herr Dang Tran Phuc sagte, dass es zwar schwierig sein könne, in kurzer Zeit große Mengen an Kryptowährungen nach Vietnam zu transferieren, aber wenn der Rechtsrahmen für diesen Markt offiziell in Kraft trete, werde es sehr schwierig sein, Geld für den Handel über die Grenzen zu transferieren.

Der im Entwurf enthaltene Vorschlag hat bei einem Teil der Anleger Besorgnis ausgelöst.

Allerdings handelt es sich hierbei um einen Entwurf für eine sehr neue Emission, der Rechtsrahmen ist noch nicht vollständig, umfassend und marktnah, es gibt aber dennoch Änderungen und Anpassungen. Anleger müssen sich daher keine allzu großen Sorgen machen.

„Die Verwaltung dieses Marktes ist richtig, um sicherzustellen, dass es nicht zu Steuerverlusten kommt und um Aktivitäten im Zusammenhang mit Geldwäsche oder anderen illegalen Aktivitäten zu vermeiden“, betonte Herr Phuc.

Flexibler Rechtsrahmen zum Schutz der Anleger erforderlich

Frau Krist Pham

Frau Krist Pham, eine Expertin für Kommunikation und Marketing im Bereich Blockchain-Technologie, sagte, dass viele Länder auf der ganzen Welt die Verwaltung von Wertpapieren und Kryptowährungen aufgrund ihrer unterschiedlichen Rechtsnatur trennen.

Insbesondere Wertpapiere (Aktien, Anleihen, Optionsscheine usw.) sind traditionelle Finanzanlagen, die Unternehmen repräsentieren.

Ausgabe und Handel werden im Rahmen des Wertpapiergesetzes, einem seit Jahrzehnten bestehenden Rechtssystem, streng überwacht.

Traditionelle Börsen sind während der Geschäftszeiten geöffnet und verfügen über einen zentralen Kontrahentenmechanismus. Kryptowährungen (insbesondere Token wie BTC, ETH usw.) stellen hingegen häufig kein Unternehmenseigentum dar und können als Gebrauchs-, Zahlungs- oder einfach als Spekulationsvermögen mit kulturellen Elementen einer bestimmten Benutzergemeinschaft dienen.

Kryptowährungen sind volatil, rund um die Uhr im Einsatz, oft dezentralisiert und hochliquide. „Jeder Bereich benötigt einen eigenen Rechtsrahmen, da das Wertpapierrecht bereits seit Jahrzehnten besteht und relativ stabil ist. Kryptowährungen hingegen sind ein neues Feld, das einen flexiblen, erweiterbaren Rechtsrahmen erfordert, der mit der Technologie Schritt hält und gleichzeitig den Schutz der Nutzer gewährleistet“, kommentierte Frau Krist Pham.

BINH KHANH - DUC THIEN

Quelle: https://tuoitre.vn/chuyen-crypto-ve-viet-nam-luu-tru-giao-dich-chua-phu-hop-kho-kha-thi-20250520061459707.htm