In der ersten Maihälfte veröffentlichte Dr. Valencia zwei Artikel über das Ostmeer : „Da die Risiken im Ostmeer zunehmen, haben die Parteien nur einen Ausweg: einen Kompromiss“ (veröffentlicht in der South China Morning Post ) und „Das Worst-Case-Szenario für das Ostmeer vermeiden“ (veröffentlicht in der Asia Times ).
Chinesische Kriegsschiffe während einer Übung im Ostmeer
Die verborgene Bedeutung von „Zuckerbrot und Peitsche“
Der Inhalt der beiden Artikel ist im Wesentlichen identisch. Der Autor ist der Ansicht, dass Peking seit der Ablehnung des Souveränitätsanspruchs Chinas im Ostmeer durch den Internationalen Schiedsgerichtshof (PCA) in Den Haag seine Kontrolle über dieses Seegebiet mit Milizschiffen, Küstenwachschiffen und sogar der Marine weiter ausgebaut hat. China wird seinen Souveränitätsanspruch im Ostmeer nicht aufgeben.
Vor diesem Hintergrund glaubt der Autor, dass einige Länder der Region wie Indonesien, Malaysia, die Philippinen und Vietnam versuchen, Chinas Aktivitäten durch verstärkte militärische Zusammenarbeit mit den USA und anderen Mächten außerhalb der Region zurückzudrängen. Dr. Valencia geht davon aus, dass diese Maßnahmen die militärischen Spannungen im Ostmeer auf einen Höhepunkt treiben und im schlimmsten Fall zu einem militärischen Konflikt führen werden.
Dieser Experte behauptete, Chinas wirtschaftliche und militärische Macht wachse rasant und sei nicht umkehrbar. Andererseits tue sich die US-Seite schwer, ein vages Konzept wie „internationale Ordnung“ zu verfolgen. Dr. Valencia warnte damit implizit, dass die mit den USA verbündeten Parteien in der Region die Konsequenzen tragen würden und „nichts anderes tun könnten, als zu jammern, sich zu beschweren und die USA um militärische Unterstützung anzuflehen“.
Ausgehend von diesen Argumenten argumentiert der Autor des Artikels, dass die einzige Lösung in der Zusammenarbeit mit China auf der Grundlage der von Peking geplanten Grundlagen und Programme liege. Dazu gehöre Chinas bevorzugter Zugang – unter der Koordination aller Parteien – zu einem Teil der Wasser-, Öl- und Gasressourcen.
Die Wahrheit austauschen
Die Analyse des oben genannten Experten ist nicht nur gezwungen und stereotyp, sondern auch anklagend.
Vietnam hat wiederholt seine Außenpolitik der Unabhängigkeit, Eigenständigkeit, Diversifizierung, Multilateralisierung der Außenbeziehungen und einer umfassenden und proaktiven Integration in die Welt betont. Insbesondere hat sich Vietnam nicht nur um die Stärkung der kooperativen Beziehungen zu den USA, sondern auch zu vielen anderen Partnern, darunter China, bemüht. Bisher zielten alle militärischen Kooperationsprogramme, an denen Vietnam teilnahm, auf die Wahrung von Frieden und Stabilität in der Region. Vietnam ist weder einem Militärbündnis beigetreten noch hat es an militärischen Aktivitäten teilgenommen oder diese durchgeführt, die die Lage im Ostmeer verschärft hätten. Daher gab es keinerlei Maßnahmen im Sinne einer Zusammenarbeit mit den USA, um China aus dem Ostmeer zu verdrängen.
Vertrauter Ton
Dr. Valencia (im Bild) ist ein Experte mit langjähriger Forschungserfahrung zur regionalen Situation, einschließlich der Ostmeer-Frage. Zuvor arbeitete er für das Nationale Institut für Südchinesische Meeresstudien Chinas unter dem Vorsitz von Dr. Wu Shicun. Vor kurzem stellte sich Dr. Valencia als Forscher am Huayang-Institut für Maritime Zusammenarbeit und Ozean-Governance (China) vor, dem derzeit Dr. Wu Shicun vorsteht.
In den letzten Jahren hat sein Kollege Mark Valencia gemeinsam mit Ngo Si Ton häufig Artikel verfasst, in denen er die gesamte Instabilität in der Region auf das Engagement der USA und das „unvernünftige“ Verhalten der Länder der Region gegenüber China zurückführt.
Im Gegenteil, es ist China, das seine Militarisierung zur Kontrolle des Ostmeeres unter Missachtung des Völkerrechts kontinuierlich verstärkt hat. Peking hat die Lage kontinuierlich verschärft, indem es illegal Infrastruktur errichtet und schwere Waffen auf Gebiete in den beiden zu Vietnam gehörenden, aber von China illegal besetzten Inselgruppen Hoang Sa und Truong Sa stationiert hat. Chinesische Kampfjets sind regelmäßig auf der Insel Phu Lam im vietnamesischen Hoang Sa-Archipel präsent.
Seit 2016 stationiert Peking auf dieser Insel zudem ein Flugabwehrraketensystem, gefolgt von YJ-62-Schiffsabwehrraketen und zahlreichen weiteren Geräten. Ebenfalls seit 2016 baute China auf den drei künstlichen Inseln Vanh Khan, Chu Thap und Xu Bi im vietnamesischen Truong Sa-Archipel eine 3.000 Meter lange Landebahn und große Hangars. Nach dem Bau der Infrastruktur verlegte China zahlreiche Militärflugzeuge und Raketen in dieses Gebiet.
Diese Aktionen sind die Ursache regionaler Spannungen.
Vietnam strebt stets nach Dialoglösungen zur Beilegung von Meinungsverschiedenheiten auf der Grundlage des Völkerrechts. Deshalb müssen alle Lösungen fair und im Einklang mit dem Völkerrecht sein und dürfen nicht dazu dienen, militärische und wirtschaftliche Macht zu nutzen, um sich „vorrangige“ Rechte zur Ausbeutung von Fischgründen sowie Öl- und Gasvorkommen im Ostmeer zu sichern.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)