1. Ein lokaler Volkskunst- und Kulturkünstler erzählte einem Reporter, dass er einen Artikel über die Aktivitäten des von ihm geleiteten Clubs schreiben wolle. Der Reporter fragte sich, warum. In letzter Zeit habe es im Club kaum herausragende Aktivitäten gegeben, und außerdem sei er in den Medien mit vielen Artikeln über die Bemühungen zur Erhaltung des lokalen traditionellen Kulturerbes „begünstigt“ worden. Der Künstler seufzte und sagte: „Der Grund dafür ist, dass über einen anderen Club dieser Art in dieser Gegend kürzlich „natürlich“ ein ausführlicher Fernsehbericht gedreht wurde, während dieser Club schon seit einiger Zeit stillsteht und keine sinnvollen Aktivitäten mehr unternimmt, insbesondere nicht im Bereich der Ausbildung der jüngeren Generation.“ Die Clubmitglieder seien sehr verärgert und wünschten, sie könnten „nicht schlechter sein“, müssten gefördert und bekannter gemacht werden (!?).
Tatsächlich schwelt der Konflikt zwischen den beiden Vereinen schon lange, oberflächlich betrachtet, aber nicht im Kern. Ihr gemeinsames Ziel ist die Erhaltung der traditionellen vietnamesischen Volkskunst ihrer Heimat. Auch die lokalen Kulturverantwortlichen haben versucht, das Problem zu lösen, doch es ist immer noch alles beim Alten. Langfristig wird dieser Konflikt die Arbeit zur Erhaltung und Förderung des Kulturerbes, die Zusammenarbeit, Zusammenhalt und die Schaffung langfristiger Vitalität in der Gemeinde erfordert, erheblich beeinträchtigen. Insbesondere nach der Zusammenlegung der Verwaltungseinheiten auf Gemeinde- und Provinzebene wird sich der Konflikt ohne geeignete Lösungen verschärfen, der Zusammenhalt schwächen und das Risiko des Kulturerbeverlusts enorm steigen. Und das ist sicherlich kein Einzelfall in dieser Region!
2. Im Jahr 2024 informierten sich Reporter über die Arbeit zur Erhaltung und Förderung des kulturellen Erbes einer Gemeinde unmittelbar nach der Fusion. Der Vorsitzende eines Vereins äußerte die Besorgnis, dass die Aktivitäten des Vereins nach der Fusion erschwert würden, da er weniger Aufmerksamkeit und Unterstützung von der lokalen Regierung erhalten würde, da die neue Gemeinde über ein größeres Gebiet, eine größere Bevölkerung und mehr Aufgaben verfügte. Da die alte Gemeinde zudem kleiner war, eine geringere Bevölkerungszahl hatte und sich wirtschaftlich schwieriger entwickelte als die verbleibende Gemeinde, war es sicher, dass die Aufmerksamkeit und Unterstützung nach der Fusion nicht mehr so groß sein würden wie zuvor (?!). Ganz zu schweigen davon, dass der oberste Führer der neuen Gemeinde kein „lokaler Mensch“ (?!) war. Gleichzeitig bestand in der Gemeinde ein Kulturerbe, das stark vom Verlust bedroht war und dessen Erhaltung, Förderung und insbesondere die Weitergabe an die jüngere Generation im Mittelpunkt stehen musste. Diese Besorgnis ist für viele VHVNDG-Vereine in den Gemeinden nach der Fusion verständlich.
3. Im Zusammenhang mit der Straffung des Verwaltungsapparats und der Zusammenlegung von Verwaltungseinheiten auf allen Ebenen sind Bedenken und Sorgen hinsichtlich des Erhalts und der Förderung des Kulturerbes der VHDNG unvermeidlich. Daher sind flexible, wirksame und angemessene Lösungen erforderlich, die den Gegebenheiten vor Ort Rechnung tragen. Gemäß der amtlichen Mitteilung Nr. 1445/BVHTTDL-DSVH hat das Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus speziell zum Kulturerbe eine amtliche Mitteilung herausgegeben, in der es darum bittet, den Namen des Kulturerbes beizubehalten, um dessen historischen, kulturellen und wissenschaftlichen Wert nicht zu verändern. Außerdem sollen die wissenschaftlichen Aufzeichnungen des Kulturerbes überprüft werden, um den Umfang seiner Verbreitung und Verteilung zu vereinheitlichen und eine Grundlage für eine behördliche Verwaltung des Kulturerbes zu schaffen. Dies ist auch eine Voraussetzung dafür, dass die Arbeit zum Erhalt und zur Förderung des Kulturerbes in Zukunft erfolgreich sein wird.
Zunächst besteht die unmittelbare Aufgabe jedes Ortes darin, interne Konflikte schnell zu lösen und Solidarität und Einheit bei dieser Arbeit zu gewährleisten. Gleichzeitig werden durch gezielte Aktivitäten gemeinsames Handeln, Austausch und Demonstrationen gefördert, damit Vereine, Handwerker und Denkmalpfleger weiterhin zuversichtlich das Feuer verbreiten können.
Quang Ha
Quelle: https://baoquangbinh.vn/van-hoa/202506/chuyen-quan-ly-bao-ton-di-san-dan-gian-trong-boi-canh-moi-2226757/
Kommentar (0)