Auf der Grundlage historischer Analysen, archäologischer Ergebnisse und der Ergebnisse der Rekonstruktion der magischen Armbrust, einer mächtigen Waffe, die mit einem Schuss Tausende von Soldaten töten kann, einer Waffe, die sich völlig von der des alten China unterscheidet, sowie scharfsinniger militärischer Erklärungen, warfen führende Experten große Fragen zur Annexion von Au Lac durch Trieu Da auf, einem Kapitel der Geschichte, das in vielen Dokumenten, einschließlich der Legende von My Chau und Trong Thuy, als "Standard" gilt.
Der Legende nach saß My Chau hinter ihrem Vater und streute Gänsefedern, um Trong Thuy den Weg zu weisen. Illustration: Internet.
Kritik an der Legende von My Chau und Trong Thuy, rekonstruiert anhand der magischen Armbrust, historischer Dokumente und archäologischer Erkenntnisse
Im Gespräch mit PV Knowledge and Life sagte der Ingenieur Vu Dinh Thanh , technischer Experte der Forschungs- und Produktionsagentur NPO ALMAZ (Russland) und Inhaber des exklusiven Patents für die Armbrust, die Zehntausende von Bronzepfeilen gleichzeitig abfeuern kann, dass die Wiederherstellung der magischen Armbrust und die Erforschung des tödlichen Prinzips dieser Waffe der Schlüssel zum Verständnis der Geschichte unserer Vorfahren sei.
Generalleutnant, Akademiker, Arzt und Held der vietnamesischen Volksstreitkräfte Nguyen Huy Hieu (mit der magischen Armbrust); Generalleutnant, Professor und Arzt Nguyen Dinh Chien; Oberst, Professor und Arzt Le Dinh Sy; Oberst, Professor und Arzt Vu Tang Bong (ganz links mit Hut) und Ingenieur Vu Dinh Thanh (erste Reihe unten) schießen mit der rekonstruierten magischen Armbrust. Foto: NVCC.
Laut dem Ingenieur Vu Dinh Thanh nutzen zwar alle Armbrusttypen weltweit Kraft, um das Ziel direkt zu treffen, doch unsere Vorfahren hatten eine völlig andere Schießtechnik. Anstatt direkt auf das Ziel zu zielen, schossen sie hoch. Dadurch fallen die winzigen Bronzepfeile aus Co Loa dank der Erdanziehungskraft immer schneller und rotieren um ihre Achse. Je höher der Fall, desto gefährlicher und verheerender. Dieser Mechanismus ähnelt dem von modernen Artilleriegeschossen, die mit Nägeln bestückt sind und sowohl Infanterie als auch Kavallerie effektiv bekämpfen können.
Zeichnung eines Bogenschützen mit einem extrem kraftvollen Bronzepfeil auf der Bronzetrommel von Ngoc Lu. Foto: NVCC.
Neben dem Serienfeuer der „ magischen Armbrust “ zeigt das Bild des Bogenschützen auf der Bronzetrommel auch die Technik, einen Co-Loa-Bronzepfeil hoch abzuschießen, sodass dieser die Schwerkraft nutzt, um herabzufallen und das Ziel zu zerstören. Aus erhöhten Positionen wie Mauern oder Berggipfeln verstärkt sich die Zerstörungskraft sowohl der magischen Armbrust als auch des Co-Loa-Bogens: Aus 18 m Höhe kann er einen Schädel durchdringen, aus 56 m eine Eisenrüstung und aus 500 m mehrere feindliche Soldaten. Um diese Wirkung zu erzielen, muss die Herstellungstechnik der Co-Loa-Bronzepfeile natürlich gewährleisten, dass sie sich beim Fallen stabilisieren, beschleunigen und rotieren.
Zehntausend Bronzepfeile aus Co Loa wurden mit der magischen Armbrust abgeschossen und flogen hoch in den Himmel, um dann mit höherer Geschwindigkeit herabzustürzen. Dabei durchdrangen sie jede Eisenrüstung und töteten zehntausend Feinde. Foto: NVCC.
„Es sind diese überlegenen und unterschiedlichen technologischen Merkmale, die den Waffen von Au Lac einen überwältigenden Vorteil gegenüber den Waffen der Qin- und Trieu-Dynastie verschaffen. Dies ist auch der Hauptbeweis für die These, dass die Trieu-Dynastie es möglicherweise nie gewagt hätte, Au Lac anzugreifen“, analysierte Ingenieur Thanh.
Aus den obigen Argumenten und mit Blick auf die Legende von My Chau - Trong Thuy kommt Ingenieur Thanh zu dem Schluss, dass diese Legende viele Details enthält, die dem nationalen Image schaden, nämlich dass die vietnamesische Prinzessin vom Prinzen des Feindes geblendet wurde, dass der König seinen Sohn töten musste und dass insbesondere Au Lac "beschuldigt" wurde, von Trieu Da besetzt zu sein, was überdacht werden muss.
Szene aus dem Film My Chau, Trong Thuy. Quelle: Vietnam Animation Studio.
Ein weiterer wichtiger Grund, wie Ingenieur Thanh hervorhob, ist, dass zeitgenössische chinesische historische Quellen, wie etwa Sima Qians „Aufzeichnungen des Großen Historikers“ und das Buch „Hoai Nam Tu“, die aus der gleichen Zeit wie „An Duong Vuong“ stammen, weder das Ereignis der Eroberung von Au Lac durch Trieu Da aufzeichnen, noch My Chau oder Trong Thuy erwähnen, obwohl die „Aufzeichnungen des Großen Historikers“ die Regierungszeiten der Könige und Prinzen der Trieu-Dynastie detailliert beschreiben (während viele vietnamesische Geschichtsbücher, die mehr als 1000 Jahre später verfasst wurden, sich auf diese Legende stützten, um zu dem Schluss zu kommen, dass Trieu Da Au Lac annektiert hatte).
Die historischen Aufzeichnungen belegen eindeutig, dass Trieu Da „Reichtum und Güter bringen musste, um Au Lac zu bestechen und abhängig zu machen“, und beschreiben detailliert den Angriff des Königs von Man Viet (einem kleinen Land) auf Nam Viet, der Trieu Da zwang, die Han-Dynastie um Hilfe zu bitten. Die historischen Aufzeichnungen bestätigen zudem viermal die Macht Au Lacs mit der Aussage: „Au Lacs Schlacht ließ Nam Viet erzittern“, nachdem 500.000 Qin-Invasoren besiegt worden waren („Menschen türmten sich“ – Historische Aufzeichnungen; „Hunderttausende Leichen und Blut flossen“ – Hoai Nam Tu).
Darüber hinaus ist die Tatsache, dass in Stätten der Trieu-Dynastie weder Armbrüste noch Spuren der Co-Loa-Waffentechnologie gefunden wurden, zusammen mit archäologischen Beweisen für eine groß angelegte Bronzegießerei für Pfeile mit Hunderten von Stein- oder Terrakottaformen von fast 1.000 Quadratmetern direkt in der Co-Loa-Zitadelle, die noch intakt ist und keine Anzeichen von Zerstörung oder Verlegung aufweist, ein wichtiger Beweis, der die Behauptung weiter untermauert, dass Trieu Da die Co-Loa-Zitadelle nie besetzt hat oder dass die vietnamesische Prinzessin ihr Land nicht aus Liebe verraten hat.
Eine erneute Betrachtung der „dunklen Flecken“ und politischen Faktoren
Der hochrangige Generalleutnant, Akademiker Dr. Nguyen Huy Hieu, Held der Volksstreitkräfte und ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister, teilte diese Ansicht und gab zahlreiche prägnante Erläuterungen.
Erstens, so General Hieu, verfolgten die vietnamesischen Feudaldynastien, die die Trieu-Dynastie erwähnten, aus politischer Sicht möglicherweise das Ziel, ihre Souveränität zu festigen und die Gebiete von Guangdong und Guangxi zurückzuerobern. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie die Invasion anerkannten. Bemerkenswerterweise erwähnen die feudalen Geschichtsaufzeichnungen lediglich den Tod von An Duong Vuong, nicht aber das Massaker der Trieu-Dynastie an der Bevölkerung von Au Lac – was schwer nachvollziehbar ist, wenn sie nach so vielen Verlusten tatsächlich gesiegt haben sollen. Auch das Schweigen der historischen Aufzeichnungen über die Racheakte und Plünderungen der Trieu-Dynastie in Au Lac liefert indirekte Beweise dafür.
Diagramm, das einen Bogenschützen auf einer Bronzetrommel zeigt, der Pfeile von oben abschießt und damit 10 Qin-Soldaten durchbohrt und Zehntausende feindliche Soldaten tötet. Quelle: NVCC.
Zweitens war es militärisch absurd. General Hieu, der über umfangreiche Kampferfahrung verfügte, bestätigte, dass der Plan, den Abzug der Armbrust zu verändern, um die „magische Armbrust“ zu neutralisieren und anschließend eine große Invasionsarmee zu mobilisieren, unter den damaligen Kommunikationsbedingungen unrealistisch war. Die „magische Armbrust“ war als komplexes Waffensystem konzipiert, dessen Bedienung viele Personen erforderte, und das Risiko, dass der Plan über einen längeren Zeitraum (von Trong Thuys Meldung bis zum Truppeneinsatz Trieu Da) aufgedeckt würde, war sehr hoch. Hinzu kommt, dass zeitgenössische chinesische Geschichtswerke wie Hoai Nam Tu und Su Ky Tu Ma Thien keinerlei Aufzeichnungen über einen Angriff Trieu Das auf Au Lac enthalten.
Drittens, der Ursprung der Legende. Zur Zeit der Trung-Schwestern genossen Frauenrechte in Vietnam hohes Ansehen, und es gab zahlreiche weibliche Führungspersönlichkeiten. Dies stand im Gegensatz zum Bild von My Chau als schwach und abhängig, das eher dem Frauenbild in der chinesischen Kultur entsprach.
Viertens zum historischen Kontext: Trieu Da war tatsächlich schwächer als Au Lac, war auf die Überreste der Qin-Armee und die Vietnamesen in Nam Viet angewiesen und wurde sogar von den Min Viet so stark angegriffen, dass es die Han-Dynastie um Hilfe bitten musste. Au Lac hingegen war eine Militärmacht, besaß eine mächtige „magische Armbrust“ und hatte Hunderttausende von Qin-Soldaten besiegt.
Fünftens stützte sich Trieu Da bei seiner Thronbesteigung in Nam Viet auf die wenigen Han-Chinesen, die Überreste der 500.000 Mann starken Qin-Armee, und musste eine demagogische Politik gegen die einheimische vietnamesische Bevölkerung anwenden. Daher war es für Trieu Da äußerst schwierig, eine vietnamesische Armee aufzustellen, um in Au Lac gegen die Vietnamesen zu kämpfen. Tatsächlich organisierte Trieu Da lediglich die Armee von Nam Viet, also das vietnamesische Volk, im Kampf gegen die Han-Dynastie.
„Diese Analysen untermauern zusammen mit archäologischen Funden der Waffengießerei von Co Loa nachdrücklich die Hypothese, dass die Trieu-Dynastie die Zitadelle von Co Loa nie erobert hat“, bekräftigte General Hieu.
Hypothese eines Bürgerkriegs in Au Lac
Bei der weiteren Analyse der Legende wies der Ingenieur Vu Dinh Thanh auf den zentralen Widerspruch hin: Die gesamte Geschichte dreht sich um die magische Armbrust, Trong Thuy soll die „echte Schildkrötenklaue“ erhalten haben, doch nachdem Trieu Da angeblich Au Lac erobert hatte, besaß er diese Waffe nicht. Die Tatsache, dass in China das Grab der Trieu-Dynastie entdeckt wurde, in dem sich keinerlei Spuren der magischen Armbrust oder verwandter Technologie befanden, ist ein starkes Indiz dafür, dass Trieu Da Au Lac möglicherweise nie erobert hat.
Auf Grundlage der Rekonstruktion der magischen Armbrust und der Abbildung des Bogenschützen auf der Bronzetrommel bestätigte der Ingenieur Thanh, dass Au Lac über eine besondere Bogenschießtechnik mit dem Co-Loa-Bronzepfeil verfügte und viele verschiedene Armbrusttypen kannte, die gleichzeitig zahlreiche Pfeile unterschiedlicher Größe verschießen konnten. Dies erklärt, warum alte Geschichtsbücher die „magische Armbrust“ als fähig beschreiben, zehn Pfeile gleichzeitig abzufeuern oder 300 feindliche Soldaten auf einmal zu töten. Selbst die größte Armbrust des Königs von Au Lac (möglicherweise von Cao Lo während der Herrschaft des 18. Hung-Königs gefertigt) war in der Lage, Zehntausende von Soldaten zu töten.
Die Erfindung „Die magische Armbrust verschießt viele Pfeile, die Kraft der Armbrust wirkt auf den Köcher, der Köcher enthält viele kleine Pfeile“ von Ingenieur Vu Dinh Thanh wurde 2022 vom Amt für geistiges Eigentum mit einem exklusiven Patent ausgezeichnet. Foto: NVCC.
Er stimmte der Einschätzung von Generalleutnant Nguyen Huy Hieu vollkommen zu, dass es unmöglich sei, einen groß angelegten Militärplan allein auf der Grundlage des „Austauschens des Armbrustabzugs“ über mehrere Tage hinweg zu entwickeln. Denn die „magische Armbrust“ sei ein komplexes Waffensystem, das viele Bediener erfordere, während der Armbrustabzug lediglich ein einfaches mechanisches Bauteil darstelle, leicht zu handhaben und innerhalb kürzester Zeit, gemessen in Stunden, austauschbar sei. Die Stärke von Au Lac hänge nicht nur von einer einzigen „magischen Armbrust“ ab, sondern auch von der Elite-Bogenschützentruppe und den kleineren Armbrüsten.
Daraufhin stellte Ingenieur Thanh eine weitere Hypothese auf: Es ist sehr wahrscheinlich, dass ein Bürgerkrieg ausbrach. Eine interne Streitmacht von Au Lac setzte die größte Armbrust des Königs plötzlich außer Gefecht – ein Ereignis, das sich innerhalb weniger Stunden blitzschnell ereignete. Zu diesem Zeitpunkt waren nur noch Bogenschützen und kleinere Armbrustschützen übrig, was den König von Au Lac zum Rückzug zwang. Dies stand in keinem Zusammenhang mit Trieu Da. Diese Hypothese deckt sich auch mit dem Eintrag in den Historischen Aufzeichnungen: „Der Kampf von Au Lac erschütterte Nam Viet.“
„Die Deaktivierung der „magischen Armbrust“ könnte somit das Ergebnis interner Konflikte sein, was erklären würde, warum die Bevölkerung von Co Loa nicht massakriert wurde und die Waffengießereien bis heute unversehrt geblieben sind“, analysierte der Ingenieur Vu Dinh Thanh.
Es gibt eindeutige Beweise, wir müssen die historische Wahrheit wiederherstellen.
Ingenieur Thanh und General Hieu kamen nach sorgfältiger Prüfung der historischen Aufzeichnungen von Sima Qian und Huainanzi zu dem Schluss, dass die Dokumente belegen, dass Au Lac gegen 500.000 Qin-Truppen unter einem Kommandanten namens Da kämpfte, nämlich Uy Da Do Thu (der Uy Da Do Thu befahl, Schiffe in den Süden zu bringen, um Bai Viet anzugreifen), nicht Trieu Da. Die Qin-Armee drang sowohl über Wasser (Tien-Du-Gebirge) als auch über Land (Cao Bang) ein, wurde aber von der Armee Au Lacs mit Armbrüsten und Bögen besiegt.
Laut dem Ingenieur Vu Dinh Thanh ist es chinesischen Wissenschaftlern bisher nicht gelungen, eine Armbrust zu entwickeln, die mehrere Pfeile gleichzeitig abfeuern kann. Dies beweise, dass die vietnamesische Prinzessin keine Staatsgeheimnisse preisgegeben habe. Quelle: NVCC.
„Auf Grundlage alter chinesischer Geschichtsbücher, der Ergebnisse der Restaurierung von Co-Loa-Waffen und der Erfahrungen aus dem Ersten Weltkrieg (Flechette-Pfeile) ist klar, dass die Armee und die Bevölkerung von Au Lac fünf bis sechs Jahre lang kämpften und Zehntausende von Qin-Soldaten unter der Führung von Uy Da Do Thu töteten, die nicht mit Trieu Da in Verbindung standen“, sagte Ingenieur Thanh. Infolgedessen konnte Au Lac sein Territorium bewahren, während Trieu Da und die Überreste der Qin-Armee in Guangdong und Guangxi Fuß fassten.
Ingenieur Thanh erwähnte auch die jüngsten Forschungen des VinBigData Big Data Research Institute (Vingroup) zur Entschlüsselung vietnamesischer Gene, die zeigten, dass sich vietnamesische Gene völlig von Han-Genen unterscheiden. Dies beweist, dass Han-Chinesen die Vietnamesen nie auf irgendeiner Ebene assimiliert haben, und unterstützt indirekt auch die Tatsache, dass Au Lac nie von der Trieu-Dynastie besetzt war.
Aufgrund der stichhaltigen Argumente kamen beide Experten zu dem Schluss, dass Trieu Da unmöglich Truppen zur Invasion eines so mächtigen Landes wie Au Lac entsandt haben konnte, das über überlegene Waffen verfügte und gerade Hunderttausende Qin-Soldaten besiegt hatte. Auch die Mobilisierung von Vietnamesen in Nam Viet zum Kampf gegen ihre Landsleute in Au Lac erschien unwahrscheinlich. Die Legende von My Chau – Trong Thuy wurde höchstwahrscheinlich von einer unbekannten Macht geschaffen, die reale Ereignisse (magische Armbrust, Widerstand gegen Qin, Bürgerkrieg in Au Lac) miteinander verknüpfte, um die Vorstellung zu untermauern, Au Lac stünde unter Trieu Das Herrschaft.
„Die Fremdherrschaft hat tiefgreifende Auswirkungen auf die nationale Identität und den Nationalstolz. Selbst kleinste Indizien, die belegen, dass wir nicht kolonisiert wurden, müssen sorgfältig geprüft werden. Derzeit liegen uns zu viele eindeutige Beweise dafür vor, dass wir nicht von Trieu Da kolonisiert wurden. Ich hoffe, dass die Behörden einschreiten, um die historische Wahrheit ans Licht zu bringen, denn dies ist von größter Bedeutung für das Selbstwertgefühl jedes Vietnamesen“, so General Hieu.
Ingenieur Vu Dinh Thanh sagte: „Unsere Vorfahren erschufen die magische Armbrust, eine extrem mächtige Waffe, die sich grundlegend von der des Feindes unterscheidet. Wenn wir das verstehen, erkennen wir, dass es für jede Armee in Wirklichkeit schwierig ist, Au Lac einzunehmen. Denn schon eine Gruppe von Bogenschützen, wie jene auf der bronzenen Trommel am Berg, kann Zehntausende von Angreifern nacheinander ausschalten. Der Beweis dafür ist, dass Hunderttausende von Qin-Soldaten in Au Lac gefallen sind. Es ist erwähnenswert, dass chinesische Wissenschaftler zugegeben haben, dass China die Technologie des Abschießens von Bronzepfeilen nicht kennt, obwohl der Versuch, eine Armbrust mit vielen Pfeilen zu rekonstruieren, gescheitert ist. Dies beweist, dass die vietnamesische Prinzessin niemals militärische Geheimnisse preisgegeben hat.“
Liebe Leserinnen und Leser, bitte sehen Sie sich das Video an, in dem Ingenieur Vu Dinh Thanh mit Generalleutnant Nguyen Huy Hieu über die Grundlage der Aussage spricht: Trieu Da hat Au Lac nie annektiert. Quelle: NVCC.
Quelle: https://khoahocdoisong.vn/cong-chua-viet-khong-phan-quoc-vi-tinh-yeu-post1542280.html






Kommentar (0)