Basierend auf historischen Analysen, archäologischen Ergebnissen und den Ergebnissen der Rekonstruktion der magischen Armbrust, einer mächtigen Waffe, die Tausende von Soldaten mit einem Schuss töten kann, einer Waffe, die sich völlig von der im alten China unterschied, sowie scharfen militärischen Erklärungen, stellten führende Experten große Fragen zur Annexion von Au Lac durch Trieu Da, ein Kapitel der Geschichte, das in vielen Dokumenten als „Versäumnis“ betrachtet wird, darunter in der Legende von My Chau und Trong Thuy.
Der Legende nach saß My Chau hinter ihrem Vater und breitete Gänsefedern aus, um Trong Thuy den Weg zu zeigen. Abbildung: Internet.
Widerlegung der Legende von My Chau und Trong Thuy, rekonstruiert aus der magischen Armbrust, historischen Dokumenten, Archäologie
Im Gespräch mit PV Tri Thuc und Cuoc Song sagte der Ingenieur Vu Dinh Thanh , technischer Experte der Forschungs- und Produktionsagentur NPO ALMAZ (Russland) und Autor des exklusiven Patents für die Armbrust, mit der Zehntausende Bronzepfeile gleichzeitig verschießen können, dass die Restaurierung der Armbrust und die Entdeckung des tödlichen Prinzips dieser Waffe der Schlüssel zum Verständnis der Geschichte unserer Vorfahren sei.
Obergeneralleutnant, Akademiker, Arzt, Held der vietnamesischen Volksarmee Nguyen Huy Hieu (hält die magische Armbrust); Generalleutnant, Professor, Doktor Nguyen Dinh Chien, Oberst, Professor, Doktor Le Dinh Sy; Oberst, Professor, Doktor Vu Tang Bong (mit dem Hut ganz links) und Ingenieur Vu Dinh Thanh (erster in der unteren Reihe) schießen mit der rekonstruierten magischen Armbrust. Foto: NVCC.
Laut dem Ingenieur Vu Dinh Thanh schießen unsere Vorfahren ganz anders, während alle Armbrüste der Welt Kraft einsetzen, um direkt auf das Ziel zu schießen. Anstatt direkt auf das Ziel zu schießen, schossen sie hoch. Die winzigen Co-Loa-Bronzepfeile fallen dann dank der Erdanziehung immer schneller und rotieren um die eigene Achse. Je höher die Höhe, desto gefährlicher und desto größer der Schaden. Dieser Mechanismus ähnelt dem der Flechette-Waffe oder den nagelbesetzten Geschossen der modernen Artillerie und kann sowohl Infanterie als auch Kavallerie wirksam neutralisieren.
Zeichnung eines Bogenschützen mit einem extrem starken Bronzepfeil auf der Ngoc Lu-Bronzetrommel. Foto: NVCC.
Zusätzlich zur Serienfeuerung der „ magischen Armbrust “ zeigt das Bild des Bogenschützen auf der Bronzetrommel auch die Anwendung der Technik, einen Co-Loa-Bronzepfeil hoch nach oben zu schießen, sodass der Pfeil die Schwerkraft ausnutzt, herunterfällt und das Ziel zerstört. Beim Einsatz aus höher gelegenen Positionen wie Mauern oder Berggipfeln wird die Zerstörungskraft sowohl der magischen Armbrust als auch des Co-Loa-Pfeils und -Bogens verstärkt: Aus 18 m Höhe können sie den Schädel durchdringen, aus 56 m eine Eisenrüstung und aus 500 m viele feindliche Soldaten. Um diesen Effekt zu erzielen, muss die Verarbeitungstechnik der Co-Loa-Bronzepfeile natürlich sicherstellen, dass sie sich beim Fallen selbst stabilisieren, beschleunigen und drehen können.
Zehntausend Bronzepfeile aus Co Loa wurden aus der magischen Armbrust abgefeuert und flogen hoch in den Himmel, fielen dann herunter, drehten sich um die eigene Achse, durchbohrten alle Eisenpanzer und töteten zehntausend Feinde. Foto: NVCC.
„Es sind diese überlegenen und unterschiedlichen technologischen Merkmale, die den Waffen von Au Lac einen überwältigenden Vorteil gegenüber den Waffen der Qin- und Trieu-Dynastien verschafften. Dies ist auch der Hauptbeweis für die Annahme, dass die Trieu-Dynastie es möglicherweise nie gewagt hat, in Au Lac einzudringen“, analysierte Ingenieur Thanh.
Ausgehend von den oben genannten Argumenten ist Ingenieur Thanh bei der Betrachtung der Legende von My Chau – Trong Thuy der Ansicht, dass diese Legende viele Details enthält, die dem nationalen Image abträglich sind, d. h., die vietnamesische Prinzessin wurde vom feindlichen Prinzen geblendet, der König musste seinen Sohn töten, und insbesondere die „Beschuldigung“ von Au Lac, von Trieu Da besetzt zu sein, was überdacht werden muss.
Szene aus dem Film My Chau, Trong Thuy. Quelle: Vietnam Animation Studio.
Ein weiterer wichtiger Grund, so Ingenieur Thanh, sei, dass zeitgenössische chinesische Geschichtsquellen wie Sima Qians „Aufzeichnungen des Großen Historikers“ und das Buch „Hoai Nam Tu“, die aus derselben Zeit stammen wie „An Duong Vuong“, weder die Eroberung von Au Lac durch Trieu Da aufzeichnen noch My Chau oder Trong Thuy erwähnen, obwohl die „Aufzeichnungen des Großen Historikers“ die Herrschaft der Könige und Prinzen von Trieu detailliert beschreiben (während sich viele vietnamesische Geschichtsbücher, die mehr als 1.000 Jahre später zusammengestellt wurden, auf diese Legende stützen, um zu dem Schluss zu kommen, dass Trieu Da Au Lac annektiert hat).
In den Aufzeichnungen des Großen Historikers heißt es auch eindeutig, dass Trieu Da „Reichtum und Güter bringen musste, um Au Lac zu bestechen und abhängig zu machen“, und es wird akribisch der Angriff des Königs von Man Viet (einem kleinen Land) auf Nam Viet beschrieben, der Trieu Da dazu zwang, die Han-Dynastie um Hilfe zu bitten. Die Aufzeichnungen des Großen Historikers bekräftigen die mächtige Existenz von Au Lac auch viermal mit der Aussage, dass „Au Lac kämpfte und Nam Viet erzittern ließ“, nachdem es 500.000 Qin-Invasoren besiegt hatte („die Menschen starben haufenweise“ – Aufzeichnungen des Großen Historikers; „Hunderttausende Leichen und Blut flossen“ – Hoai Nam Tu).
Darüber hinaus ist die Tatsache, dass an den Stätten der Trieu-Dynastie keine Armbrüste oder Spuren der Waffentechnologie von Co Loa gefunden wurden, zusammen mit den archäologischen Beweisen einer großen Pfeilgießerei aus Bronze mit Hunderten von Stein- oder Terrakotta-Formen auf einer Fläche von fast 1.000 Quadratmetern direkt in der Zitadelle von Co Loa, die noch immer intakt ist und keine Anzeichen von Zerstörung oder Verlegung aufweist, ein wichtiger Beweis, der die Behauptung weiter untermauert, dass Trieu Da die Zitadelle von Co Loa nie besetzt hatte oder dass die vietnamesische Prinzessin ihr Land nicht aus Liebe verraten hat.
Die „dunklen Flecken“ und politischen Faktoren erneut betrachten
Der gleiche Ansicht vertrat auch der hochrangige Generalleutnant und Akademiker Dr. Nguyen Huy Hieu, Held der Volksarmee und ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister, der viele scharfe Erklärungen abgab.
Erstens, so General Hieu, zielten die vietnamesischen Feudaldynastien, die die Trieu-Dynastie erwähnten, aus politischer Sicht möglicherweise darauf ab, ihre Souveränität zu behaupten und nach Möglichkeiten zu suchen, die Gebiete Guangdong und Guangxi zurückzuerobern. Dies bedeutete jedoch nicht, die Invasion anzuerkennen. Bemerkenswerterweise erwähnten feudale historische Aufzeichnungen nur allgemein den Tod von An Duong Vuong und nicht das Massaker der Trieu-Dynastie an der Bevölkerung von Au Lac – was schwer verständlich ist, wenn sie nach vielen Niederlagen tatsächlich gewann. Das Schweigen der historischen Aufzeichnungen über Trieu Da's Racheakte und Plünderungen in Au Lac ist ebenfalls ein indirekter Beweis.
Abbildung eines Bogenschützen auf einer Bronzetrommel, der von oben Pfeile abschießt, die zehn Qin-Soldaten durchbohren und Zehntausende feindliche Soldaten töten können. Quelle: NVCC.
Zweitens war es militärisch absurd. General Hieu, der über umfangreiche Kampferfahrung verfügte, bestätigte, dass der Plan, den Armbrustabzug zu verändern, um die „magische Armbrust“ unschädlich zu machen und anschließend eine große Armee für die Invasion zu mobilisieren, unter den damaligen Kommunikationsbedingungen unrealistisch war. Die „magische Armbrust“ war als komplexes Waffensystem konzipiert, dessen Bedienung viele Mann erforderte, und das Risiko, dass der Plan über einen langen Zeitraum (von der Meldung durch Trong Thuy bis zur Entsendung der Truppen durch Trieu Da) aufflog, war sehr hoch. Noch wichtiger ist, dass zeitgenössische chinesische Geschichtsdokumente wie Hoai Nam Tu und Sima Qians historische Aufzeichnungen keinerlei Hinweise auf einen Angriff Trieu Da auf Au Lac enthielten.
Drittens: Der Ursprung der Legende. Zur Zeit der Trung-Schwestern wurde der Feminismus in Vietnam hoch geschätzt, und es gab viele weibliche Führungspersönlichkeiten. Dies stand im Gegensatz zum Bild von My Chau als schwach und abhängig, das dem Frauenbild in der chinesischen Kultur näher kam.
Viertens, im historischen Kontext: Trieu Da war tatsächlich schwächer als Au Lac, war auf die Überreste der Qin-Armee, das vietnamesische Volk in Nam Viet, angewiesen und wurde sogar von den Min Viet angegriffen, so dass es die Han-Dynastie um Hilfe bitten musste. Au Lac hingegen war eine Militärmacht und besaß eine mächtige „magische Armbrust“, mit der es einst Hunderttausende von Qin-Truppen besiegte.
Fünftens: Trieu Da stützte sich auf die kleine Zahl der Han-Chinesen, die die Überreste der 500.000 Qin-Truppen waren, um König in Nam Viet zu werden, und musste eine demagogische Politik gegenüber der einheimischen vietnamesischen Bevölkerung betreiben. Daher war es für Trieu Da sehr schwierig, eine vietnamesische Armee für den Kampf gegen die Vietnamesen in Au Lac aufzustellen. Tatsächlich stellte Trieu Da nur die Nam Viet-Armee, also das vietnamesische Volk, für den Kampf gegen die Han-Dynastie auf.
„Diese Analysen sowie archäologische Beweise aus der Waffengießerei von Co Loa stützen nachdrücklich die Hypothese, dass die Trieu-Dynastie die Zitadelle von Co Loa nie erobert hat“, bekräftigte General Hieu.
Hypothese eines Bürgerkriegs in Au Lac
Bei der weiteren Analyse der Legende wies der Ingenieur Vu Dinh Thanh auf den zentralen Widerspruch hin: Die ganze Geschichte dreht sich um die magische Armbrust. Trong Thuy erlangte die „echte Schildkrötenkralle“, doch nach der angeblichen Eroberung von Au Lac besaß Trieu Da diese Waffe nicht. Die Tatsache, dass China im Grab der Trieu-Dynastie keinerlei Spuren der magischen Armbrust oder verwandter Technologie fand, ist ein eindeutiger Beweis dafür, dass Trieu Da Au Lac möglicherweise nie erobert hat.
Basierend auf den Ergebnissen der Rekonstruktion der magischen Armbrust und dem Bild des Bogenschützen auf der Bronzetrommel bestätigte Ingenieur Thanh, dass Au Lac über eine spezielle Bogenschießtechnik mit dem Co Loa-Bronzepfeil verfügte, zusammen mit vielen Arten von Armbrüsten, die gleichzeitig viele Pfeile unterschiedlicher Größe und Anzahl abfeuern konnten. Dies erklärt, warum alte Geschichtsbücher die „magische Armbrust“ als in der Lage beschreiben, 10 Pfeile gleichzeitig abzuschießen und 300 feindliche Truppen auf einmal zu töten, und sogar die größte Armbrust des Au Lac-Königs (möglicherweise von Cao Lo seit der Zeit des 18. Hung-Königs hergestellt) in der Lage war, Zehntausende von Soldaten zu töten.
Die Erfindung „Die magische Armbrust schießt viele Pfeile, die Kraft der Armbrust wirkt auf den Köcher, der Köcher hat viele kleine Pfeile“ von Ingenieur Vu Dinh Thanh erhielt 2022 vom Amt für geistiges Eigentum ein exklusives Patent. Foto: NVCC.
Er stimmte voll und ganz mit Generalleutnant Nguyen Huy Hieu überein, dass es unmöglich sei, einen groß angelegten Militärplan zu schmieden, der allein auf dem tagelangen Austausch des Armbrustabzugs basiere. Denn die „magische Armbrust“ sei ein komplexes Waffensystem, das viele Bediener benötige, und der Armbrustabzug sei ein einfaches mechanisches Teil, das leicht zu handhaben und innerhalb kürzester Zeit (in Stunden gemessen) austauschbar sei. Die Stärke von Au Lac hänge nicht nur von einer einzelnen „magischen Armbrust“ ab, sondern auch von den Elite-Bogenschützen und kleineren Armbrüsten.
Daraufhin stellte Ingenieur Thanh eine weitere Hypothese auf: Es sei durchaus möglich, dass es zu einem Bürgerkrieg gekommen sei. Eine interne Streitmacht von Au Lac habe die größte Armbrust des Königs schlagartig außer Gefecht gesetzt, ein Ereignis, das sich blitzartig innerhalb weniger Stunden ereignete. Zu diesem Zeitpunkt waren nur noch die Bogenschützen und kleineren Armbrüste übrig, was den König von Au Lac zum Rückzug zwang. Dies hatte nichts mit Trieu Da zu tun. Diese Hypothese steht auch im Einklang mit der Aufzeichnung in den historischen Aufzeichnungen: „Der Kampf in Au Lac ließ Nam Viet erzittern.“
„Die Deaktivierung der „magischen Armbrust“ könnte daher das Ergebnis eines internen Konflikts sein, was erklärt, warum die Bevölkerung von Co Loa nicht massakriert wurde und die Waffengießereien bis heute intakt sind“, analysierte Ingenieur Vu Dinh Thanh.
Viele klare Beweise, müssen die historische Wahrheit wiederherstellen
Nach sorgfältiger Durchsicht der Aufzeichnungen des Großhistorikers von Sima Qian und Huainanzi stellten Ingenieur Thanh und General Hieu fest, dass die Dokumente darauf hindeuteten, dass Au Lac mit 500.000 Qin-Truppen unter der Führung eines Kommandanten namens Da kämpfte, nämlich Uy Da Do Thu (der Uy Da Do Thu befahl, Schiffe in den Süden zu schicken, um die Bai Viet anzugreifen), nicht Trieu Da. Die Qin-Truppen drangen über das Wasser (Tien Du-Berggebiet) und über Land (Cao Bang) ein, wurden jedoch von den Au Lac-Truppen mit Armbrüsten und Bögen besiegt.
Laut Ingenieur Vu Dinh Thanh ist es chinesischen Wissenschaftlern nicht gelungen, eine Armbrust nachzubauen, die mehrere Pfeile gleichzeitig abfeuern kann. Dies beweist, dass die vietnamesische Prinzessin keine Staatsgeheimnisse preisgegeben hat. Quelle: NVCC.
„Basierend auf alten chinesischen Geschichtsbüchern, den Ergebnissen der Restaurierung der Co-Loa-Waffen und den Erfahrungen aus dem Ersten Weltkrieg (Flechette-Pfeile) ist klar, dass die Armee und das Volk von Au Lac fünf bis sechs Jahre lang kämpften und dabei Zehntausende von Qin-Truppen unter der Führung von Uy Da Do Thu töteten, die nichts mit Trieu Da zu tun hatten“, sagte Ingenieur Thanh. Infolgedessen behauptete Au Lac sein Territorium, während Trieu Da und die Überreste der Qin-Armee sich erhoben und in Guangdong und Guangxi festsetzten.
Ingenieur Thanh erwähnte auch die jüngste Studie des VinBigData Institute (Vingroup) zur Entschlüsselung vietnamesischer Gene, die zeigt, dass sich vietnamesische Gene völlig von Han-Genen unterscheiden, was beweist, dass Han-Bevölkerung die Vietnamesen nie auf irgendeiner Ebene assimiliert hat, was auch indirekt die Tatsache unterstützt, dass Au Lac nie von der Trieu-Dynastie besetzt war.
Aufgrund ihrer fundierten Argumente kamen beide Experten zu dem Schluss, dass Trieu Da keine Truppen in ein mächtiges Land wie Au Lac hätte schicken können, das über überlegene Waffen verfügte und gerade Hunderttausende Qin-Soldaten besiegt hatte. Auch die Mobilisierung von Vietnamesen in Nam Viet zum Kampf gegen ihre Landsleute in Au Lac war unwahrscheinlich. Die Legende von My Chau - Trong Thuy wurde höchstwahrscheinlich von einer Macht erfunden, die reale Ereignisse (magische Armbrust, Widerstand gegen Qin, Bürgerkrieg in Au Lac) kombinierte, um die Vorstellung zu untermauern, Au Lac habe unter Trieu Da gestanden.
„Die Herrschaft ausländischer Mächte hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Identität und den Nationalstolz eines Landes. Selbst das kleinste Anzeichen dafür, dass wir nicht kolonisiert wurden, muss sorgfältig geprüft werden. Derzeit gibt es zu viele eindeutige Beweise dafür, dass wir nicht von Trieu Da kolonisiert wurden. Ich hoffe, dass die Behörden eingreifen, um die historische Wahrheit herauszufinden, denn das ist für das Selbstwertgefühl jedes Vietnamesen von großer Bedeutung“, schlug General Hieu vor.
Ingenieur Vu Dinh Thanh sagte: „Unsere Vorfahren erfanden die magische Armbrust, eine extrem mächtige Waffe, die sich von der des Feindes völlig abhob. Wenn wir das verstehen, werden wir erkennen, dass es in der Realität für jede Armee schwierig ist, Au Lac einzunehmen. Da allein eine Gruppe von Bogenschützen wie die auf der Bronzetrommel, die sich auf dem Berg verschanzt hat, Zehntausende von Eindringlingen erschießen und töten kann, ist belegt, dass Hunderttausende von Qin-Soldaten in Au Lac gestorben sind. Erwähnenswert ist, dass chinesische Wissenschaftler zugegeben haben, dass China von der Technologie zum Abschießen von Bronzepfeilen aus der misslungenen Rekonstruktion der Armbrust, die viele Pfeile verschießt, nichts wusste. Dies ist ein Beweis dafür, dass die vietnamesische Prinzessin niemals Militärgeheimnisse preisgegeben hat.“
Liebe Leser, bitte sehen Sie sich das Video an, in dem Ingenieur Vu Dinh Thanh mit Generalleutnant Nguyen Huy Hieu über die Grundlage der Aussage diskutiert: Trieu Da hat Au Lac nie annektiert. Quelle: NVCC.
Quelle: https://khoahocdoisong.vn/cong-chua-viet-khong-phan-quoc-vi-tinh-yeu-post1542280.html
Kommentar (0)