Der Parteisekretär von Ho-Chi-Minh-Stadt, Tran Luu Quang, schlug Wege vor, die Umsetzung dieser zentralen Resolution in Ho-Chi-Minh-Stadt zu beschleunigen und voranzutreiben. Dazu zählten institutionelle Probleme und Konflikte zwischen dem neuen Gesetz und der bestehenden Verwaltungspraxis. Im Jahr 2026 treten das Wissenschafts- , Technologie- und Innovationsgesetz von 2025 sowie das Gesetz zur Digitalwirtschaft in Kraft, während die neue Durchführungsverordnung im ersten Quartal erlassen wird. Daher wird das gesamte Jahr 2026 eine Übergangszeit ohne vollständig klare Mechanismen darstellen.
Die Diskrepanz zwischen dem Zielbudget und dem tatsächlichen Planbudget ist erheblich. Das bedeutet, dass zwar Mittel gemäß dem Gesamtziel (zur Erreichung einer Budgetquote von 4,16 %) bereitgestellt wurden, in der Realität aber nicht genügend konkrete Projekte und Programme zur Verfügung stehen. Hinzu kommt die geringe Aufnahmefähigkeit für Kapital, da öffentliche Investitionsprojekte im Wissenschafts- und Technologiesektor komplexere Genehmigungsverfahren aufweisen als typische Infrastrukturprojekte – von der Technologiebewertung bis hin zu Software-Urheberrechten und Sicherheitsstandards.
Darüber hinaus ist der Markt für IT-Ausrüstung von internationalen Lieferketten abhängig, was das Risiko von Lieferverzögerungen birgt. Dies hat dazu geführt, dass selbst nach dem ersten Quartal noch fast 60 % des Gesamtkapitals auf mittleren Budgetebenen ungenutzt blieben. In Ho-Chi-Minh-Stadt zeigen sich große Privatunternehmen weiterhin desinteressiert und beteiligen sich nicht systematisch am lokalen Innovationsökosystem.
Tatsächlich stellt die Datenbereinigung die größte Herausforderung des zweiten Quartals und des gesamten Jahres 2026 dar, da es sich weniger um ein technisches als vielmehr um ein internes Governance-Problem handelt. Um sicherzustellen, dass „Train 57“ tatsächlich beschleunigt wird und pünktlich an jeder Station eintrifft und somit der Gesellschaft effektiv dient, sollten dem Gesetzentwurf für Sonderstädte Kernprinzipien und Fördermechanismen zur Gewinnung strategischer Investoren hinzugefügt werden, um eine solidere institutionelle Grundlage und einen umfassenderen Rechtsrahmen zu schaffen.
Im Hinblick auf die Gesamtkapitalallokation sollte anstelle der Budgetgenehmigung anhand detaillierter Inputkategorien ein Mechanismus zur Genehmigung auf Basis quantitativer Outputziele (standardisierte Datenrate, Anzahl der Transaktionen auf Technologieplattformen, Nutzung öffentlicher Online-Dienste) in Betracht gezogen werden. Um Daten zu bereinigen, physische Daten zu filtern und eine Datenarchitektur gemäß dem von Ho-Chi-Minh-Stadt vorgegebenen Rahmenwerk aufzubauen, benötigen wir „signierte Daten“ – jeder Datensatz muss eine verantwortliche Person, einen Namen, ein Aktualisierungsdatum und einen Genehmiger enthalten. Sozialer Druck ist deutlich wirksamer als rein administrative Erinnerungen. Einheiten, die die Datenstandardisierung vorzeitig abschließen, werden bei der Zuteilung von Digitalisierungsbudgets priorisiert und in Leistungsbeurteilungen berücksichtigt. Umgekehrt werden die IT-Betriebsbudgets von Einheiten gekürzt, die die Standardisierung nicht abschließen.
Quelle: https://www.sggp.org.vn/de-con-tau-57-tang-toc-tiep-dich-post851060.html







Kommentar (0)