Die Argumente der neuen thailändischen Regierung für die Notwendigkeit einer neuen Verfassung sind im Wesentlichen stichhaltig, da sie der Ansicht ist, dass eine neue Verfassung erforderlich ist, um die durch den Militärputsch verursachten Wunden wirklich zu heilen und die Demokratie im Land zu gewährleisten.
Der thailändische Premierminister Srettha Thavisin
Tatsächlich birgt dieser Plan erhebliche Risiken und Unsicherheiten für die neu gebildete Regierung Thailands. Die aktuelle Verfassung ist im Wesentlichen ein Produkt des Militärregimes des ehemaligen Premierministers Prayut Chan-o-cha. Sie sichert dem Militär in Thailand weiterhin eine entscheidende Rolle, Stellung und Einfluss, selbst wenn es nicht mehr direkt an der Macht ist oder, wie derzeit, nur noch an der Regierungsführung beteiligt ist. Diese Verfassungsänderung wird vom thailändischen Militär mit Sicherheit als Herausforderung, ja sogar als formelle Kriegserklärung, aufgefasst werden.
Die Geschichte Thailands zeigt, dass Militärputsche jederzeit unerwartet erfolgen können. Die Ergebnisse der jüngsten Parlamentswahlen spiegeln die vorherrschende Stimmung in der thailändischen Bevölkerung wider: Sie lehnt einen Militärputsch zur Entmachtung der gewählten Zivilregierung ab. Das thailändische Militär wird die Einzelheiten der neuen Verfassung abwarten, bevor es über sein weiteres Vorgehen entscheidet. Der thailändischen Regierung ist bewusst, dass ein riskantes Vorgehen mit den damit verbundenen Risiken und Gefahren verbunden ist.
Quellenlink






Kommentar (0)