Nach einer explosiven Saison bei Sunderland, in der er maßgeblich zum Aufstieg des Teams in die Premier League beitrug, beschloss Jobe Bellingham, in die Fußstapfen seines Bruders Jude zu treten und wechselte letzten Sommer zu Borussia Dortmund.
Der 26,9 Millionen Pfund teure Deal weckt bei den deutschen Medien große Hoffnungen in dem 19-Jährigen, doch seine ersten Wochen in der Bundesliga verliefen nicht so reibungslos wie erwartet.
Jobe hat bisher alle sechs Dortmunder Spiele bestritten, stand aber nur zweimal in der Startelf und hat noch keine 90 Minuten durchgespielt. Insgesamt kam der junge englische Mittelfeldspieler in der Bundesliga auf nur 154 Minuten, ohne ein Tor zu erzielen oder einen Treffer vorzubereiten. Da Felix Nmecha, Marcel Sabitzer und Neuzugang Pascal Gross Priorität hatten, wurde Jobe im Mittelfeld immer weiter nach hinten gedrängt.
 |
Jobe hatte einen erfolglosen Start in Deutschland. |
Trainer Niko Kovac erklärte den Grund: „ Jeder Spieler möchte 90 Minuten spielen, aber die Mannschaft hat nur elf Stammspieler. Wenn man in Dortmund einen Vertrag unterschreibt, ist man mit einem starken Konkurrenzkampf konfrontiert. Jobe ist ein großes Talent, kommt aber aus der zweiten englischen Liga und braucht mehr Zeit, um sich an dieses Umfeld zu gewöhnen.“
Neben seinen beruflichen Problemen geriet Bellinghams jüngerer Bruder auch ins Rampenlicht, nachdem sich Vater Mark nach dem 3:3 gegen St. Pauli heftig mit Sportdirektor Sebastien Kehl gestritten hatte. Auch Jobe soll mit der Entscheidung von Trainer Kovac unzufrieden sein. Er durfte nur noch ein Spiel von Anfang an spielen, bevor er auf die Bank verbannt wurde.
Um die öffentliche Meinung zu beruhigen, musste sich Geschäftsführer Lars Ricken zu Wort melden: „Es ist schade, dass Jobes Name vor und nach jedem Spiel immer wieder auftaucht. Er ist erst 19 Jahre alt, er hat noch einen langen Weg vor sich. Wir haben einen Fünfjahresvertrag und glauben, dass er in Dortmund erfolgreich sein wird.“
Quelle: https://znews.vn/em-trai-bellingham-vo-mong-post1588384.html
Kommentar (0)