Emery hatte sich in Bezug auf Rashford geirrt.

Im Viertelfinal-Rückspiel der Champions League zwischen Aston Villa und PSG am Morgen des 16. April erregte eine umstrittene Entscheidung von Trainer Unai Emery die Aufmerksamkeit von Experten und Fans gleichermaßen.

Rashford spielte gut, als Aston Villa PSG im Rückspiel des Champions-League-Viertelfinals mit 3:2 besiegte.

Die Auswechslung von Marcus Rashford in der 76. Minute, als der Stürmer eine beeindruckende Leistung zeigte, wurde zu einem der heißesten Themen des Spiels. Hat Emery mit diesem Wechsel einen Fehler begangen?

Rashford spielte gut, wurde aber ausgewechselt.

Obwohl Rashford in diesem Spiel kein Tor erzielte, war er es, der Villas Aufholjagd in der zweiten Halbzeit einleitete. Nachdem PSG zur Halbzeit mit 2:0 geführt und insgesamt mit 5:1 in Führung gelegen hatte, glaubten nur wenige, dass Villa das Spiel noch drehen könnte. Doch Rashford bewies, dass er einer der einflussreichsten Spieler auf dem Platz ist.

Rashford spielte unermüdlich und setzte die PSG-Abwehr permanent unter Druck. Er war nicht nur ein Impulsgeber für die Angriffe, sondern auch direkt an Villas Toren beteiligt. In der Situation, die zum dritten Treffer für Villa führte, zeigte Rashford sein technisches Können, indem er einen PSG-Spieler tunnelte, einen weiteren ausspielte und Ezri Konsa den perfekten Pass zum Torerfolg lieferte.

Wie immer weiß Rashford, wie man den Unterschied ausmacht. In diesem Spiel zeigte er die perfekte Kombination aus Schnelligkeit, Technik und Kraft.

Trotz der Dominanz von PSG in der ersten Halbzeit gab Rashford nie auf. Ohne seine Präsenz auf dem Platz hätte Villa sicherlich nicht das nötige Selbstvertrauen gewinnen und die erarbeiteten Torchancen kreieren können.

Rashford brachte die PSG-Abwehr mit seiner Schnelligkeit immer wieder in Bedrängnis.

Bis zu seiner Auswechslung hatte Rashford zwölf Ballkontakte im gegnerischen Strafraum, die meisten Torchancen (vier) kreiert und die meisten Flanken (neun) geschlagen. Obwohl er selbst kein Tor erzielte, spielte Rashford eine entscheidende Rolle dabei, Räume für seine Mitspieler zu schaffen und die PSG-Abwehr zu Fehlern zu zwingen. Der ehemalige Villa-Stürmer Dion Dublin zögerte nicht, Rashford als „Mann des Spiels“ zu bezeichnen, da dieser den größten Unterschied ausgemacht hatte.

Angesichts Rashfords beeindruckender Leistung war die Auswechslung in der 76. Minute unverständlich. Da Villa noch ein Tor zum Ausgleich benötigte, hätte der Verlust eines so treffsicheren Stürmers den Offensivdrang der Mannschaft dämpfen können. Dadurch verlor Villa nicht nur eine wichtige Energiequelle, sondern es kam auch zu einer abrupten Änderung des Spieltempos.

Stephen Warnock, ein ehemaliger Villa-Verteidiger, hält die Auswechslung von Rashford für einen Fehler, da sie „das Spieltempo verlangsamte“. Er hinterfragte zudem Emerys Entscheidung, einen formstarken Stürmer vom Feld zu nehmen, gerade als das Team dringend ein Tor benötigte, um die Hoffnungen auf den Sieg wiederzubeleben. Diese Entscheidung könnte die Moral von Villa negativ beeinflussen, da sie dicht hinter dem Gegner lagen und nur noch ein Tor zum Ausgleich benötigten.

Es ist jedoch unbestreitbar, dass Emery Villa seit seinem Amtsantritt im Oktober 2022 ein neues Gesicht gegeben hat. Unter Emery kämpft der Verein aus Birmingham nicht mehr gegen den Abstieg, sondern hat sich zu einem Anwärter auf einen Champions-League-Platz entwickelt.

Doch gerade in entscheidenden Momenten wie dem Spiel gegen PSG musste Emery Kritik einstecken, weil er Entscheidungen traf, die den Spielverlauf hätten verändern können. Die Frage ist, ob Emery sich damals der Bedeutung Rashfords für die Villa-Mannschaft bewusst war. Bei einem so dynamischen und torgefährlichen Stürmer wie Rashford könnte seine Auswechslung, als das Team dringend ein weiteres Tor benötigte, als Fehler gewertet werden.

Was bringt die Zukunft für Rashford bei Villa?

Mit seinen Leistungen für Villa hat Rashford eindrucksvoll bewiesen, dass er nach einer Phase schwankender Leistungen bei Manchester United zu alter Stärke zurückgefunden hat. Seit seinem Wechsel zu Villa im Januar sicherte er sich schnell einen Stammplatz in Emerys Startelf. Das Spiel gegen PSG ist der beste Beweis für diese Wiederauferstehung.

Wird Villa Rashford am Ende der Saison fest verpflichten?

Rashford spielt aktuell auf Leihbasis für Villa, mit einer Ausstiegsklausel von 40 Millionen Pfund. Da die Saison nur noch gut einen Monat dauert, müssen sowohl Rashford als auch Villa eine Entscheidung über seine Zukunft treffen. Auch Emery, der Villa zwar zu einer starken Aufholjagd geführt hat, steht vor schwierigen Entscheidungen bezüglich des Erhalts dieses hochkarätigen Kaders.

Das Spiel zwischen Aston Villa und PSG war nicht nur ein Wettkampf zweier Mannschaften, sondern auch ein Paradebeispiel für die Bedeutung taktischer Entscheidungen in entscheidenden Momenten. Unai Emerys Auswechslung von Rashford – möglicherweise aus taktischen Gründen – beraubte Villa eines Schlüsselelements im Spiel, als die Mannschaft dringend einen Durchbruch benötigte, um ihrem Ziel einer Aufholjagd näherzukommen.

Emery mag seine Gründe für die Auswechslung gehabt haben, doch der Fehler in diesem Spiel wirft Fragen auf, ob er die Stärken des Teams wirklich optimal genutzt hat. War die Auswechslung angesichts von Rashfords überragender Leistung die richtige Entscheidung?

Dies wird sich erst in den kommenden Spielen zeigen, wenn Villa weiterhin nach seinem ehrgeizigen Ziel strebt.

Quelle: https://znews.vn/emery-da-sai-voi-rashford-post1546218.html