Herr Nguyen Van Nhan braucht Rat: Mein Sohn H (38 Jahre alt) hat einen Landstreit mit Herrn A (45 Jahre alt). Zwischen den beiden Seiten kam es zu einem Streit und es kam zu einer Schlägerei. Herr A hat mein Kind mit einem Bambuszaunpfahl geschlagen. H zog außerdem einen Bambusstab heraus und schlug damit auf Herrn A's Kopf ein, was zu Blutungen führte (8 % Behinderungsrate). H hat Herrn A die medizinische Behandlung erstattet, forderte jedoch ein Strafverfahren gegen meinen Sohn. Frage: Ab welcher Schadenshöhe ist eine strafrechtliche Verfolgung möglich?
Seine Frage wurde von Rechtsanwalt Nguyen Van Tang ( Ben Tre Bar Association) wie folgt beantwortet:
- Laut Gesetz unterliegen vorsätzliche Verletzungen (IAI) je nach Ausmaß, Art und Folgen einer zivil- oder strafrechtlichen Haftung oder entsprechenden Verwaltungssanktionen.
Gemäß Artikel 134 des Strafgesetzbuches von 2017 wird das Verbrechen der Schädigung der Gesundheit einer anderen Person oder der Verursachung einer Schädigung ihrer Gesundheit wie folgt geregelt:
1. Wer eine Straftat begeht oder die Gesundheit einer anderen Person mit einem Körperverletzungsgrad von 11 – 30 % oder weniger als 11 % schädigt, aber in einen der folgenden Fälle fällt, wird mit einer Besserung ohne Freiheitsentzug von bis zu 3 Jahren oder einer Freiheitsstrafe von 6 Monaten bis zu 3 Jahren bestraft:
a) Einsatz von Waffen, Sprengstoffen, gefährlichen Waffen oder Tricks, die vielen Menschen Schaden zufügen können;
b) Verwendung gefährlicher Säuren oder gefährlicher Chemikalien;
c) gegen Personen unter 16 Jahren, bekanntermaßen schwangere Frauen, ältere Menschen, Kranke oder andere Personen, die sich nicht wehren können;
i) hat einen Rowdy-Charakter;
…
Gemäß den oben genannten Bestimmungen wird die Handlung von CYGTT grundsätzlich gemäß Absatz 1, Artikel 134 strafrechtlich verfolgt, wenn der Grad der Verletzung zwischen 11 und 30 % liegt.
In diesem Fall erlitt Herr A einen Invaliditätsgrad von 8 % (weniger als 11 %). Bei der Begehung einer schadensverursachenden Handlung und dem Vorliegen einer der in Artikel 134 Absatz 1 Buchstaben a bis k genannten Voraussetzungen kann jedoch auch dann ein Strafverfahren eingeleitet werden, wenn der Schadensgrad weniger als 11 % beträgt.
Andererseits sind gefährliche Waffen gemäß den Anweisungen in den Unterabschnitten 2.1 und 2.2, Abschnitt 2, Teil I der Resolution Nr. 02/2003/NQ-HDTP vom 17. April 2003 des Richterrats des Obersten Volksgerichtshofs : Waffen oder gefährliche Mittel, die in der Lage sind, anderen Personen Verletzungen oder Gesundheitsschäden zuzufügen. Gefährliche Mittel sind Werkzeuge und Instrumente, die dazu hergestellt sind, dem menschlichen Leben zu dienen (in der Produktion, im täglichen Leben) oder Gegenstände, die von Kriminellen hergestellt wurden, um als Mittel zur Begehung von Straftaten verwendet zu werden, oder in der Natur vorhandene Gegenstände, über die Kriminelle verfügen und die, wenn sie für Angriffe auf andere verwendet werden, das Leben oder die Gesundheit der angegriffenen Person gefährden.
Das geltende Recht listet keine gefährlichen Waffen auf, sondern definiert sie lediglich.
Daher liegt es in diesem Fall an der Ermittlungsbehörde, zu entscheiden, ob es sich bei dem Bambuspfahl, mit dem H Herrn A verletzte, um eine „gefährliche Waffe“ gemäß Artikel 134 Buchstabe a, Satz 1 des Strafgesetzbuches handelt; Oder liegt dem Verhalten von H. ein „Rowdytum“ gemäß § 134 Nr. 1 Satz 1 zugrunde oder nicht, so dass sich daraus die Frage ergibt, ob H. strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden muss oder nicht?
Wenn H noch nicht strafrechtlich haftbar ist, wird gegen ihn eine Geldstrafe von 500.000 VND bis 1 Million VND verhängt (festgelegt in Punkt a, Klausel 2, Artikel 5 des Dekrets Nr. 167/2013/ND-CP der Regierung über Verwaltungssanktionen bei Verstößen gegen die Sicherheit und die öffentliche Ordnung).
H. Tram (aufgeführt)
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)