Hisbollah – die bewaffnete Gruppe, die Israel „zwei Feinden gegenüberstellen“ kann

Die israelische Armee konzentriert ihre Bemühungen auf Vergeltungsmaßnahmen gegen die Hamas im Gazastreifen, muss sich aber weiterhin vor der Hisbollah in Acht nehmen, einem gewaltigen Gegner, der bereit ist, im Norden eine „zweite Front“ zu eröffnen.

Die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) haben 360.000 Soldaten entlang der Grenze zum Gazastreifen zusammengezogen, um eine Bodenoffensive in der Enklave zur Bekämpfung der Hamas zu starten. Gleichzeitig müssen sie sich aber auch vor der ständigen Bedrohung durch die Hisbollah im Libanon im Norden des Landes schützen.

„Die Hisbollah beteiligt sich an der Konfrontation der Hamas mit Israel und wird dies auch weiterhin gemäß unserer Vision und unseren Plänen tun“, sagte der stellvertretende Hisbollah-Vorsitzende Naim Qassem am 13. Oktober bei einer pro-palästinensischen Kundgebung in den südlichen Vororten der libanesischen Hauptstadt Beirut. „Wir beobachten die Bewegungen des Feindes, sind bestens vorbereitet und werden handeln, wenn die Zeit gekommen ist.“

Aufgrund der Drohungen der Hisbollah waren die israelischen Streitkräfte gezwungen, Zehntausende Soldaten an die Nordgrenze des Landes zu verlegen, um den libanesischen Verbündeten der Hamas abzuschrecken, der die israelischen Streitkräfte bereits zweimal besiegt hatte.

Die Spannungen entlang der israelisch-libanesischen Grenze haben sich in den letzten Tagen verschärft. Beide Seiten liefern sich einen Artilleriebeschuss. Am 13. Oktober beschossen beide Seiten gegenseitig ihre Außenposten, nachdem Israel eine bewaffnete Gruppe entdeckt hatte, die versuchte, vom Libanon aus in die israelische Grenze einzudringen.

Israelische Panzer blockieren am 10. Oktober den Eingang zur Siedlung Misgav Am nahe der libanesischen Grenze. Foto: AFP

Jüngste Entwicklungen haben Beobachter befürchten lassen, dass die Hisbollah bereit ist, als Reaktion auf den Aufruf der Hamas im Krieg gegen Israel eine „zweite Front“ zu eröffnen. Damit würde Tel Aviv von zwei Seiten angegriffen und der Krieg von einem bilateralen zu einem regionalen Konflikt eskalieren.

Laut Daniel Byman, einem Senior Fellow am Center for Strategic and International Studies (CSIS), ist die Hazbollah seit ihrer Gründung Anfang der 1980er Jahre Israels stärkster Gegner. Ihre ursprüngliche Mission bestand darin, die israelische Militärpräsenz im Südlibanon zu beenden, die durch zwei israelische Invasionen im Libanon gegen Mitglieder der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) entstanden war.

Die Hisbollah konnte mehrere Erfolge verzeichnen. Bewaffnete Angriffe und Selbstmordattentaten zwangen Israel im Jahr 2000 zum Rückzug aus dem Libanon. Ein zweiter Krieg zwischen der Hisbollah und Israel brach 2006 aus, nachdem libanesische Kämpfer die Grenze überquert und acht israelische Soldaten getötet und zwei als Geiseln genommen hatten. Israel beendete den Krieg nach 34 Tagen mit 157 Toten, konnte seinen Gegner jedoch nicht schwächen oder seine Präsenz im Libanon wiederherstellen.

Die Hisbollah kontrolliert Teile der Hauptstadt Beirut, den Südlibanon und weite Teile des Bekaa-Tals. Sie ist auchpolitisch vertreten, sitzt im libanesischen Parlament und hat in den letzten Jahren gemeinsam mit ihren Verbündeten mehrere Ministerien und Behörden kontrolliert.

Die libanesische Militante erhält vom Iran finanzielle Unterstützung, Waffen und militärische Ausbildung. Laut Experte Byman ist die Hisbollah „kampfbereiter als viele andere bewaffnete Gruppen“ im Nahen Osten und zudem eine relativ moderne bewaffnete Gruppe.

Fast zwei Jahrzehnte ohne größere Konflikte konnten die Hisbollah ihr Arsenal erweitern, darunter auch Anti-Schiffs-Marschflugkörper und Flugabwehrraketen. Mit diesem Arsenal ist die Hisbollah im Falle eines Konflikts durchaus in der Lage, tief in israelisches Territorium vorzudringen und die israelische Luftwaffe, Marine und ihre Verbündeten zu bedrohen, was den Konflikt verschärfen würde.

Als 2011 der syrische Bürgerkrieg ausbrach, entsandte die Gruppe Einheiten zur Unterstützung von Präsident Baschar al-Assad, der zugleich ein Verbündeter Teherans ist. Hisbollah-Kämpfer patrouillierten an der syrisch-libanesischen Grenze, bekämpften Rebellengruppen in mehreren syrischen Städten nahe der Grenze und überfielen Hochburgen des Islamischen Staats (IS).

Mindestens drei palästinensische Militante haben unter der Schirmherrschaft der Hisbollah im Libanon Zuflucht gesucht: Hamas, Fatah und die Gemeinsame Front zur Befreiung Palästinas (PFLP). Sie verfügen zwar nicht über die Ressourcen der Hisbollah, sind aber bereit, sich dem Kampf anzuschließen, sollte ihr Verbündeter eine zweite Front gegen Israel eröffnen.

„Wenn Israel den Gazastreifen angreift, sind wir bereit zu kämpfen“, sagte Ahmed Habet, ein Mitglied der Fatah-Partei im Flüchtlingslager Burj al-Barajneh in der libanesischen Hauptstadt Beirut.

Mitglieder der Führung der Gemeinsamen Front zur Befreiung Palästinas (PFLP) marschieren am 14. April in Beirut, Libanon. Foto: Reuters

Nicholas Blanford, Senior Fellow beim politischen Thinktank Atlantic Council, sagte, Tel Aviv habe die Hisbollah stets als eine gewaltige Kraft betrachtet, die Operationen durchführen könne, die ein hohes Maß an Organisationsfähigkeit erfordern. Die Gruppe begann 2007, ihre Mitglieder in grenzüberschreitenden Angriffstaktiken auszubilden.

„Die jüngste Kampagne der Hamas ist größer als jede Kampagne, die die Hisbollah jemals gegen Israel organisiert hat. Was die Hamas jedoch anwendet, ist nur ein Teil des Trainingsplans der Hisbollah“, kommentierte Blanford und warnte, dass diese bewaffnete Organisation „sehr unberechenbar“ sei.

Anfang Juni hielten die israelischen Streitkräfte eine zweiwöchige „Feste Hand“-Übung ab, an der mehrere feindliche Kräfte gleichzeitig teilnahmen. Die israelische Luftwaffe, das israelische Heer und die Marine übten Kampfhandlungen im Grenzgebiet zum Libanon, darunter Bodenverteidigungsszenarien und Angriffe „tief in feindlichem Gebiet“.

Beobachter meinen, dass die Übung in erster Linie dazu dienen soll, die Hisbollah und andere pro-iranische bewaffnete Gruppen in der Nähe abzuschrecken. Doch die israelische Führung würde dieses Szenario lieber vermeiden, als darauf zu warten.

Laut Mohanad Hage Ali, einem Experten des Carnegie Middle East Center in Beirut, ist die Bildung einer Kriegsregierung für Ministerpräsident Benjamin Neytanyahu ein Versuch, parteipolitische Auseinandersetzungen beiseite zu legen, um sich voll und ganz einer groß angelegten Militärkampagne widmen zu können. Dabei ist auch die Aussicht zu berücksichtigen, dass Israel gleichzeitig mit zahlreichen Kräften in der Region konfrontiert wird, darunter auch mit der Hisbollah.

„Herr Netanjahu muss sich zu Hause politisch sicher fühlen, um an mehreren Fronten gleichzeitig die Führung übernehmen und der Bedrohung aus dem Ausland begegnen zu können“, sagte Mohanad Hage Ali.

Elias Farhat, ein pensionierter libanesischer General, schätzte, dass Israel auf Provokationen der Hisbollah, darunter Mörser- und Raketenangriffe auf sein Territorium, im Allgemeinen zurückhaltend reagiert habe. Er merkte an, dass sich die „Reaktionsregeln“ der israelischen Streitkräfte nicht geändert hätten: Man reagiere erst, wenn der Feind zuerst provoziert habe, und ziele nur auf das Gebiet, in dem der Feind feuere.

Die Eröffnung einer neuen Front mit Israel würde jedoch ein erhebliches Risiko für die Hisbollah darstellen. Sie hat bei ihren Operationen in Syrien mehr als 2.000 Mitglieder verloren, darunter viele hochrangige Kommandeure – ein erheblicher Verlust für die 25.000 bis 50.000 Mann starke Truppe der Organisation.

Darüber hinaus könnten Kämpfe mit Israel Schäden an der Infrastruktur verursachen und die libanesische Bevölkerung treffen. Dies würde die politische Position, die die Organisation in fast zwei Jahrzehnten aufgebaut hat, direkt untergraben. Der Libanon befindet sich bereits in einer wirtschaftlichen und politischen Krise. Die Fraktionen sind sich über die Machtteilung und die noch zu bildende stabile Regierung tief uneinig.

Jüngste Zusammenstöße entlang der Grenze zwischen Israel und dem Libanon. Grafik: AFP

Beobachter gehen davon aus, dass die internen Probleme des Libanon und Israels einen neuen Krieg zwischen der israelischen Armee und der Hisbollah verhindern werden. Das Risiko eines Konflikts bleibt jedoch bestehen, da sich die Lage im Nahen Osten verschärft und Israel jederzeit Truppen in den Gazastreifen schicken kann.

Mohanad Hage Ali vom Carnegie Middle East Center warnte, Israel habe nach dem Präventivschlag der Hamas seine defensive Denkweise geändert. Früher betrachtete man Angriffe aus Gaza und von der Hisbollah als isolierte, nicht koalitionsgebundene Aktionen gegen Israel, doch das könnte sich geändert haben.

„Israel war sich früher der Risiken bewusst und plädierte aufgrund der wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Auswirkungen für hochpräzise Vergeltungsschläge statt für einen umfassenden Krieg. Angesichts der Tatsache, dass israelische Städte ernsthaft bedroht sind, unterliegen Premierminister Netanjahu und seine Verbündeten jedoch keinen politischen Zwängen mehr. Israel kann auf einen Angriff aus dem Libanon auf einer ganz anderen Ebene reagieren“, befürchtet Hage Ali.

Thanh Danh (Laut Al Jazeera, Times of Israel, Foreign Policy, ABC )

Quellenlink: https://vnexpress.net/hezbollah-nhom-vu-trang-co-the-khien-israel-luong-be-tho-dich-4662940.html