Mehr als 3.000 Wolfoo-Videos wurden auf YouTube gelöscht, Sconnect startete eine „Hilferuf“-Petition.

Der Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Zeichentrickfiguren Wolfoo und Peppa Pig dauert seit Anfang 2022 bis heute an.

Nach den neuesten Entwicklungen im Urheberrechtsstreit zwischen den beiden animierten Figurengruppen Wolfoo (im Besitz von Sconnect Vietnam) und Peppa Pig (im Besitz von Entertainment One UK Limited im Vereinigten Königreich - abgekürzt eOne oder EO) hat Sconnect am 28. Juli 2023 einen Bericht an vier Behörden gesendet: das Copyright Office (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus), die Abteilung für Radio, Fernsehen und elektronische Information (PTTH&TTĐT - Ministerium für Information und Kommunikation ), die Nationale Wettbewerbskommission und die Vietnam Digital Communications Association (VDCA).

Der Bericht von Sconnect empfiehlt den vier Behörden, Gespräche mit Google und YouTube zu unterstützen, damit die Plattformen keine unbegründeten Urheberrechtsanfragen von EO für Wolfoo- Videos mehr annehmen und genehmigen.

Sconnect Vietnam forderte Google außerdem auf, das vietnamesische Recht, insbesondere Artikel 114 des Dekrets Nr. 17/2023/ND-CP, zu respektieren und einzuhalten, und forderte YouTube auf, mehr als 3.000 Wolfoo-Videos, die von der YouTube-Plattform entfernt wurden, schnellstmöglich wiederherzustellen.

Viele wiederhergestellte Wolfoo-Kanäle sind wieder gesperrt.

Der Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Zeichentrickfiguren Wolfoo und Peppa Pig dauert seit Anfang 2022 bis heute an. Beide Seiten haben sich gegenseitig vor Gerichten in Russland, England und Vietnam verklagt.

Während des Streitbeilegungsverfahrens hat Sconnect Vietnam seit September 2022 eine Beschwerde bei vier Ministerien (Ministerium für Information und Kommunikation, Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus, Ministerium für Industrie und Handel , Ministerium für Wissenschaft und Technologie) sowie beim Vorsitzenden der Vietnam Digital Communications Association (VDCA) eingereicht. Darin fordert das Unternehmen die Behörden auf, den Schutz der legitimen Rechte und Interessen von Sconnect zu prüfen und zu unterstützen, die von ausländischen Unternehmen im digitalen Umfeld, insbesondere auf der YouTube-Plattform, schwerwiegend verletzt werden.

Nachdem der Fall angenommen und die Aufzeichnungen und Berichte von Sconnect sorgfältig geprüft wurden, haben drei Behörden, darunter die Vietnam Digital Communications Association (VDCA), das Department of Radio, Television and Electronic Information und das Copyright Office, Dokumente an Google und YouTube gesendet.

Die Dokumente der VDCA und der beiden Behörden vertreten dieselbe Position: Google wird aufgefordert, die von Sconnect in den Berichten aufgeworfenen Punkte im Zusammenhang mit dem komplexen Rechtsstreit zwischen den beiden Parteien sorgfältig zu prüfen und zu bestätigen, da noch kein Gericht ein endgültiges Urteil gefällt hat. YouTube wird aufgefordert, die Wolfoo-Videos wiederherzustellen und die YouTube-Kanäle von Sconnect zu löschen, zu sperren und für die Veröffentlichung neuer Inhalte zu blockieren, bis ein rechtskräftiges Urteil der Gerichte vorliegt, in denen die beiden Parteien gegeneinander klagen. Konkret klagt Sconnect gegen EO vor dem Volksgerichtshof in Hanoi und der vietnamesischen Nationalen Wettbewerbskommission. EO klagt gegen Sconnect vor einem Gericht im Vereinigten Königreich.

Laut einem Bericht von Sconnect hat YouTube nach Intervention der VDCA, des Ministeriums für Rundfunk und elektronische Information sowie des Urheberrechtsamtes einige der gesperrten Wolfoo-Videos wiederhergestellt und die Upload-Rechte von 19 gesperrten Sconnect-Kanälen freigegeben. Dadurch haben sich die Schwierigkeiten von Sconnect auf YouTube seit Anfang 2023 positiv entwickelt, und die Geschäftstätigkeit von Sconnect erholt sich allmählich.

Seit Anfang Juli beobachtet Sconnect jedoch weiterhin, dass EO gegen Urheberrechte verstößt und Wolfoo-Videos auf YouTube hochlädt. Google hat daraufhin die Upload-Rechte zahlreicher YouTube-Kanäle gesperrt und zuvor von YouTube freigegebene Wolfoo-Videos gelöscht.

Dies stellt einen Verstoß gegen die Bestimmungen des vietnamesischen Dekrets 17/2023/ND-CP dar. Dementsprechend kann Google/YouTube das Wolfoo-Video von Sconnect erst nach einem rechtskräftigen Gerichtsurteil löschen oder entfernen.

Sconnect weist Vorwürfe der Urheberrechtsverletzung zurück.

Nachdem Sconnect alle Möglichkeiten ausgeschöpft hatte, sich bei YouTube zu beschweren und mit dem Unternehmen in Kontakt zu treten, aber keine Antwort erhielt, wandte sich das Unternehmen erneut an die VDCA, das Copyright Office, das Department of Radio, Television and Electronic Information und die National Competition Commission.

Laut einem Bericht von Sconnect hat EO seit April 2023 Urheberrechtsverletzungen bei zahlreichen Wolfoo-Videos von Sconnect gemeldet, da Sconnect Hintergrundbilder aus Peppa-Pig-Videos verwendet haben soll. Obwohl EO keine eindeutigen Beweise dafür vorlegte, welche Wolfoo-Videos konkret gegen Peppa-Pig-Inhalte oder -Bilder verstießen, entfernte YouTube dennoch über 3.000 Wolfoo-Videos von der Plattform, was Sconnect erheblichen Schaden zufügte.

Im Juli 2023 meldete EO Urheberrechtsverletzungen an 18 Wolfoo-Videos, da Sconnect Audio in Peppa-Pig-Videos verwendete. Die urheberrechtlich geschützten Audioaufnahmen umfassten jeweils nur eine Sekunde pro Video und enthielten Ausrufezeichen aus den Geschichten der Figuren. Konkret handelte es sich um die Laute: „Hurra“, „Oh“, „Lachen“, „Wow“, „Huh“ und „Hmm“.

Als Reaktion auf EOs Beschwerde bezüglich des Urheberrechts an Hintergrundbildern und -tönen bestätigte Sconnect, dass EOs Urheberrechtsmeldung bezüglich der im Wolfoo-Video verwendeten Hintergrundbilder und -töne unbegründet sei, und zwar aus folgenden Gründen: EO und YouTube hätten keine eindeutigen Beweise vorgelegt; es sei nicht geklärt worden, welche spezifischen Inhalte/Töne in welchem Peppa Pig-Video das Wolfoo-Video verletzt habe.

„Die Szenen und Hintergründe des Wolfoo-Videos wurden vollständig von Sconnect-Mitarbeitern erstellt. Die Tonaufnahmen stammen direkt von vietnamesischen Synchronsprechern. Bild und Ton basieren auf kreativen Materialien und Prinzipien, die im vietnamesischen Recht vorgeschrieben sind. Daher sind die Meldung der EO über eine Urheberrechtsverletzung der Szenen, Hintergründe und Töne sowie die Entscheidung von YouTube, die Meldung der EO zu akzeptieren und das Wolfoo-Video von Sconnect zu löschen, unbegründet und rechtswidrig“, erklärte Rechtsanwalt Pham Van Anh, Leiter der Rechtsabteilung von Sconnect.

Laut Rechtsanwalt Pham Van Anh handelt es sich bei den genannten Lauten um Ausrufe, die im Alltag häufig vorkommen und weltweit verbreitet sind. Die Wörter, die diese Laute erzeugen, sind keine wesentlichen Bestandteile des Werkinhalts, stehen in keinem Eigentumsrecht und unterliegen keinem Urheberrechtsschutz.

Sconnect erklärte, das Unternehmen habe große Anstrengungen unternommen, YouTube darüber zu informieren, dass die Richtlinien der Plattform ordnungsgemäß umgesetzt und die vietnamesischen Rechtsvorschriften gemäß Dekret 17/2023/ND-CP eingehalten würden; eine Antwort von Google/YouTube habe man jedoch nicht erhalten.

Stand 28. Juli 2023 akzeptiert Google/YouTube weiterhin Urheberrechtsmeldungen gemäß Executive Order und sperrt damit Wolfoo-Videos auf YouTube. Bis heute wurden über 3.000 Wolfoo-Videos von YouTube entfernt, und die Zahl der gelöschten und unwiederbringlich gelöschten Videos steigt stetig.

Die Wolfoo-Videos auf YouTube sind Gegenstand eines Rechtsstreits, der derzeit vor dem Volksgerichtshof von Hanoi und dem High Court in Großbritannien verhandelt wird. Bislang hat kein Gericht eine Entscheidung zur Sperrung oder Entfernung der Wolfoo-Videos getroffen. Daher verstößt die fortgesetzte Sperrung bzw. Entfernung der Wolfoo-Videos durch YouTube gegen Artikel 114 des Dekrets 17/2023/ND-CP.

Ein Vertreter des Ministeriums für Radio, Fernsehen und elektronische Information teilte VietNamNet am Nachmittag des 31. Juli mit, dass sie eine Petition von Sconnect zu diesem Thema erhalten hätten.

Wolfoos „Vater“ verklagt Entertainment One weiterhin vor Gericht.

Am 15. September 2022 reichte Sconnect Vietnam beim Volksgericht von Hanoi eine Klage gegen das britische Unternehmen Entertainment One UK Limited („EO“) wegen Urheberrechtsverletzung an animierten Filmwerken ein.

Quelle