Nach den jüngsten Entwicklungen im Urheberrechtsstreit zwischen den beiden animierten Figurengruppen Wolfoo (im Besitz von Sconnect Vietnam) und Peppa Pig (im Besitz von Entertainment One UK Limited im Vereinigten Königreich – abgekürzt eOne oder EO) hat Sconnect am 28. Juli 2023 einen Bericht an vier Behörden übermittelt: das Copyright Office (Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus), die Abteilung für Rundfunk, Fernsehen und elektronische Information (Ministerium für Information und Kommunikation ), die Nationale Wettbewerbskommission und die Vietnam Digital Media Association (VDCA).
Der Sconnect-Bericht empfiehlt, dass die vier Behörden Gespräche mit Google und YouTube unterstützen, um die Plattformen dazu zu bringen, die Annahme und Genehmigung unbegründeter Urheberrechtsansprüche für Wolfoo- Videos von EO einzustellen.
Sconnect Vietnam forderte Google außerdem auf, das vietnamesische Recht, insbesondere Artikel 114 des Dekrets Nr. 17/2023/ND-CP, zu respektieren und einzuhalten, der YouTube dazu verpflichtet, mehr als 3.000 Wolfoo-Videos, die von der YouTube-Plattform gelöscht wurden, unverzüglich wiederherzustellen.
Viele wiederhergestellte Wolfoo-Kanäle wurden erneut gesperrt.
Der Urheberrechtsstreit zwischen den beiden Zeichentrickfiguren Wolfoo und Peppa Pig dauert seit Anfang 2022 an. Beide Seiten haben in Russland, Großbritannien und Vietnam Klagen gegeneinander eingereicht.
Während des Streitbeilegungsverfahrens, das im September 2022 begann, reichte Sconnect Vietnam Beschwerden bei vier Ministerien (Ministerium für Information und Kommunikation, Ministerium für Kultur, Sport und Tourismus, Ministerium für Industrie und Handel und Ministerium für Wissenschaft und Technologie) sowie beim Vorsitzenden der Vietnam Digital Communication Association (VDCA) ein, mit der Bitte, dass die zuständigen Behörden den Schutz der legitimen Rechte und Interessen von Sconnect berücksichtigen und unterstützen, die von einem ausländischen Unternehmen im digitalen Umfeld, insbesondere auf der YouTube-Plattform, schwerwiegend verletzt würden.
Nachdem Sconnect den Fall erhalten und die Akten und Berichte sorgfältig geprüft hatte, schickten drei Behörden – die Vietnam Digital Media Association (VDCA), das Department of Broadcasting and Electronic Information und das Copyright Office – ein Dokument an Google und YouTube.
Die Dokumente der VDCA und der beiden Ministerien vertreten dieselbe Position: Sie fordern Google auf, die von Sconnect in seinen Berichten aufgeworfenen Fragen im Zusammenhang mit dem komplexen Rechtsstreit zwischen den beiden Parteien, der noch nicht gerichtlich entschieden wurde, gründlich zu prüfen und zu bestätigen. Sie fordern YouTube auf, die Wolfoo-Videos und die YouTube-Kanäle von Sconnect, die gelöscht, gesperrt oder deren Upload neuer Inhalte eingeschränkt wurden, wiederherzustellen, bis die an den von beiden Parteien eingereichten Klagen beteiligten Gerichte ein offizielles Urteil gefällt haben. Konkret klagt Sconnect gegen EO vor dem Volksgerichtshof in Hanoi und der vietnamesischen Nationalen Wettbewerbskommission, während EO gegen Sconnect vor einem Gericht im Vereinigten Königreich klagt.
Laut einem Bericht von Sconnect hat YouTube nach Stellungnahmen der VDCA, des Ministeriums für Rundfunk und elektronische Information sowie des Urheberrechtsamtes einige gesperrte Wolfoo-Videos wiederhergestellt und den Upload-Zugang zu 19 gesperrten Sconnect-Kanälen wieder freigegeben. Infolgedessen haben sich die Schwierigkeiten von Sconnect auf YouTube seit Anfang 2023 deutlich verbessert, und der Geschäftsbetrieb erholt sich allmählich.
Seit Anfang Juli hat Sconnect jedoch weiterhin Verstöße von EO gegen Urheberrechte festgestellt und Urheberrechtsbeschwerden gegen Wolfoo-Videos auf YouTube eingereicht. Google hat dies zur Kenntnis genommen und weiterhin Uploads auf zahlreichen YouTube-Kanälen blockiert sowie Wolfoo-Videos entfernt, die YouTube zuvor freigegeben hatte.
Diese Handlungen verstoßen gegen die Bestimmungen des vietnamesischen Dekrets 17/2023/ND-CP. Demnach ist es Google/YouTube nur nach einem rechtskräftigen Gerichtsurteil gestattet, das Wolfoo-Video von Sconnect zu löschen oder zu entfernen.
Sconnect weist die Vorwürfe der Urheberrechtsverletzung zurück.
Nachdem Sconnect alle Möglichkeiten ausgeschöpft hatte, um eine Beschwerde einzureichen und mit YouTube in Kontakt zu treten, ohne eine Antwort zu erhalten, wandte sich das Unternehmen erneut an die VDCA, das Copyright Office, die Abteilung für Rundfunk und elektronische Information sowie die Nationale Wettbewerbskommission, um Hilfe zu erhalten.
Laut einem Bericht von Sconnect hat EO seit April 2023 zahlreiche Urheberrechtsverletzungen an Sconnects Wolfoo-Videos gemeldet. Sconnect soll Hintergrundbilder aus Peppa-Pig-Videos verwendet haben. Obwohl EO keine konkreten Beweise für Urheberrechtsverletzungen durch die Verwendung von Peppa-Pig-Videoinhalten oder -Bildern vorlegen konnte, entfernte YouTube dennoch über 3.000 Wolfoo-Videos von der Plattform, was Sconnect erheblichen Schaden zufügte.
Im Juli 2023 meldete EO 18 Wolfoo-Videos wegen Urheberrechtsverletzung. Begründet wurde dies mit der Verwendung von Audio aus Peppa-Pig-Videos durch Sconnect. Die urheberrechtlich geschützten Audioausschnitte in diesen Videos dauerten jeweils nur eine Sekunde und bestanden aus Ausrufen aus den Geschichten der Charaktere. Konkret handelte es sich um die Laute „Hurra“, „Oh“, „Lachen“, „Wow“, „Huh“ und „Hmm“.
Als Reaktion auf EOs Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung an Hintergrundbildern und -tönen behauptete Sconnect, dass EOs Ansprüche wegen Urheberrechtsverletzung an den im Wolfoo-Video verwendeten Hintergrundbildern und -tönen aus folgenden Gründen unbegründet seien: EO und YouTube hätten keine eindeutigen Beweise vorgelegt; und es sei nicht klargestellt worden, welcher spezifische Inhalt/Ton des Peppa Pig-Videos das Wolfoo-Video verletze.
„Die Szenen und Kulissen des Wolfoo-Videos wurden vollständig von Sconnect-Mitarbeitern erstellt. Die Töne wurden direkt von vietnamesischen Synchronsprechern aufgenommen. Bild und Ton basieren auf Materialien und kreativen Prinzipien, die im vietnamesischen Recht festgelegt sind. Daher ist die Meldung der EO über eine Urheberrechtsverletzung in Bezug auf Szenen, Kulissen und Töne sowie die Entscheidung von YouTube, die Meldung der EO zu akzeptieren und das Wolfoo-Video von Sconnect zu löschen, unbegründet und rechtswidrig“, erklärte Rechtsanwältin Pham Van Anh, Leiterin der Rechtsabteilung bei Sconnect.
Laut Rechtsanwalt Pham Van Anh handelt es sich bei den genannten Lauten um Ausrufe, die im Alltag häufig vorkommen und weltweit verbreitet sind. Die Wörter, aus denen diese Laute bestehen, sind keine wesentlichen Bestandteile des Werkinhalts, gehören keiner juristischen Person und unterliegen keinem Urheberrechtsschutz.
Sconnect erklärte, das Unternehmen habe erhebliche Anstrengungen unternommen, YouTube über die Einhaltung der Plattformrichtlinien und des vietnamesischen Rechts gemäß Dekret 17/2023/ND-CP zu informieren, habe aber keine Antwort von Google/YouTube erhalten.
Am 28. Juli 2023 akzeptierten Google/YouTube weiterhin Urheberrechtsmeldungen von EO und erteilten Urheberrechtsverwarnungen gegen Wolfoo-Videos auf YouTube. Bis heute wurden mehr als 3.000 Wolfoo-Videos von YouTube entfernt, und die Zahl der gelöschten und nicht wiederherstellbaren Videos steigt stetig.
Die Wolfoo-Videos auf YouTube sind Gegenstand eines Rechtsstreits, der derzeit vor dem Volksgerichtshof von Hanoi und dem High Court des Vereinigten Königreichs verhandelt wird. Bislang hat kein Gericht eine Entscheidung zur Sperrung oder Entfernung der Wolfoo-Videos getroffen. Daher verstößt die fortgesetzte Sperrung oder Entfernung der Wolfoo-Videos durch YouTube gegen Artikel 114 des Dekrets 17/2023/ND-CP.
Ein Vertreter des Ministeriums für Rundfunk und elektronische Information erklärte gegenüber VietNamNet am Nachmittag des 31. Juli, dass man eine Beschwerde von Sconnect zu diesem Thema erhalten habe.
Am 15. September 2022 reichte Sconnect Vietnam beim Volksgericht von Hanoi eine Klage gegen das britische Unternehmen Entertainment One UK Limited („EO“) wegen Urheberrechtsverletzung an seinem Animationsfilm ein.
Quelle
![[Foto] Generalsekretär und Präsident To Lam leitet eine Sitzung zur Vorbereitung der Überprüfung des einjährigen Bestehens des dreistufigen Regierungssystems.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/02/1780391821195_a1-bnd-4595-9717-jpg.webp)
Kommentar (0)