Professor Le Tuan Hoa, Vorsitzender des Mathematik-Professorenrats, sagte, dass Verstöße gegen die wissenschaftliche Integrität sehr vielfältig seien, sorgfältig bewertet werden müssten und nicht dazu verwendet werden dürften, den Weg derjenigen zu unterdrücken, die Unrecht getan hätten.
Herr Hoa antwortete VnExpress zu diesem Thema, nachdem einigen Mathematikern Integritätsverletzungen vorgeworfen wurden:
- Kürzlich wurde ein Mathematiker kritisiert, weil er seine Arbeiten an eine andere Universität als die, an der er arbeitete, verkauft hatte. Was ist Ihre Meinung dazu?
- Diese Person gab sofort zu, dass sie Unrecht hatte. Sie reichte außerdem einen Antrag auf Austritt aus dem Mathematikrat und der Nafosted-Stiftung ein. Wozu also Ausreden erfinden?
Jeder macht Fehler. Entscheidend ist, wie sie nach einem Vorfall reagieren und wie sie behandelt werden. Wir sollten ihren Weg nicht zerstören. Wie im Sport werden Athleten, die dopen, sehr streng bestraft. Unabhängig von der Schwere der Strafe gibt es jedoch eine zeitliche Begrenzung. Danach können sie wieder normal an Wettkämpfen teilnehmen. Wenn sie eine Medaille gewinnen, werden sie trotzdem anerkannt.
Im Bereich Mathematik verhängen die Professorenräte seit 15 Jahren Strafen gegen diejenigen, die Artikel in Zeitschriften veröffentlichen, deren Qualität nicht gewährleistet ist (Fake Journals). Wird dies durch ein Misstrauensvotum aufgedeckt, unabhängig davon, ob es im Antrag angegeben wurde oder nicht, wird der Rat für mindestens zwei Jahre für außerordentliche Professoren und für drei Jahre für Professorenkandidaten abgelehnt.
In letzter Zeit gibt es das Phänomen, Artikel zu veröffentlichen, ohne die Adresse der Agentur anzugeben, für die man arbeitet. Dies wird als „Artikel verkaufen“ bezeichnet. Seit 2020 haben wir ähnliche Strafen eingeführt.
In diesem Jahr hat ein Kandidat der Mathematikfakultät eine außerordentliche Professur mit sehr guter Bewertung erhalten. Vor zwei Jahren, als er wegen des Verkaufs von Artikeln abgelehnt wurde, weinte er und fragte den Rat, wie er mit der Entscheidung umgehen würde, ob er in der Fakultät bleiben würde oder nicht. Auch die Universität, an der er arbeitete, kündigte seinen Vertrag. Er lernte jedoch aus seiner Erfahrung und veröffentlichte viele sehr gute Artikel. Er dankte dem Rat dafür, dass er ihm geholfen hatte, sich seines Verhaltens bewusst zu werden.
Oder es gibt Universitäten, die wissenschaftliche Arbeiten kaufen. Ihr positiver Aspekt ist, dass sie sich der Bedeutung von Forschung bewusst sind, aber ihre Methoden falsch sind. Die Fakultät hat sich verändert und beginnt, die Dinge richtig zu machen. Mindestens zwei berühmte Mathematikprofessoren sind der Fakultät beigetreten. Wenn man sie ständig kritisiert, wie sollen sie sich dann ändern?
Bei der Ehrung von Professoren und außerordentlichen Professoren wird jedes Jahr häufig das Thema wissenschaftliche Integrität angesprochen. Was ist Ihrer Meinung nach wissenschaftliche Integrität?
- Wissenschaftliche Integrität bedeutet, dass Wissenschaftler bei ihren akademischen Aktivitäten, einschließlich der wissenschaftlichen Forschung und Lehre, ehrlich, aufrichtig und verantwortungsbewusst handeln müssen.
Integrität ist die erste und zwingende Voraussetzung für Wissenschaftler. Sie drückt sich in vielerlei Hinsicht aus, selbst in scheinbar kleinen Dingen.
Ich war beispielsweise am Institut für Mathematik und arbeitete nur ein bis zwei Wochen an einer Universität. Im Gespräch mit den Dozenten der Fakultät fiel mir eine Lösung für ein Problem ein, über die ich einige Jahre später einen Artikel schrieb. Obwohl ich nur kurz an der Fakultät war und keine finanziellen Zuwendungen erhielt, erwähnte ich die Fakultät in den Danksagungen, weil ich sie als integer empfand.
Zuvor wurde ein außerordentlicher Professor für den Ta Quang Buu Award abgelehnt. Obwohl er eine gute Arbeit in einer renommierten Zeitschrift veröffentlicht hatte, wurde aufgrund des Dankes am Ende des Artikels an einen ausländischen Forschungsfonds davon ausgegangen, dass die Arbeit im Ausland durchgeführt wurde. Hätte er diesen Dank nicht geschrieben, wäre es eigentlich in Ordnung gewesen, aber er schrieb ihn trotzdem. Dies zeugt von großer Integrität und Respekt gegenüber der Einrichtung, die ihn unterstützt hat, und nicht davon, sie wegen der Auszeichnung zu ignorieren.
- Welche Verstöße gegen die wissenschaftliche Integrität kommen heute häufig vor?
Verstöße gegen die wissenschaftliche Integrität sind vielfältig und schwer aufzuzählen. Am häufigsten wird die Veröffentlichung von Artikeln in gefälschten Zeitschriften genannt. Vor etwa 15 Jahren entstanden Online-Zeitschriften, gefolgt von zahlreichen gefälschten Zeitschriften und Artikeln. Um die Qualität dieser Zeitschriften zu überprüfen, reichte ein ausländischer Mathematiker unter falschem Namen und falscher Adresse einen „Artikel“ zur Veröffentlichung ein. Der erste Satz dieses Artikels enthielt Grammatikfehler, der zweite Satz bezog sich auf Mathematik, der dritte auf Chemie – kurz gesagt: Er war ein einziges Chaos, wurde aber trotzdem veröffentlicht.
Später wurden die gefälschten Zeitschriften raffinierter und erlaubten sich keine so groben Fehler wie im oben beschriebenen Fall. Einige gefälschte Zeitschriften locken Autoren geschickt an, indem sie für die ersten ein bis zwei Artikel kein Geld verlangen. Anschließend analysieren sie die Daten, um herauszufinden, wer an einer Veröffentlichung interessiert ist, und beginnen, Geld einzutreiben. Gemeinsam ist ihnen jedoch, dass die Artikel nicht wissenschaftlich sind oder die Qualität nicht gewährleistet ist. Daher gilt das Veröffentlichen in diesen Zeitschriften, ob absichtlich oder unabsichtlich, als Verstoß gegen die Integrität.
Professor Le Tuan Hoa. Foto: Thanh Hang
Eine weitere gängige Praxis ist es, eine Adresse auf dem Papier anzugeben, die nicht mit dem Arbeitsort des Wissenschaftlers übereinstimmt. Dies wird allgemein als Artikelverkauf bezeichnet und existiert seit fünf bis sieben Jahren. Ich verstehe nicht, wie es für manche Leute so einfach geworden ist, Artikel zu schreiben und zu veröffentlichen, und dass manche Hochschulen bereit sind, für Artikel zu bezahlen.
Es gibt Leute, die in vielen Zeitschriften veröffentlichen, aber nicht ehrlich darüber sprechen. Aus irgendeinem Grund ist es unehrlich, es der Welt zu veröffentlichen und dann zu verbergen.
Darüber hinaus gibt es viele weitere Verhaltensweisen, die in der Öffentlichkeit selten erwähnt werden. Beispielsweise bewerten die Ratsmitglieder die Kandidaten nicht genau oder sprechen voreilige Anerkennungen aus. Oder bei der Betreuung von Doktoranden, die quantitative Ergebnisse erzielen möchten, erteilt ihnen der Betreuer die Aufgabe, ohne dass sie Zeit für Recherche und Studium aufwenden müssen.
Wenn die Integrität verletzt wird, ist die offensichtlichste Folge die Erstellung von Artikeln minderer Qualität. Tatsächlich ähneln sich viele Artikel desselben Autors sehr. Fachleute erkennen sofort, dass diese Artikel lediglich Übungen sind, die Daten ersetzen und kein neues Wissen schaffen.
Die schwerwiegendere Konsequenz ist, dass unehrliche Lehrer der jüngeren Generation ein schlechtes Beispiel geben und sie dazu veranlassen, ähnliche Fehler zu begehen. Dies führt auch zu einer schlechten öffentlichen Meinung gegenüber denjenigen, die nicht gegen die Regeln verstoßen, und sogar gegenüber einem ganzen Wissenschaftsbereich, wenn die Reflexion nicht klar ist und Einzelfälle als Trend betrachtet werden.
- Wie können wir Ihrer Meinung nach diese Verhaltensweisen erkennen und verhindern?
Wissenschaftler erkennen skrupelloses Verhalten in ihrem Fachgebiet schnell. Es gibt jedoch einige sehr heikle, schwierige Fälle, die von Gutachtern mit äußerster Vorsicht untersucht werden müssen.
So wurde beispielsweise ein Mathematikkandidat kürzlich wegen Integritätsverstoßes kritisiert, als er eine internationale Arbeit mit den Namen zweier Adressen veröffentlichte: des Instituts für Mathematik und der Thang Long Universität. Der Institutsrat und der Mathematikrat hielten dies jedoch für angemessen, da eine klare und öffentliche Zusammenarbeit bestand. Der Kandidat legte einen Arbeitsvertrag vor, und die Universität zahlte ihm ein monatliches Forschungsgehalt. Zum Zeitpunkt der Zusammenarbeit gab es kein Dokument, das dies untersagte. Der Kandidat hat daher keine Integritätsverstöße begangen.
Was die Prävention betrifft, so haben wir in der Mathematikbranche eine „Strafe“ von zwei bis drei Jahren, ohne dass bei Verstößen Auszeichnungen oder Titel vergeben werden. Bei der Bewertung von Professoren und außerordentlichen Professoren trägt ein Satz von über 20 Kriterien, von denen das wichtigste die Vertrauensabstimmung ist, ebenfalls zur Verhinderung von Integritätsverletzungen bei.
Ob es verhindert werden kann oder nicht, hängt vor allem vom Bewusstsein der Wissenschaftler ab. Im Gegenteil, die Einschätzung echter Wissenschaftler kann uns ziemlich genau sagen, ob das Verhalten ehrlich ist oder nicht.
Natürlich gibt es trotz sorgfältiger Recherche immer wieder Fälle, in denen subjektive Faktoren zum Problem werden. Das anschaulichste Beispiel ist, dass bis zu zwölf Verlage sich weigerten, das Harry-Potter-Manuskript von J.K. Rowling zu veröffentlichen. Dadurch verloren sie einen lukrativen Vertrag, aber sie existieren immer noch, und niemand auf der Welt erwähnte diese Ungerechtigkeit. Das Problem ist, dass diese Verlage den Wert des Buches nicht einschätzten. Der erste Verlag, der das Buch annahm, war Bloomsbury, ein kleiner Verlag in England – und von da an erfuhr die ganze Welt von Harry Potter.
Ich erwähne dieses Beispiel nur, um zu sagen, dass wir, wenn etwas schief geht, es ruhig betrachten und sogar kritisieren sollten, aber auf keinen Fall eine große Sache daraus machen sollten.
Duong Tam - Thanh Hang
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)