Keine Todesstrafe oder lebenslange Haft für Minderjährige, die Straftaten begehen.

(Dan Tri) - Das Jugendstrafrecht sieht vor, dass jugendliche Straftäter nicht zu lebenslanger Haft oder zur Todesstrafe verurteilt werden dürfen; eine Freiheitsstrafe wird nur dann verhängt, wenn andere Strafen und Maßnahmen als unwirksam erachtet werden.

Am Morgen des 30. November verabschiedete die Nationalversammlung das Jugendstrafrecht mit 461 von 463 Stimmen (96,24 % aller Abgeordneten). Das Gesetz besteht aus fünf Teilen mit zehn Kapiteln und 179 Artikeln und tritt am 1. Januar 2026 in Kraft. Absatz 2, Artikel 12 des Gesetzes regelt die Anwendung von Strafen. Demnach verhängt das Gericht Strafen gegen Minderjährige nur dann, wenn alternative Maßnahmen keine wirksame Erziehung und Prävention gewährleisten. Bei der Verhängung von Strafen werden Verwarnungen, Geldstrafen, nicht-freiheitsentziehende Maßnahmen und Bewährungsstrafen vorrangig angewendet.

Abgeordnete der Nationalversammlung stimmen in der 8. Sitzung für die Verabschiedung des Gesetzes (Foto: Pham Thang).

Das Gesetz legt fest, dass gegen jugendliche Straftäter weder lebenslange Haft noch die Todesstrafe verhängt werden darf. Das Gericht verhängt nur dann eine Freiheitsstrafe, wenn es der Ansicht ist, dass andere Strafen und Maßnahmen keine abschreckende oder präventive Wirkung haben. Bei der Verhängung einer Freiheitsstrafe fällt diese für den jugendlichen Straftäter milder aus als für einen gleichaltrigen Erwachsenen und ist auf den kürzestmöglichen Zeitraum zu beschränken. Diversionsmaßnahmen sind ein wichtiger Bestandteil vieler Bestimmungen des Gesetzes. Das Gesetz definiert den Begriff „Diversionsmaßnahmen“ als Maßnahmen der Betreuung, Erziehung und Prävention für jugendliche Straftäter, einschließlich Maßnahmen in der Gemeinde und Bildungsmaßnahmen in Jugendstrafanstalten. Kapitel III des Gesetzes regelt die Maßnahmen zur Diversion und legt klar die Fälle fest, in denen diese Maßnahmen Anwendung finden, darunter: - Personen im Alter von 14 bis unter 16 Jahren, die sehr schwere Straftaten gemäß Strafgesetzbuch begehen, mit Ausnahme der in Artikel 38 Absatz 1 und Absatz 3 dieses Gesetzes genannten Fälle - Personen im Alter von 16 bis unter 18 Jahren, die fahrlässig sehr schwere Straftaten, schwere Straftaten oder weniger schwere Straftaten gemäß Strafgesetzbuch begehen, mit Ausnahme der in Artikel 38 Absatz 2 und Absatz 3 dieses Gesetzes genannten Fälle - Minderjährige, die Mittäter mit einer unbedeutenden Rolle in dem Fall sind. Minderjährige zwischen 14 und unter 16 Jahren unterliegen keinen Diversionsmaßnahmen, wenn sie eine der folgenden schweren Straftaten begehen: Mord, Vergewaltigung, Vergewaltigung einer Person unter 16 Jahren, Vergewaltigung einer Person zwischen 13 und unter 16 Jahren, illegale Drogenherstellung. Personen, die zwei oder mehr schwere Straftaten begehen oder viele schwere Straftaten begehen oder besonders schwere Straftaten begehen, unterliegen keinen Diversionsmaßnahmen.

Vorsitzende des Justizausschusses Le Thi Nga (Foto: Hong Phong).

Minderjährige zwischen 16 und unter 18 Jahren dürfen nicht zu Diversionsmaßnahmen verurteilt werden, wenn sie schwere Straftaten wie Vergewaltigung, illegale Herstellung, Lagerung, Handel, Transport oder Aneignung von Betäubungsmitteln begehen. Auch bei Wiederholungstaten, gefährlichen Wiederholungstaten, vorsätzlich zweimal oder öfter begangenen schweren Straftaten, vorsätzlich begangenen sehr schweren Straftaten oder besonders schweren Straftaten finden Diversionsmaßnahmen keine Anwendung. Darüber hinaus sieht das Gesetz vor, dass Diversionsmaßnahmen nicht angewendet werden, wenn ein Minderjähriger, gegen den bereits Diversionsmaßnahmen verhängt wurden, eine neue Straftat begeht. Die Vorsitzende des Justizausschusses, Le Thi Nga, erklärte zuvor bei der Vorstellung eines Berichts zur Erläuterung und Annahme des Gesetzentwurfs, dass es Vorschläge zur Ausweitung des Kreises der Straftaten und Fälle gebe, in denen Diversionsmaßnahmen für Minderjährige nicht gelten sollen. Der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung ist der Ansicht, dass eine Ausweitung des Kreises der Fälle, in denen Diversionsmaßnahmen nicht zulässig sind, die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Minderjährigen im Vergleich zu den geltenden Bestimmungen erheblich erhöhen würde. Daher wird empfohlen, dass die Nationalversammlung an ihrer Haltung festhält, keine weiteren Fälle hinzuzufügen, die nicht der Diversion unterliegen dürfen, da dies nachteilig wäre und die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Minderjährigen im Vergleich zu den geltenden Bestimmungen erhöhen würde.

Bezüglich der Haftbedingungen (Artikel 162) erklärte Frau Nga, dass es Meinungen gebe, die lediglich die Regelung des Modells „Außenstellen oder separate Haftbereiche für jugendliche Straftäter in Gefängnissen“ vorschlugen, um die Praktikabilität zu gewährleisten. Der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung stellte fest, dass die Zahl der inhaftierten Jugendlichen zwar derzeit nicht hoch sei, sie aber auf viele Gefängnisse im ganzen Land verteilt seien. Insbesondere gebe es Gefängnisse mit nur etwa 20 jugendlichen Insassen, was die Organisation von kultureller und beruflicher Ausbildung sowie die Erfüllung der spezifischen Bedürfnisse von Jugendlichen erschwere. Daher schlug der Ständige Ausschuss der Nationalversammlung vor, Absatz 1 von Artikel 162 des Gesetzentwurfs dahingehend zu ändern, dass drei Modelle zur Auswahl stehen: separate Gefängnisse, Außenstellen oder Haftbereiche für Jugendliche in Gefängnissen. Die Entscheidung über das jeweilige Modell obliegt laut Gesetz dem Minister für öffentliche Sicherheit und dem Verteidigungsminister, die jeweils die konkrete Situation berücksichtigen.