Die Lücken in Filmtheorie und -kritik schließen.

(NB&CL) Der aktuelle Stand der Filmtheorie und -kritik in unserem Land wird als vage, ja sogar rückschrittlich betrachtet, wodurch „Lücken“ entstehen. Da die Filmindustrie nun bedeutende Fortschritte macht, müssen diese „Lücken“ so schnell wie möglich geschlossen werden.

Ist Kritik bloß „Schmeichelei und Lob“?

Auf einem Seminar zum Stand der Literatur- und Kunsttheorie und -kritik in Ho-Chi-Minh -Stadt in den letzten 50 Jahren, das letztes Wochenende stattfand, wurde erneut die Frage des Mangels an einer starken kritischen Kraft von zahlreichen Experten und Künstlern aufgeworfen. Es herrschte weitgehend Einigkeit darüber, dass die gegenwärtige theoretische und kritische Arbeit in vielerlei Hinsicht überholt, von der künstlerischen Praxis abgekoppelt, Anzeichen von Starrheit und mangelnder Dynamik aufweist und den Anforderungen der sich rasant entwickelnden Filmindustrie nicht gerecht wird.

Laut Phan Thi Bich Ha, Vizepräsidentin der Filmvereinigung von Ho-Chi-Minh-Stadt und außerordentliche Professorin, ist Filmkritik ein unverzichtbarer Bestandteil, um ein umfassendes Bild einer Kunstform zu zeichnen. Im Bereich des Kinos muss Filmkritik ehrlich und objektiv sein und Kritik und Kommentar vereinen, ohne sich zu sehr von subjektiven Gefühlen leiten zu lassen. In der Realität mangelt es der Filmkritik jedoch derzeit an tiefgründigen Rezensionen; stattdessen neigt sie zu „Werbung, Schmeichelei und Lob“, oft in Auftrag gegeben oder aufgrund enger Beziehungen zwischen Autoren und Filmemachern. Gleichzeitig reagieren Kritiker bei heiklen und brisanten Themen oft zögerlich und ausweichend. Dies führt zu ungenauen Bewertungen und reißt eine Lücke in die Filmkritik.

„Der vorherrschende Trend in der Filmkritik geht oft dahin, heikle, wichtige Themen zu vermeiden und sich stattdessen auf die Einführung von Filmen, das Schreiben von Künstlerporträts oder die Zusammenfassung von Ereignissen zu konzentrieren. Und die meisten Kritiken tendieren zu unkritischem Lob“, bemerkte die außerordentliche Professorin Phan Thi Bich Ha.

Der aktuelle Zustand der Filmkritik in Vietnam wurde von Experten in zahlreichen Foren beleuchtet. Sie hoben die Schwächen und Mängel von Filmrezensionen und -kritiken in sozialen Medien hervor, die oft von Voreingenommenheit und Emotionen geprägt sind, aber dennoch ein großes junges Publikum anziehen. Die etablierte Filmkritik hingegen schweigt weitgehend. Angesichts dieser Realität beklagte ein renommierter Regisseur, die Filmkritik in Vietnam sei aufgrund des Mangels an seriösen, tiefgründigen Fachartikeln „nahezu tot“.

„Toxische“ Kritik herrscht uneingeschränkt vor.

Im Gespräch mit NB&CL erklärte Nguyen Hoang Phuong, Direktor des TPD-Zentrums zur Förderung des filmischen Nachwuchses, dass es derzeit nicht nur sehr wenige Filmkritiker gibt, sondern diese auch kaum Möglichkeiten haben, ihre Arbeit zu präsentieren. Nur wenige Fachzeitschriften widmen der Filmkritik eigene Rubriken oder Seiten, doch diese werden oft nicht weit verbreitet und haben wenig Einfluss. Bezeichnenderweise sind die meisten als „Filmkritik“ gekennzeichneten Artikel in Wirklichkeit lediglich „Artikel über Filme“, Filmrezensionen oder Filmvorstellungen.

„Artikel berichten oft über Anekdoten hinter den Kulissen, über das Privatleben der Schauspieler… Selbst Filmanalysen kopieren einfach den Filminhalt oder beleuchten nur oberflächlich einige äußere Aspekte. Qualitätsartikel in der Filmkritik sind fast Mangelware“, sagte Herr Phuong.

Mit der Entwicklung sozialer Medien gewöhnt sich die Öffentlichkeit zunehmend an Kurzrezensionen, und Filmkritikern stehen mehr Werkzeuge zur Verfügung. Allerdings sind diese Rezensionen auch oft toxisch, da sie Filminhalte preisgeben oder sogar destruktiv und gruppenverleumderisch sein können. In einer Zeit, in der jeder einen Social-Media-Account hat und seine Meinung zu Filmen frei äußern kann, kann ein Meinungsführer (Key Opinion Leader, KOL) wahllos Lob- oder Kritikwellen erzeugen, um seine persönlichen Ziele zu erreichen. Herr Phuong ist der Ansicht, dass das Internet von Menschen wimmelt, die sich gegenseitig verleumden, Beiträge mit harscher Filmkritik spammen und Massenkommentare nutzen, um Konkurrenten zu diskreditieren. Dieses Verhalten zielt darauf ab, die öffentliche Meinung zu beeinflussen und zu manipulieren und Verwirrung und Unsicherheit darüber zu stiften, was wahr und was falsch ist.

Der Film „Southern Forest Land“ sorgte einst für viel Kontroverse.

Viele argumentieren zudem, dass es der Filmkritik in Vietnam an systematischer Organisation und Professionalität mangelt, was zu Chaos und ungesundem Wettbewerb beiträgt. Die sogenannte „Trendkritik“ und „trendgetriebene Kritik“ entwickeln sich zu einem großen Problem in der Filmindustrie. In dieser chaotischen Situation ist es verständlich, dass das Verhältnis zwischen Filmemachern und Filmkritikern nicht gerade freundschaftlich ist. Nguyen Hoang Phuong behauptete, dass in Vietnam „90 % der Filmemacher Filmkritiker hassen“.

Zur Erläuterung dieser Aussage sagte Herr Phuong, dass Filmemachen die Arbeit vieler Menschen sei, von Drehbuchautoren über Regisseure und Kameraleute bis hin zu Schauspielern... Einen Film zu drehen erfordert viel Zeit, Mühe und Hingabe, und dann wird er plötzlich von einer Person kritisiert, der es an dem nötigen Fachwissen und den erforderlichen Kenntnissen mangelt – etwas, das sicherlich niemandem Freude bereitet.

„Ein Kritiker, dem die nötigen Qualifikationen für eine Filmkritik fehlen und dessen Kritik unzutreffend ist, wird den Filmemacher sicherlich verärgern. Regisseur Tran Anh Hung sagte einmal sinngemäß: ‚Sie kritisieren meinen Film, aber wer Sie sind, ist wichtig.‘ Ein Kritiker muss in seinem Fachgebiet hochqualifiziert und filmkundig sein, damit seine Kritik überzeugend ist. In den USA, wo die Filmindustrie extrem entwickelt ist, sind Filmkritiker zumeist sehr bekannte Autoren; sie verfügen über hohes Fachwissen und großen Einfluss auf die Öffentlichkeit“, sagte Herr Phuong.

„Erwachen“ der Theoretiker und Kritiker

Angesichts dieses chaotischen Gemischs aus Lob und Kritik entscheiden sich Regisseure und Filmemacher oft dafür zu schweigen und ignorieren die Meinungen und Diskussionen rund um ihre Filme.

Die Filmkritik spielt jedoch in ihrer richtungsweisenden Funktion eine besonders wichtige Rolle. Wenn ein Film Kontroversen auslöst, braucht die Öffentlichkeit dringend die Stimmen von Experten und Kritikern, um die Situation durch professionelle Standpunkte und Analysen auszubalancieren. Während Zuschauer einen Film loben oder kritisieren, müssen Kritiker seine Stärken und Schwächen aufzeigen und erklären, warum er gut oder schlecht ist. Daher ist es nicht ratsam, wenn Filmemacher Lob und Kritik ignorieren.

Laut Dr. Ngo Phuong Lan, Präsidentin des vietnamesischen Filmförderungsverbandes, ist Filmkritik nichts anderes als Meinungsäußerung, etwas, das jeder tun kann. Wenn die Theorie jedoch nicht dem Geschmack des Publikums entspricht, wird es für das vietnamesische Kino sehr schwierig, neue Höhen zu erreichen. „Wenn Filmkritik vernachlässigt und vergessen wird, trägt dies zur zunehmenden Kommerzialisierung der Werte des Kinos – einschließlich Ideologie, Ästhetik und Kunst – bei, was zu Abweichungen von Normen und einem Verlust der Orientierung führt“, so Dr. Ngo Phuong Lan.

Um eine gesunde Filmbranche zu fördern, ist nach Ansicht von Experten die Zusammenarbeit vieler Beteiligter unerlässlich. Insbesondere die Schwächen der Filmkritiktheorie lassen sich nicht über Nacht beheben, sondern erfordern langfristige Lösungen. Daher ist es neben der Verbesserung der fachlichen Kompetenzen und der Förderung und Unterstützung der Arbeit von Filmkritikern notwendig, ein Umfeld des Dialogs und des respektvollen Zuhörens zu schaffen, das die Vielfalt der Meinungen und den Austausch von Standpunkten fördert und somit demokratische Debattenforen ermöglicht.

„Wir müssen Filmtheoretikern und -kritikern ein Umfeld und einen Raum bieten, in dem sie ihren Beruf legitim und professionell ausüben und ihrer Forschungsleidenschaft nachgehen können. Wir müssen ihnen Zuversicht und Unterstützung geben, damit sie sich keine allzu großen Sorgen um ihren Lebensunterhalt machen müssen und sich angesichts öffentlicher Kritik nicht einsam und isoliert fühlen, wenn sie Wertvorstellungen verteidigen. Nur wenn Filmtheoretiker und -kritiker nicht in Vergessenheit geraten, können wir die Filmtheorie und -kritik aus ihrem Dornröschenschlaf erwecken“, schlug Dr. Ngo Phuong Lan vor.

Das Vu

Quelle: https://www.congluan.vn/lap-khoang-trong-ly-luan-phe-binh-dien-anh-post323234.html