(NB&CL) Der aktuelle Stand der Filmtheorie und -kritik in unserem Land gilt als vage, ja sogar rückläufig und lückenhaft. Jetzt, wo die Filmindustrie deutliche Fortschritte macht, müssen diese Lücken so schnell wie möglich geschlossen werden.
Ist Kritik bloß gegenseitiges „Streicheln und Loben“?
Bei der Diskussion über den aktuellen Stand der 50-jährigen Literatur- und Kunsttheorie und -kritik in Ho-Chi-Minh- Stadt am vergangenen Wochenende wurde das Problem des Mangels an Kritikern von vielen Experten und Künstlern angesprochen. Die allgemeine Schlussfolgerung lautete, dass die aktuelle theoretische und kritische Arbeit in vielerlei Hinsicht rückständig sei, weit von der kreativen Praxis entfernt sei, Anzeichen von Starrheit und mangelnder Dynamik aufweise und dem äußerst lebendigen Filmleben nicht gerecht werde.
Laut Dr. Phan Thi Bich Ha, außerordentlicher Professor und Vizepräsident der Kinovereinigung von Ho-Chi-Minh-Stadt, ist die Kritische Theorie ein unverzichtbares Element für die Gesamtheit einer Kunstform. Im Bereich des Kinos muss die Kritische Theorie ehrlich und objektiv sein, sowohl kritisch als auch kommentierend, und darf nicht zu sehr auf subjektive Gefühle ausgerichtet sein. In der Realität gibt es zur Kritischen Theorie jedoch nicht viele ausführliche Übersichtsartikel, sondern stattdessen wird sie entweder auf Bestellung oder aufgrund einer engen Beziehung zwischen Autor und Filmemacher „angepriesen“, „gelobt“. Gleichzeitig nehmen diejenigen, die in der Kritischen Theorie arbeiten, bei heiklen, brisanten Themen eine reservierte und ausweichende Haltung ein. Dies führt zu Bewertungsfehlern und schafft eine „Lücke“ in der Arbeit zur Kritischen Theorie.
„Der vorherrschende Trend in der Filmkritik besteht oft darin, heikle, große Themen zu vermeiden und sich stattdessen auf Filmvorstellungen, Künstlerporträts oder die Zusammenfassung von Ereignissen zu konzentrieren. Und die meisten Kritiker tendieren dazu, die Sicherheit zu loben“, kommentierte Professor Dr. Phan Thi Bich Ha.
Experten haben in zahlreichen Foren auch die Schwäche und den Mangel an Filmkritiktheorien kritisiert. Angesichts der Tatsache, dass Filmkritiken und -rezensionen soziale Netzwerke mit voreingenommenen und emotionalen Inhalten überschwemmen, aber ein großes junges Publikum ansprechen, schweigt die orthodoxe Kritiktheorie. Angesichts dieser Situation musste ein berühmter Regisseur ausrufen, die Filmkritikbranche in Vietnam sei aufgrund des Mangels an seriösen, fachspezifischen Artikeln „fast tot“.
Es herrscht „giftige“ Kritik
Im Gespräch mit NB&CL erklärte Nguyen Hoang Phuong, Direktor des TPD-Zentrums zur Förderung und Entwicklung von Filmtalenten, dass es nicht nur sehr wenige Filmkritiker gebe, sondern ihnen auch nur wenig Handlungsspielraum bleibe. Derzeit gebe es nur wenige Fachzeitschriften mit Rubriken und Seiten zur Filmkritik, die jedoch oft keine weite Verbreitung und wenig Einfluss hätten. Erwähnenswert ist, dass die meisten als „Filmkritik“ bezeichneten Artikel in Wirklichkeit nur Artikel über Filme, Filmrezensionen oder Filmeinführungen seien.
„Artikel erzählen oft Geschichten hinter den Kulissen, das Privatleben der Schauspieler … Selbst Artikel mit Filmanalysen zitieren nur den Inhalt des Films oder analysieren nur kurz einige äußere Aspekte. In der Filmkritik gibt es kaum qualitativ hochwertige Artikel“, sagte Herr Phuong.
Mit der Entwicklung sozialer Netzwerke gewöhnt sich die Öffentlichkeit zudem an „schnelle Kritiken“, und Filmkritiker erhalten mehr Werkzeuge für ihre Arbeit. Diese Kritiken sind jedoch auch voller „Toxizität“, da sie den Inhalt des Films enthüllen und sogar destruktiven und gruppenfeindlichen Charakter haben können. Da jeder ein Social-Media-Konto hat und über den Film sagen kann, was er will, kann ein KOL ungeachtet seiner persönlichen Ziele einen Strom von Lob und Kritik über den Film erzeugen. Herr Phuong sagte, das Internet sei voll von Fällen, in denen sich Einzelpersonen gegenseitig diffamieren, Artikel mit scharfer Kritik über den Film versenden und Werkzeuge nutzen, um massenhaft Kommentare zu verfassen, um Gegner zu „verunglimpfen“. Diese Aktionen zielen darauf ab, die öffentliche Meinung zu beeinflussen und zu lenken, die Öffentlichkeit zu verwirren und sie in Unklarheit darüber zu bringen, was wahr oder falsch ist.
Der Film „Southern Forest Land“ sorgte für große Kontroversen.
Viele Meinungen besagen auch, dass die Filmkritik in Vietnam sehr unsystematisch und unprofessionell sei, was teilweise zu Chaos und ungesunder Konkurrenz beitrage. Die sogenannte „Nachfolgekritik“ und die „Bewegungskritik“ werden für die Filmkunst zum Problem. In diesem Chaos ist es verständlich, dass das Verhältnis zwischen Filmemachern und Kritikern nicht sehr freundlich ist. Herr Nguyen Hoang Phuong bemerkte, dass in Vietnam „90 % der Filmemacher Kritiker hassen“.
Herr Phuong erläuterte diese Aussage, indem er sagte, dass am Filmemachen viele Menschen beteiligt seien, von Drehbuchautoren, Regisseuren, Kameraleuten, Schauspielern usw. Einen Film zu machen, erfordert viel Zeit, Mühe und Leidenschaft. Doch dann plötzlich von einer Person kritisiert zu werden, die nicht qualifiziert ist und der es an Wissen mangelt, macht sicherlich niemanden glücklich.
„Eine Person, die nicht qualifiziert genug ist, einen Film zu kritisieren, und ihn falsch kritisiert, wird den Filmemacher sicherlich verunsichern. Regisseur Tran Anh Hung sagte einmal: „Sie kritisieren meinen Film, aber was zählt, ist, wer Sie sind.“ Ein Kritiker muss sein Fach beherrschen, gut im Kino sein, dann wird seine Aussage überzeugend sein. In den USA, wo die Filmindustrie hochentwickelt ist, sind Filmkritiker allesamt sehr bekannte Autoren mit hoher Expertise und großem Einfluss auf das Publikum“, sagte Herr Phuong.
"Erwachende" Theoretiker und Kritiker
Angesichts dieses Chaos aus Lob und Kritik entscheiden sich Regisseure und Filmemacher oft dafür, zu schweigen und sich nicht um die Meinungen zu ihren Filmen zu kümmern.
Als Orientierungshilfe spielt die Kritische Theorie jedoch eine besonders wichtige Rolle. Bei Kontroversen um einen Film ist es für das Publikum wichtig, die Meinung von Experten und Kritikern zu hören, um die Situation durch professionelle Perspektiven und Analysen auszugleichen. Darüber hinaus kann das Publikum beim Ansehen eines Films Lob oder Kritik äußern, während die Kritische Theorie darauf hinweisen muss, wie gut oder schlecht der Film ist und warum er gut oder schlecht ist. Daher ist es für den Filmemacher nicht ratsam, Lob und Kritik zu ignorieren.
Laut Dr. Ngo Phuong Lan, Präsident der Vietnam Cinema Promotion Association, ist Filmkritik lediglich die Äußerung von Meinungen, was jeder tun kann. Wenn Theorien jedoch nicht mit dem Geschmack der Menschen übereinstimmen, wird es dem vietnamesischen Kino schwerfallen, weit zu kommen. „Wenn die Filmkritik einschläft und in Vergessenheit gerät, trägt dies dazu bei, den Trend zur Kommerzialisierung der Werte des Kinos – einschließlich Ideologie, Ästhetik und Kunst – immer stärker zu verstärken, was zu Abweichungen und einem Verlust der Entwicklungsorientierung führt“, so Dr. Ngo Phuong Lan.
Für eine gesunde Entwicklung der Filmbranche ist nach Ansicht von Experten die Zusammenarbeit vieler Seiten erforderlich. Insbesondere die Schwäche der Kritischen Theorie lässt sich nicht über Nacht überwinden, sondern erfordert langfristige Lösungen. Neben der Verbesserung der beruflichen Qualifikationen und der Förderung und Schaffung von Rahmenbedingungen für das Team der Kritischen Theoretiker ist es daher notwendig, ein Umfeld des Dialogs und des respektvollen Zuhörens zu schaffen, Meinungsvielfalt und Meinungsaustausch zu fördern und Foren für demokratische Debatten zu schaffen.
„Geben wir denjenigen, die in der Filmtheorie und -kritik arbeiten, ein Umfeld und einen notwendigen Raum, damit sie Theorie und Kritik legitim und professionell praktizieren und ihre Leidenschaft für die Forschung fördern können. Wir müssen Kritikern Begeisterung und innere Ruhe vermitteln, damit sie sich nicht zu viele Sorgen um ihren Lebensunterhalt machen müssen und nicht durch Einsamkeit und Isolation angesichts der öffentlichen Meinungsverschiedenheiten unter Druck geraten, wenn sie sich für die Verteidigung von Werten einsetzen. Nur wenn diejenigen, die Theorie und Kritik schreiben, nicht vergessen werden, können wir Filmtheorie und -kritik aus ihrem Dornröschenschlaf erwecken“, schlug Dr. Ngo Phuong Lan vor.
Das Vu
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.congluan.vn/lap-khoang-trong-ly-luan-phe-binh-dien-anh-post323234.html
Kommentar (0)