Ukrainische Soldaten beklagen, dass die Challenger-2-Panzer schwer und schwierig zu warten seien.

Ukrainische Soldaten erklärten, die Challenger 2 seien schwer, schwer zu manövrieren und blieben leicht stecken. Zudem hätten logistische Einschränkungen viele Fahrzeuge von der Teilnahme an Kampfhandlungen abgehalten.

„Alles hat seine Vor- und Nachteile. Das Problem mit dem Challenger-2-Panzer ist seine Manövrierfähigkeit. Er bleibt im Schlamm stecken, weil er so groß und schwer ist“, sagte Chol, Chef der technischen Abteilung des Challenger-2-Panzerbataillons der ukrainischen Armee, britischen Reportern, die letzte Woche ein Trainingsgelände nahe der Frontlinie besuchten.

Von britischen Medien veröffentlichte Bilder zeigen einen im Schlamm versunkenen Challenger 2, während die Besatzung alles Mögliche versuchte, das Auto aus dem Schlamm zu ziehen, jedoch ohne Erfolg.

Ukrainische Soldaten versuchen, einen festgefahrenen Challenger-2-Panzer zu befreien. Dieses Foto wurde am 10. März veröffentlicht. Foto: Sun

Der Bataillonskommandeur, genannt „Kayfarick“, brüllte die Besatzung an, weil sie zu langsam durch den Schlamm fuhr, wodurch der Panzer an Fahrt verlor und stecken blieb. Die Ukrainer mussten einen Challenger 2 einsetzen, um den festgefahrenen Panzer ins Trockene zu ziehen.

Kayfarick räumt ein, dass eine der größten Schwächen des Challenger 2 seine enorme Größe und sein hohes Gewicht seien. Der ursprüngliche Panzer wog 64 Tonnen und war damit 20 Tonnen schwerer als die T-80-Serie, die Kayfarick steuerte. Voll ausgestattet mit Kampfmodulen und verstärkter Panzerung kann er bis zu 75 Tonnen wiegen.

Der V12-Dieselmotor des Challenger 2 leistet über 1.200 PS und ermöglicht dem Panzer eine Höchstgeschwindigkeit von 59 km/h auf der Straße und 40 km/h im Gelände. Sein Leistungsgewicht ist jedoch immer noch 30 % niedriger als beim T-80 im ukrainischen Dienst.

Ukrainische Soldaten gaben bekannt, dass nur noch sieben der 14 Challenger-2-Panzer, die das Land aus Großbritannien erhalten hat, kampffähig sind. Von den verbleibenden sieben wurde einer im September 2023 von russischen Streitkräften zerstört, einer wird für Übungen im Hinterland eingesetzt und fünf sind beschädigt, haben aber keine Ersatzteile. Zwei wurden ebenfalls im Kampf beschädigt, konnten aber repariert werden; bei einem musste das Geschützrohr ausgetauscht werden.

Ein Challenger-2-Panzer zieht ein festgefahrenes Fahrzeug auf einem ukrainischen Trainingsgelände. Dieses Foto wurde am 10. März veröffentlicht. Foto: Sun

Kayfarick sagte, dass die Zuverlässigkeit des Challenger 2 den ukrainischen Streitkräften ebenfalls Kopfzerbrechen bereite, insbesondere angesichts des Mangels an Komponenten und qualifizierten Mechanikern.

„Die Gummiauflagen der Ketten und Räder verschleißen ständig. Die Ausrüstung im Turm und das hochpräzise Zielsystem haben eine kurze Lebensdauer und versagen sofort nach Erhalt. Wir müssen lange, oft mehrere Monate, auf Ersatzteile aus Großbritannien warten. Die Logistik ist auf beiden Seiten sehr kompliziert“, sagte der ukrainische Offizier.

Die von London nach Kiew gelieferte Challenger-2-Serie verfügte nicht über die 12-Tonnen-Panzerung der im Irak eingesetzten britischen Panzer. Ukrainische Soldaten mussten das Material selbst beschaffen und zusätzliche Panzerblöcke an Front, Seiten und Dach des Turms anschweißen, um den Schutz zu erhöhen.

Dennoch lobten ukrainische Besatzungen die Feuerkraft des Challenger 2. Er sei scharfschützengenau und treffe regelmäßig Ziele auf 4,5 Kilometer Entfernung. Sie gaben an, dass die meisten Einsätze gegen russische Stellungen und Schützengräben gerichtet waren.

„Die Challenger 2 haben an keinen Panzerschlachten teilgenommen, weil das Gelände dies nicht zulässt“, sagte der ukrainische Bataillonskommandeur.

Die Besatzung eines ukrainischen Challenger 2-Panzers feuert auf dem Trainingsgelände. Foto: Sun

Kayfarick und Chol erklärten, die Challenger-2-Panzer seien eingesetzt worden, um russische Infanterie einzuschüchtern, indem sie direkt in feindliche Schützengräben vordrangen. Keiner von beiden äußerte sich zur Wirksamkeit dieser Methode, betonte jedoch, dass die ukrainische Challenger-2-Einheit nicht über die richtige Munition verfügte, um gegen Infanterie vorzugehen.

Ukrainische Offiziere befürchten außerdem, dass viele ukrainische Kommandeure und Besatzungen die unterschiedlichen Rollen der NATO- und sowjetischen Panzer nicht verstehen und dies sie daran hindert, die Eigenschaften der Challenger-2-Serie voll auszunutzen und die Nachteile zu minimieren.

„Sowjetische Panzer waren für vielfältige Missionen konzipiert, während die NATO-Ausrüstung auf direkte Panzerkämpfe ausgerichtet war. Die ukrainischen Militärführer waren hin- und hergerissen zwischen sowjetischem Denken und der NATO-Kampfdoktrin“, fügte Kayfarick hinzu.

Vu Anh (laut Sun )

Quellenlink: https://vnexpress.net/linh-ukraine-che-xe-tang-challenger-2-to-nang-kho-bao-duong-4721171.html