Meta (die Muttergesellschaft von Facebook) hat auf der Plattform vor Kurzem ein werbefreies Abonnement für Benutzer in Europa eingeführt. Im Gegenzug haben Kontoinhaber das Recht, die Nutzung der gesammelten Daten für gezielte Werbung zu gestatten, um das soziale Netzwerk Facebook nutzen zu können, ohne gesponserte Inhalte ansehen zu müssen. Die monatlichen Preise beginnen bei 10,90 $ (9,99 €) für die Webversion und 14,20 $ für Android- oder iOS-Benutzer.
Dieser kostenpflichtige Dienst ist jedoch mit rechtlichen Herausforderungen konfrontiert. Laut Reuters hat das Europäische Zentrum für Digitale Rechte (NOYB) Klage gegen die österreichische Regierung eingereicht und argumentiert, dass das Abonnementpaket sich nicht von der Erhebung einer Gebühr zum Schutz der Privatsphäre der Nutzer unterscheide und somit dem Wesen der im Recht der Europäischen Union (EU) vorgeschriebenen Nutzereinwilligung widerspreche.
Metas Plan, Facebook-Nutzer in Europa zur Kasse zu bitten, könnte schiefgehen
Felix Mikolasch, Datenschutzanwalt bei NOYB, brachte zum Ausdruck, dass die Gruppe mit Metas Ansicht zum Thema „Einwilligung“ nicht einverstanden sei. „Das EU-Recht verlangt, dass die Einwilligung auf dem freien Willen des Nutzers beruht. Im Gegensatz dazu verlangt Meta eine ‚Datenschutzgebühr‘ von bis zu 250 Euro pro Jahr für jeden, der sein Grundrecht auf Schutz personenbezogener Daten ausüben möchte“, sagte er. Die bei der österreichischen Datenschutzbehörde eingereichte Beschwerde stellt nicht nur die Konzeption der Gebühr in Frage, sondern auch den nicht unerheblichen Betrag, der jährlich zu entrichten ist.
NOYB kritisierte die Gebühr öffentlich als „inakzeptabel“ und verwies auf Untersuchungen, denen zufolge 99 % der Nutzer nicht bereit seien, eine „Datenschutzgebühr“ zu zahlen. Die Organisation warnte außerdem vor den möglichen Konsequenzen, wenn Meta das Geld eintreiben darf, da viele andere Unternehmen und Konkurrenten bald in Mark Zuckerbergs Fußstapfen treten werden.
„Angenommen, auf einem durchschnittlichen Telefon sind 35 Apps installiert, könnte es die Benutzer bis zu 9.657 Dollar pro Jahr kosten, das Telefon im Datenschutzmodus zu halten“, sagte NOYB. Dieser Betrag entspricht 233,6 Millionen VND.
Meta antwortete darauf, dass sein Abonnementgebührenmodell den europäischen Vorschriften entspreche und den Verbrauchern mehr Auswahl biete. Ein Sprecher von Meta sagte, die angebotenen Gebühren entsprächen der Preisstruktur ähnlicher Dienste auf dem alten Kontinent und verwies auf die Balance zwischen der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften und den Präferenzen der Nutzer.
NOYB, eine gemeinnützige Organisation, die dafür bekannt ist, Datenschutzklagen gegen eine Reihe großer Technologieunternehmen (einschließlich Google und Meta) einzureichen, fordert die österreichische Datenschutzbehörde auf, unverzüglich gegen die Pläne von Meta vorzugehen und Geldstrafen zu verhängen. Es wird erwartet, dass die Beschwerde an die zuständige Behörde in Irland weitergeleitet wird, wo sich der europäische Hauptsitz von Meta befindet.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)