Meta (die Muttergesellschaft von Facebook) hat kürzlich ein werbefreies Abonnement für Nutzer in Europa eingeführt. Im Gegenzug können Kontoinhaber die Nutzung der gesammelten Daten für gezielte Werbung erlauben, um das soziale Netzwerk Facebook zu nutzen, ohne gesponserte Inhalte ansehen zu müssen. Der monatliche Preis beginnt bei 10,90 $ (9,99 €) für die Webversion und 14,20 $ für Android- oder iOS-Nutzer.
Dieser kostenpflichtige Dienst steht jedoch vor rechtlichen Herausforderungen. Laut Reuters hat das European Digital Rights Center (NOYB) Klage gegen die österreichische Regierung eingereicht. Es argumentiert, dass das Abonnementpaket darauf hinauslaufe, den Nutzern Gebühren für den Schutz ihrer Privatsphäre zu berechnen, was dem Wesen der im EU-Recht festgelegten Nutzereinwilligung widerspreche.
Metas Plan, Facebook-Nutzer in Europa zur Kasse zu bitten, könnte schiefgehen
Felix Mikolasch, Datenschutzanwalt bei NOYB, äußerte die Ablehnung der Meta-Auffassung von „Einwilligung“. „EU-Recht verlangt, dass die Einwilligung freiwillig vom Nutzer erteilt wird“, sagte er. „Im Gegensatz dazu erhebt Meta eine ‚Datenschutzgebühr‘ von bis zu 250 Euro pro Jahr für jeden, der sein Grundrecht auf Datenschutz ausüben möchte.“ Die bei der österreichischen Datenschutzbehörde eingereichte Beschwerde stellt nicht nur das Konzept der Gebühr in Frage, sondern auch den nicht unerheblichen Betrag, der jährlich gezahlt werden muss.
NOYB kritisierte die Gebühr öffentlich als „inakzeptabel“ und verwies auf Untersuchungen, denen zufolge 99 % der Nutzer nicht bereit sind, eine „Datenschutzgebühr“ zu zahlen. Die Organisation warnte zudem vor den möglichen Folgen, sollte Meta die Gebühr erheben dürfen, da andere Unternehmen und Wettbewerber bald in Mark Zuckerbergs Fußstapfen treten würden.
„Angenommen, auf einem durchschnittlichen Telefon sind 35 Apps installiert, könnte der Datenschutzmodus die Nutzer bis zu 9.657 US-Dollar pro Jahr kosten“, so NOYB. Dieser Betrag entspricht 233,6 Millionen VND.
Meta erklärte daraufhin, sein Abonnementmodell entspreche den europäischen Vorschriften und biete den Verbrauchern eine breite Auswahl. Ein Meta-Sprecher erklärte, die erhobenen Gebühren entsprächen der Preisstruktur ähnlicher Dienste in Europa und betonte die Notwendigkeit, die Einhaltung der Vorschriften mit den Verbraucherpräferenzen in Einklang zu bringen.
NOYB, eine gemeinnützige Organisation, die dafür bekannt ist, Datenschutzklagen gegen eine Reihe großer Technologieunternehmen (darunter Google und Meta) einzureichen, fordert die österreichische Datenschutzbehörde auf, umgehend gegen Metas Pläne vorzugehen und eine Geldstrafe zu verhängen. Die Beschwerde wird voraussichtlich an die irische Behörde weitergeleitet, wo sich der europäische Hauptsitz von Meta befindet.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)