Dies ebnet den Weg für die Beteiligung von Wissenschaftlern.

Neben der Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung für Schäden, die bei wissenschaftlichen Forschungen entstehen und die kürzlich von der Nationalversammlung in der Entschließung zur Erprobung einiger Mechanismen und Maßnahmen zur Beseitigung von Hindernissen bei den Aktivitäten der nationalen Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitalen Transformation (Entschließung) beschlossen wurde, wird auch die Frage der weiteren Freiheit für Wissenschaftler aufgeworfen, damit sie sich trauen, sich der Entwicklung des Landes zu widmen.

Der studentische wissenschaftliche Forschungswettbewerb der Dong A Universität ( Da Nang ).

In der Resolution heißt es, dass eine Organisation, die mit der Durchführung einer wissenschaftlichen und technologischen Aufgabe unter Verwendung von Staatshaushaltsmitteln beauftragt ist, die Vorschriften und Forschungsinhalte wie beschrieben vollständig eingehalten hat, aber die erwarteten Ergebnisse nicht erzielt, nicht verpflichtet ist, die bereits verwendeten Mittel zurückzuerstatten.

Frau Bui Thi An, Vizepräsidentin des Verbandes der Wissenschafts- und Technologievereinigungen Hanois , ist der Ansicht, dass wissenschaftliche Forschung stets Weitsicht bei der Auswahl neuer Themen erfordert. Es sei inakzeptabel, Themen zu wählen, die bereits erforscht wurden, und dann ins Hintertreffen zu geraten. Darüber hinaus könne zukunftsorientierte Forschung keinen hundertprozentigen Erfolg garantieren.

Laut Frau An haben wir stets darauf bestanden, dass Forschung erfolgreich ist. Daher müssen alle Forschungsanträge und Themenwahlen auf Erfolg ausgerichtet sein. Dies hat zu einer instabilen Denkweise geführt: Wenn ein Projekt nicht erfolgreich ist, wird es vom Rat nicht genehmigt, was bedeutet, dass es keine Projekte mehr gibt, an denen gearbeitet werden kann. Wenn Wissenschaftler keine Arbeit haben, können sie keine Publikationen oder Beiträge veröffentlichen, was wiederum zu Problemen bei der Vergabe von Professuren und außerordentlichen Professuren führt.

Frau An argumentierte, dass der Erfolgsdruck in Forschungsprojekten mitunter zu einem Mangel an Authentizität in der wissenschaftlichen Forschung führe. Deshalb entstünden manche erfolgreiche Projekte nicht aus Marktanforderungen; manchmal seien diese Erfolge erzwungen, was zu Unpraktikabilität führe, und viele Projekte erhielten zwar „ausgezeichnete Bewertungen“, blieben aber unvollendet. Dies stelle eine erhebliche Verschwendung dar und schüre ein Gefühl der Angst unter Wissenschaftlern. Aufgrund unvermeidbarer Umstände, nicht subjektiver Faktoren, hielten die negativen Folgen des Engagements in der Forschung Wissenschaftler davon ab, Risiken einzugehen.

„Ein Scheitern führt zur Streichung der Kostenerstattung, wodurch den Wissenschaftlern keine Entschädigung mehr zur Verfügung steht, insbesondere da die Mittel bereits aufgebraucht sind. Dies erzeugt Angst und Entmutigung unter den Wissenschaftlern“, betonte Frau An. Sie merkte an, dass die kürzliche Verabschiedung einer Resolution durch die Nationalversammlung, die verschiedene Mechanismen und Maßnahmen zur Überwindung von Hindernissen in Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitaler Transformation des Landes erprobt, den Weg für Wissenschaftler geebnet habe, Risiken einzugehen und ihre Denkweise zu ändern, um aktiv zu werden. Frau An ist zudem der Ansicht, dass die Verabschiedung der Resolution zum jetzigen Zeitpunkt angemessen ist, da das Land in eine neue Ära eintritt, die von Wissenschaftlern verlangt, innovativ zu sein, Verantwortung zu übernehmen und Risiken einzugehen.

Herr Nguyen Quang Huan, Mitglied des Ausschusses für Wissenschaft, Technologie und Umwelt der Nationalversammlung, ist der Ansicht, dass die Annahme einer Entschließung durch die Nationalversammlung zur Erprobung bestimmter Mechanismen und Maßnahmen zur Beseitigung von Hindernissen bei den nationalen Aktivitäten in den Bereichen Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitale Transformation nur der erste Schritt bei der Umsetzung der Entschließung 57-NQ/TW des Politbüros über Durchbrüche in der Entwicklung der nationalen Wissenschaft, Technologie, Innovation und digitalen Transformation ist.

Herr Huan bewertete die Verabschiedung dieser Resolution durch die Nationalversammlung als entscheidenden Wendepunkt für wissenschaftliche Forschung, Technologie und Innovation. Denn der Erfolg wissenschaftlicher und technologischer Forschung und Innovation ist nicht garantiert. Wenn sie scheitert und als Verschwendung angesehen wird, wird kein Wissenschaftler sie in Angriff nehmen oder sich nur noch auf sichere, einfache und unkomplizierte Projekte konzentrieren. Sie werden zögern, sich an hochtechnologische und risikoreiche Projekte heranzuwagen.

Herr Huan ist jedoch auch der Ansicht, dass zahlreiche Dokumente erlassen werden müssen, um alle in der Resolution 57 dargelegten wichtigen Richtlinien zu institutionalisieren. „Das Wissenschafts- und Technologiegesetz sowie das Gesetz über geistiges Eigentum müssen geändert werden. Derzeit berühren wissenschaftliche Forschung und Innovation viele Bereiche, darunter auch die Ausgabenkontrolle. Wenn Wissenschaftlern einfach nur Mittel zugewiesen werden, wer würde sich dann noch an die Forschung wagen? Anstatt Erfindungen oder Projekte zu sehen, sehen wir nur Belege und müssen Hunderte von Unterschriften leisten, bevor die Zahlung erfolgt – das ist ein erheblicher Nachteil.“

In Resolution 57 forderte das Politbüro: Die dringende Überarbeitung, Ergänzung und umfassende Verbesserung der Rechtsvorschriften zu Wissenschaft, Technologie, Investitionen, öffentlichen Investitionen, öffentlichem Beschaffungswesen, Staatshaushalt, öffentlichen Vermögenswerten, geistigem Eigentum und Steuern, um Engpässe und Hindernisse zu beseitigen, Ressourcen freizusetzen, Wissenschaft, Technologie, Innovation, die nationale digitale Transformation und die Entwicklung der Humanressourcen zu fördern und weiterzuentwickeln; die Reform der Managementmethoden und der Durchführung von Wissenschafts- und Technologieprojekten, um sie an die jeweilige Forschungsart anzupassen; die Reform des Finanzmanagements bei der Durchführung von Wissenschafts-, Technologie-, Innovations- und Digitalisierungsprojekten, wobei die Verwaltungsverfahren so weit wie möglich vereinfacht werden sollen; und die Gewährung von Autonomie bei der Verwendung von Forschungs- und Entwicklungsmittel. Für neue praktische Fragestellungen sollten ein offener Ansatz, kreative Anwendung und Pilotprogramme verfolgt werden. Risiko, Risikokapital und Zeitverzögerungen sollten in der wissenschaftlichen Forschung, der technologischen Entwicklung und der Innovation akzeptiert werden. Es sollten Pilotmechanismen für Unternehmen geschaffen werden, um neue Technologien unter staatlicher Aufsicht zu testen; und es sollten Richtlinien eingeführt werden, die Unternehmen, Organisationen und Einzelpersonen von der Haftung befreien, wenn die Erprobung neuer Technologien oder Geschäftsmodelle aus objektiven Gründen zu wirtschaftlichen Verlusten führt. Für innovative Startups, Technologie-Inkubatoren und die digitale Transformation sollten Risikokapitalfonds eingerichtet werden.

Quelle: https://daidoanket.vn/mo-loi-de-nha-khoa-hoc-dan-than-10300867.html