MU braucht Sesko, nicht einen Watkins, der bereits auf seinem Höhepunkt ist

Auf der aktuellen Shortlist der „Red Devils“ stehen Benjamin Sesko (RB Leipzig) und Ollie Watkins (Aston Villa) im Vordergrund. Beide sind erstklassige Stürmer, doch aus strategischer, spieltechnischer, finanzieller und statistischer Sicht ist Sesko die bessere Wahl.

Sesko der Gegenwart und der Zukunft

Mit 29 Jahren ist Ollie Watkins auf dem Höhepunkt seiner Karriere. In der Saison 2023/24 erzielte er 19 Tore und gab 13 Vorlagen in der Premier League und wurde damit der englische Stürmer mit den meisten Toren und Vorlagen im Turnier (32 direkte Beteiligungen). Im folgenden Jahr erzielte der Stürmer 16 Tore im Top-Turnier des nebligen Landes.

Niemand kann Watkins’ Klasse im dynamischen System von Aston Villa leugnen. Doch es lässt sich auch nicht leugnen, dass er sich dem Ende seiner Karriere nähert – und eine Ablöse von über 60 Millionen Pfund für einen Spieler, der bald 30 Jahre alt wird, ist für jeden Verein, der eine langfristige Investition tätigt, ein enormes Risiko.

Benjamin Sesko ist erst 22 Jahre alt. Mit einer Größe von 1,95 Metern und einer überraschenden Agilität mit einer Höchstgeschwindigkeit von 35,5 km/h (laut Bundesliga-Daten) gilt der slowenische Stürmer als einer der komplettesten Stürmer der neuen Generation. In der Saison 2023/24 erzielte Sesko wettbewerbsübergreifend 18 Tore in 42 Spielen, darunter 14 Tore in der Bundesliga – eine beeindruckende Leistung, wenn man bedenkt, dass er nur 19 Spiele in der Startelf stand. Im darauffolgenden Jahr erzielte der slowenische Stürmer wettbewerbsübergreifend 21 Tore.

Sesko schoss nicht nur Tore, sondern zeigte auch Geschick beim Bewegen und Erarbeiten von Chancen: Im Durchschnitt machte er alle 90 Minuten 4,1 Bewegungen in gefährliche Bereiche, bereitete 1,8 Torschüsse für seine Teamkollegen vor und hatte eine genaue Passquote im letzten Drittel des Feldes von bis zu 81 % – eine beeindruckende Zahl für einen Mittelstürmer.

Ruben Amorim ist ein Taktiker, der eine 3-4-3- oder 3-4-2-1-Formation bevorzugt. Dabei hat der Stürmer nicht nur die Aufgabe, Tore zu schießen, sondern muss auch die gegnerische Abwehr auseinanderziehen, als Mauer agieren, sich ins Pressing einbringen und die Verbindung zum Mittelfeld herstellen. In dieser Rolle ist Sesko deutlich prominenter als Watkins.

Sesko ist jung und passt zu Manchester United.

Laut Opta-Daten kommt Sesko durchschnittlich auf 18,6 Pressings pro 90 Minuten, davon 6,2 im letzten Drittel – fast doppelt so viel wie Watkins (3,3). Der Slowene hat zudem eine Kopfballquote von 60 % und ist ein moderner Neuner, der tief fallen, weit ausholen oder Verteidiger aus ihrer Position ziehen kann – und so Räume für Spieler wie Mbeumo und Cunha schafft, die diese ausnutzen können.

Watkins hingegen ist trotz seiner harten Arbeit immer noch ein klassischer Mittelstürmer, der instinktiv spielt, viel Zeit im Strafraum verbringt und ein System braucht, das auf ihn eingeht. Es ist unwahrscheinlich, dass Watkins seine Form bei Villa in einem Umfeld, das taktische Flexibilität erfordert, wie Amorims United, wiederholen kann.

Klug zu investieren bedeutet, frühzeitig zu investieren.

Aston Villa lehnte Anfang des Jahres ein Angebot von Arsenal über 60 Millionen Pfund für Watkins ab. Dies war ein klares Zeichen dafür, dass der geforderte Preis bei einem ernsthaften Versuch von United, ihn zu verpflichten, bei über 70 Millionen Pfund liegen könnte – eine enorme Summe für einen Spieler in seinen späten besten Jahren.

RB Leipzig bietet Sesko zwar nicht zum Kauf an, ist aber jederzeit verhandlungsbereit, wenn ein angemessener Preis geboten wird. Quellen aus Deutschland sagten, Leipzig sei bereit, für 65 bis 70 Millionen Pfund zu verhandeln, inklusive Zusatzleistungen und Leistungsklauseln. Wichtiger noch: Seskos Gehalt in Leipzig beträgt derzeit nur etwa 80.000 Pfund pro Woche, und selbst wenn es mit seinem Wechsel zu MU steigt, ist es immer noch deutlich niedriger als das Gehalt, das Watkins bei Villa erhält (geschätzt knapp 140.000 Pfund pro Woche).

Das bedeutet, dass MU, wenn man sowohl die Ablösesumme als auch das langfristige Gehalt berücksichtigt, durch die Investition in ein junges Talent wie Sesko mehrere zehn Millionen Pfund einsparen wird, anstatt auf ein „fertiges Produkt“ wie Watkins zu setzen.

Watkins war fast 30 Jahre alt.

Ein wichtiges, aber oft übersehenes Detail: die persönliche Motivation des Spielers. Laut Daily Mail -Journalist Craig Hope führte Sesko positive Gespräche mit Manchester United und war bereit, Newcastle – das Team, das ihn kontaktierte – abzulehnen, wenn United ein offizielles Angebot machte. Dies zeugt von der Ernsthaftigkeit und Entschlossenheit des Spielers.

Watkins hingegen hat sein Interesse an United nie öffentlich bekundet, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass er Villa verlassen möchte – wo er der Star und Stammspieler ist. Einen Spieler zu verpflichten, der sich nicht voll und ganz für das Projekt engagiert, ist etwas, wofür United schon oft den Preis bezahlt hat, von Di Maria bis Alexis Sanchez.

Benjamin Sesko ist nicht die „billigere Option“, sondern die klügere Wahl. In einer Zeit, in der Daten und taktische Effektivität von größter Bedeutung sind, darf sich United bei seinen Entscheidungen nicht von Emotionen – oder dem Faktor „Der Spieler hat sein Können in der Premier League bewiesen“ – leiten lassen.

Ollie Watkins ist ein guter Stürmer, wäre aber eine teure und kurzfristige Verpflichtung. Sesko hingegen bietet eine seltene Kombination: jung, talentiert, taktisch fit und mit viel Raum zur Weiterentwicklung.

Wenn United es mit dem Wiederaufbau unter Amorim ernst meint, muss das Team auf die Zukunft setzen – und nicht den alten Weg der „Feuerwehr“-Lösungen weiterverfolgen. Und niemand hat diese Zukunft mehr verdient als Benjamin Sesko.

Quelle: https://znews.vn/mu-can-sesko-khong-phai-mot-watkins-da-o-dinh-cao-post1572985.html