Das US-Heimatschutzministerium (DHS) bittet die Öffentlichkeit und Bundesbehörden um Stellungnahmen zu einem umstrittenen Vorschlag, von Antragstellern für Green Cards, Staatsbürgerschaften und andere Einwanderungsvorteile die Angabe ihrer Social-Media-Konten zu verlangen. Dieser Schritt würde Präsident Donald Trumps Durchführungsverordnung zur nationalen Sicherheit durchsetzen.
Die App des US-Zoll- und Grenzschutzes in einem Zeltlager für Migranten in Mexiko-Stadt, 20. Januar 2025. (Foto: AP)
Ausbau des Social Media Monitorings
Die Überwachung sozialer Medien ist in der US-Einwanderungspolitik nichts Neues. Sie wurde bereits unter der Obama-Regierung in kleinem Umfang eingeführt und unter Trump ausgeweitet. Derzeit müssen nur diejenigen, die ein Visum für die Einreise in die USA beantragen, ihre Social-Media-Konten angeben. Der neue Vorschlag würde jedoch für alle gelten, die sich bereits legal in den USA aufhalten, einschließlich Asylsuchender, Green Cards und Staatsbürgerschaftssuchender.
Die Ankündigung vom 5. März löste bei Einwanderungs- und Meinungsfreiheitsgruppen Bedenken aus, dass Einwanderer durch die Anforderung von Social-Media-Informationen einer Beurteilung aufgrund ihrer Online-Aktivitäten ausgesetzt sein könnten, selbst wenn sie zuvor gründlich überprüft wurden.
Das US-Heimatschutzministerium hat eine 60-tägige öffentliche Kommentierungsfrist zu seinem Plan zur Erfassung von Social-Media-Konten und Plattformnamen eingeräumt, Passwörter werden jedoch nicht verlangt. Ziel der Richtlinie ist die Einführung einheitlicher Überprüfungsstandards zur Erkennung von Bedrohungen der nationalen und öffentlichen Sicherheit. Laut USCIS soll der Vorschlag die Betrugserkennung verbessern, Identitätsdiebstahl verhindern und sicherstellen, dass Einwanderer keine antiamerikanische Stimmung verbreiten.
USCIS schätzt, dass etwa 3,6 Millionen Menschen betroffen wären, wenn die Richtlinie verabschiedet würde.
KI-Anwendungen in der Einwanderungsüberwachung
KI spielt eine zunehmend wichtige Rolle bei der Überprüfung von Einwanderungsinformationen, insbesondere bei der Bearbeitung von Millionen von Social-Media-Konten. Laut Leon Rodriguez, dem ehemaligen Direktor des USCIS, hat diese Technologie jedoch noch immer Einschränkungen und kann Sicherheitsbeamte bei der Risikobewertung nicht ersetzen. KI kann Informationen übersehen oder falsch interpretieren, was zu falschen Entscheidungen über den Einwanderungsantrag einer Person führen kann.
Rachel Levinson-Waldman, Expertin am Brennan Center, warnt, dass soziale Medien ein komplexes Umfeld seien, in dem Informationen mit Fakten vermischt würden. Die Verwendung dieser Daten für wichtige Einwanderungsentscheidungen könne negative Folgen haben, insbesondere bei Fehlern.
Darüber hinaus schützt der erste Zusatzartikel der US-Verfassung die freie Meinungsäußerung, auch für Nicht-Staatsbürger. Dies wirft die Frage auf: Darf die Regierung einer Person aufgrund ihrer Meinung in sozialen Medien ein Visum verweigern oder sie abschieben?
Die Ausweitung der Überwachung sozialer Medien im Einwanderungsprozess ist ein Fortschritt bei der Sicherheitsüberprüfung, stellt aber auch eine Herausforderung für Datenschutz und freie Meinungsäußerung dar. Nach Ablauf der Kommentierungsfrist am 5. Mai wird die Debatte über das Gleichgewicht zwischen Sicherheit und individuellen Rechten fortgesetzt.
Quelle: https://vtcnews.vn/my-du-kien-mo-rong-thu-thap-du-lieu-mang-xa-hoi-nguoi-nhap-cu-ar934807.html
Kommentar (0)