Russlands Raketenwettlauf: Europa befürchtet Atomkrieg, Experten warnen vor „ernsthaften Rissen“

Die Sorgen um einen Atomkrieg haben sich in letzter Zeit verstärkt, nachdem die USA Langstreckenraketen in Deutschland stationiert haben, die Russland angreifen können, und Moskau Vergeltung angekündigt hat.

Die US-Marine feuerte am 14. April 2018 einen Tomahawk-Marschflugkörper ab. (Quelle: US-Marine)

Auf dem NATO-Gipfel im Juli kündigten die USA und Deutschland an, bis 2026 mit der Stationierung von Langstreckenraketen in Deutschland zu beginnen, um ihr Engagement für die NATO und die europäische Verteidigung zu demonstrieren. „Die Stationierung moderner Waffensysteme unterstreicht das Engagement der USA für die NATO und unseren Beitrag zur integrierten europäischen Abschreckung“, erklärte das Weiße Haus.

Das eingesetzte System wird Tomahawk-Marschflugkörper, ballistische SM-6-Raketen und mehrere neue, derzeit in Entwicklung befindliche Hyperschallraketen umfassen. Die wichtigste Bedingung der Vereinbarung ist, dass keine der Raketen mit Atomsprengköpfen bestückt wird.

Dies ist ein starkes Signal sowohl an Russland als auch an die NATO-Verbündeten, dass das Bündnis seine bestehenden Fähigkeiten zur Reaktion auf direkte Aktionen gegen den Block deutlich ausbaut.

"Wirf den Ball weg, der Führungsball wird zurückgeworfen."

Russland reagierte umgehend auf diesen Plan und kündigte an, die Stationierung von Atomsprengköpfen in Westeuropa zu erwägen. Bei einer großen Marineparade anlässlich des Tages der Marine in Sankt Petersburg am 28. Juli warnte der russische Präsident Putin, der Schritt der USA könne eine Raketenkrise wie im Kalten Krieg auslösen.

Bei einer Flugzeit von nur etwa zehn Minuten zu den Zielen werden alle wichtigen russischen Ziele in Reichweite dieser Raketen liegen, darunter staatliche und militärische Verwaltungseinrichtungen, administrativ-industrielle Zentren und die Verteidigungsinfrastruktur, was eine Bedrohung für die nationale Sicherheit Russlands darstellt.

Laut seinen Angaben wird sich Russland, falls die USA Langstrecken-Präzisionsraketensysteme in Deutschland stationieren, nicht mehr an das Verbot der Stationierung von Mittel- und Kurzstreckenwaffen gebunden sehen und unter anderem die Fähigkeiten der Küstenstreitkräfte der russischen Marine verbessern… Die Entwicklung ähnlicher Systeme in Russland befinde sich derzeit in der Endphase… Russland werde Gegenmaßnahmen ergreifen, die den Stationierungen der USA und ihrer Verbündeten in Europa und anderen Regionen der Welt angemessen seien.

Gleichzeitig sagte er, da NATO-Waffen „in Zukunft möglicherweise mit Atomsprengköpfen bestückt werden könnten“, werde Russland „entsprechende Gegenmaßnahmen ergreifen“.

Die Financial Times enthüllte, dass die russische Marine laut durchgesickerten, als geheim eingestuften russischen Militärdokumenten darauf trainiert wurde, Ziele in ganz Europa anzugreifen, „mit einer Reichweite bis zur Westküste Frankreichs oder Barrow-in-Furness in Großbritannien“.

US-Präsident Ronald Reagan (rechts) und der sowjetische Staatschef Michail Gorbatschow unterzeichneten 1987 den INF-Vertrag (Vertrag über nukleare Mittelstreckenwaffen). (Quelle: Reuters)

Der INF-Vertrag (Vertrag über nukleare Mittelstreckenwaffen) wurde 1987 vom damaligen US-Präsidenten Ronald Reagan und dem sowjetischen Staatschef Michail Gorbatschow unterzeichnet, um ein Wettrüsten zwischen den beiden Ländern während des Kalten Krieges zu verhindern.

Der ehemalige Präsident Donald Trump kündigte die USA 2019 jedoch aus dem Vertrag an und begründete dies mit Beweisen für russische Vertragsverletzungen. Präsident Putin bestritt später, dass Russland vertragswidrig Waffen stationiert habe, erklärte aber, Moskau sei nicht mehr an seine Verpflichtungen gebunden. Dies hat neue Befürchtungen über ein Wettrüsten in Europa zwischen Russland und dem von den USA angeführten westlichen Bündnis geweckt.

Europa stärkt seine Verteidigungsfähigkeiten

Auf deutscher Seite sagte der Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, Rolf Mützenich, dass die Entscheidung, Langstreckenraketen in Berlin zu stationieren, zu einer neuen Eskalation der Rüstung führen könnte, wenn Russlands selbstbewusstes Auftreten Europa dazu zwingt, sich auf die Stärkung des Ungleichgewichts bei den strategischen Offensivkapazitäten zu konzentrieren.

Die erste große Aufgabe ist die Stärkung der Verteidigungsfähigkeit. Die Europäische Luftverteidigungsinitiative (ESSI) wurde 2022 von Bundeskanzler Olaf Scholz vorgeschlagen und im Oktober 2023 von zehn NATO-Verbündeten unterzeichnet. ESSI umfasst einen gemeinsamen Plan zur Beschaffung integrierter, parallel betriebsfähiger Luftverteidigungssysteme. Die Initiative erstreckt sich auf 21 Länder, darunter die neutrale Schweiz.

Auf dem NATO-Gipfel im Juli gingen Frankreich, Deutschland, Italien und Polen noch einen Schritt weiter und unterzeichneten das Europäische Fernkampfabkommen (ELSA). Ziel des Abkommens ist die Entwicklung, Produktion und Bereitstellung europäischer Fernkampffähigkeiten als Ergänzung zum deutsch-amerikanischen Abkommen.

Laut NATO basiert Russlands Verteidigungsstrategie auf dem Einsatz von großkalibrigen ballistischen Raketen und Marschflugkörpern, um NATO-Truppen daran zu hindern, Moskaus Reichweite zu erreichen. Diese Strategie, bekannt als Anti-Access/Area Denial (A2/AD)-Strategie, hat ihre Ursprünge in der Frühphase des Kalten Krieges, wurde aber im Laufe der Jahre weiterentwickelt.

Aktuell ist das luft- und seegestützte Raketenarsenal der NATO nicht in der Lage, das russische A2/AD-Verteidigungssystem zu überwinden, da die Rakete mit der größten Reichweite, die die Organisation jemals in Europa eingesetzt hat, das Army Tactical Missile System (ATACMS) ist – das hauptsächlich in der Ukraine eingesetzt wird und auf eine maximale Reichweite von 300 km begrenzt ist.

Tatsächlich verfügt die NATO über eine Reihe von Langstreckenraketensystemen mit Reichweiten von bis zu 3.000 km, die zur Verteidigung und zum Angriff auf strategisch wichtige Ziele tief im russischen Kernland eingesetzt werden können. Die derzeit von der NATO entwickelten Hyperschallraketen können Nutzlasten mit bis zu fünffacher Schallgeschwindigkeit befördern.

Während die meisten NATO-Waffensysteme für den Einsatz konventioneller Sprengköpfe ausgelegt sind, wurde die BGM-109A Tomahawk-Marschflugkörper für Bodenangriffe bereits mit Atomsprengköpfen bestückt. Andere Raketen könnten selbstverständlich entsprechend modifiziert werden.

Beobachtern zufolge verfügt die NATO derzeit in Europa über kein bodengestütztes Raketensystem, das Russland vollständig an einem Angriff auf ein NATO-Mitglied hindern könnte. Russlands A2/AD-Systeme reichen jedoch aus, um die NATO daran zu hindern, in Angriffsreichweite zu gelangen.

Das Risiko eines neuen nuklearen Wettbewerbs

Anders als im Kalten Krieg werden die Vereinigten Staaten im nächsten Jahrzehnt einem deutlich stärkeren nuklearen Rivalen gegenüberstehen: China. Laut einem hochrangigen US-Beamten, der letzten Monat Australien besuchte, wird China bis 2034 über genauso viele strategische Atomwaffen verfügen wie die USA heute. In zehn Jahren könnten die USA also von Russland und China zahlenmäßig überholt werden, mit mehr als 3.000 strategischen Atomsprengköpfen im Vergleich zu Washingtons 1.500.

Gemäß dem 2018 geschlossenen New-START-Vertrag dürfen Russland und die USA jeweils 1.550 einsatzbereite strategische Atomsprengköpfe und 700 einsatzbereite Interkontinentalraketen, U-Boot-gestützte ballistische Raketen und schwere Atombomber besitzen. Der Vertrag läuft am 5. Februar 2026 aus. Im vergangenen Jahr setzte Russland seine vertraglichen Verpflichtungen jedoch aus – obwohl es erklärte, die Obergrenze von 1.550 einsatzbereiten Sprengköpfen einzuhalten.

Ein ballistisches Mittelstreckenraketenziel wird von einer Anlage im Pazifischen Ozean aus gestartet und anschließend erfolgreich von einer Standard Missile-6-Rakete des Lenkwaffenzerstörers USS John Paul Jones in Kauai, Hawaii, USA, am 29. August 2017 abgefangen. (Quelle: US Navy)

Pranay Vaddi, Sonderberater des Präsidenten für Rüstungskontrolle, Abrüstung und Nichtverbreitung im russischen Nationalen Sicherheitsrat, äußerte sich zu der Möglichkeit, dass einige asiatische Länder „ihre Nukleararsenale in schwindelerregendem Tempo und ohne Rücksicht auf die Rüstungskontrolle ausbauen und diversifizieren“.

Das vergangene Jahrzehnt habe gravierende Schwächen in den internationalen Säulen der nuklearen Risikominderung, der Bedeutung von Atomwaffen und der Begrenzung der strategischen Arsenale der größten Atommächte offengelegt, so der Experte. Gleichzeitig sei ein Ausgleich der Gesamtzahl der Atomwaffen zwischen den USA, Russland und China ein extrem kostspieliges Unterfangen, das mehrere Jahrzehnte dauern könne.

Kurz gesagt, betonte Herr Pranay Vaddi, dass die USA und ihre Verbündeten sich „auf eine Welt vorbereiten müssen, in der ein nuklearer Wettbewerb ohne garantierte quantitative Grenzen stattfindet“.

Quelle: https://baoquocte.vn/my-nga-chay-dua-ten-lua-chau-au-lo-lang-nguy-co-chien-tranh-hat-nhan-chuyen-gia-canh-bao-vet-nut-nghiem-trong-278222.html