
Nguyen Thi Hong, Gouverneurin der vietnamesischen Staatsbank, legte einen zusammenfassenden Bericht über die Annahme und Erläuterung des Gesetzesentwurfs vor, bevor die Nationalversammlung diesen verabschiedete. Sie erklärte, dass die Mehrheit der Abgeordneten der Nationalversammlung der Dezentralisierung der Entscheidungsbefugnis über Sonderkredite für Darlehen mit einem Zinssatz von 0 % pro Jahr und Darlehen ohne Sicherheiten (TSBĐ) vom Premierminister an die vietnamesische Staatsbank zugestimmt habe.
Gleichzeitig werden die Regelungen zu den Sonderkreditzinsen auf der Grundlage der Stellungnahmen zuständiger Behörden weiter optimiert, um die Übereinstimmung mit der Praxis und den geldpolitischen Steuerungsmechanismen zu gewährleisten.
Gouverneurin Nguyen Thi Hong erklärte, dass die Regierung in Abstimmung mit den zuständigen Behörden vorgeschlagen habe, Klausel 1, Artikel 1 des Gesetzesentwurfs so anzupassen, dass Sonderkredite der Staatsbank nur dann vergeben werden, wenn Kreditinstitute in eine sehr schwierige Liquiditätslage geraten oder einen Sanierungsplan oder einen Plan für obligatorische Überweisungen umsetzen, mit dem Ziel, die legitimen Rechte der Einleger zu schützen und die Sicherheit des Kreditinstitutsystems zu gewährleisten.
Konkret wird Artikel 1 zur Änderung und Ergänzung mehrerer Artikel des Gesetzes über Kreditinstitute geändert und ergänzt, wobei Absatz 1, Artikel 193 wie folgt geändert und ergänzt wird: „Die Staatsbank beschließt, Kreditinstituten in den in Absatz 1, Artikel 192 dieses Gesetzes genannten Fällen Sonderkredite mit oder ohne Sicherheiten zu gewähren. Die Sicherheiten für Sonderkredite der Staatsbank richten sich nach den Bestimmungen des Gouverneurs der Staatsbank. Der Zinssatz für Sonderkredite der Staatsbank beträgt 0 % pro Jahr.“
Gouverneurin Nguyen Thi Hong berichtete außerdem über die gründliche Überprüfung unter Berücksichtigung der Stellungnahmen von Abgeordneten der Nationalversammlung und der für die Prüfung der Bestimmungen zu den Voraussetzungen für die Pfändung von Sicherheiten bei notleidenden Krediten zuständigen Behörde. Dabei wurden die Rollen, Verantwortlichkeiten und Koordinierungsmechanismen zwischen den Volkskomitees und der Polizei auf Gemeindeebene präzisiert, um die legitimen Rechte und Interessen derjenigen zu gewährleisten, deren Sicherheiten gepfändet werden, sowie der beteiligten Parteien. Die Überprüfung setzt zudem zwei Bestimmungen der Resolution Nr. 42/2017/QH14 der Nationalversammlung vom 21. Juni 2017 zur Pilotierung des Umgangs mit notleidenden Krediten von Kreditinstituten fort.
Um sicherzustellen, dass das TSBD-Beschlagnahmeverfahren strikt durchgeführt wird, um Hindernisse zu beseitigen und mögliche Auswirkungen zu minimieren, schlägt die Regierung vor, den Gesetzentwurf durch Hinzufügung von Punkt d, Absatz 2, Artikel 198a des Gesetzentwurfs zu ändern, der festlegt, dass „beschlagnahmte Sicherheiten die von der Regierung vorgeschriebenen Bedingungen erfüllen müssen“.
Auf Grundlage dieser ergänzten Verordnung wird die zuständige Behörde mit den zuständigen Behörden, Ministerien und Zweigen (Ministerium für öffentliche Sicherheit, Justizministerium, Außenministerium usw.) die Bedingungen für die Verwertung von Sicherheiten für notleidende Kredite prüfen, die Kreditinstitute zur Konkretisierung der Politik der Entwicklung der Privatwirtschaft gemäß Beschluss Nr. 68-NQ/TU einziehen dürfen.

Bezüglich des Rechts auf Einziehung von Sicherheiten (Artikel 198a) des kürzlich verabschiedeten Gesetzentwurfs haben Kreditinstitute, ausländische Bankfilialen sowie Organisationen für den Handel und die Abwicklung von Forderungen das Recht, Sicherheiten für notleidende Forderungen einzuziehen, wenn folgende Bedingungen erfüllt sind:
Wenn ein Fall der Verwertung von Sicherheiten gemäß Artikel 299 des Bürgerlichen Gesetzbuches eintritt; Der Garantievertrag enthält eine Vereinbarung, wonach der Garantiegeber dem Sicherungsnehmer das Recht einräumt, die Sicherheiten der notleidenden Forderung zu pfänden, wenn ein Fall der Verwertung von Sicherheiten gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zur Sicherung der Erfüllung von Verpflichtungen eintritt.
Die Sicherungsmaßnahme wurde gegenüber einem Dritten gemäß den gesetzlichen Bestimmungen zur Sicherung der Vertragserfüllung wirksam; der Sicherungsgegenstand ist kein Streitgegenstand in einem Verfahren, das zwar angenommen, aber noch nicht entschieden wurde oder vor einem zuständigen Gericht verhandelt wird; er unterliegt keinen gerichtlich angeordneten einstweiligen Eilmaßnahmen; er wird nicht beschlagnahmt oder unterliegt Maßnahmen zur Sicherung der Urteilsvollstreckung gemäß den gesetzlichen Bestimmungen; er unterliegt keiner vorübergehenden Aussetzung der Bearbeitung gemäß den Bestimmungen des Insolvenzrechts…
Der Gesetzentwurf sieht außerdem vor, dass Kreditinstitute, ausländische Bankfilialen sowie Schuldenhandels- und Abwicklungsorganisationen mindestens 15 Tage vor dem Datum der Beschlagnahme von Immobiliensicherheiten Verfahren durchführen müssen, um Informationen über Zeitpunkt und Ort der Beschlagnahme der Sicherheiten, die beschlagnahmten Sicherheiten und den Grund für die Beschlagnahme öffentlich bekannt zu geben.
Vor der Beschlagnahme von beweglichen Sicherheiten müssen Kreditinstitute, ausländische Bankfilialen sowie Schuldenhandels- und Abwicklungsorganisationen Verfahren durchführen, um Informationen über die zu beschlagnahmenden Sicherheiten und den Grund für die Beschlagnahme öffentlich bekannt zu geben.
Quelle: https://hanoimoi.vn/ngan-hang-nha-nuoc-duoc-quyet-dinh-cho-vay-dac-biet-doi-voi-khoan-vay-co-lai-suat-0-nam-706974.html






Kommentar (0)