Das Risiko eines Fehlers in Bachmut für die Ukraine

Die Ukraine konzentriert ihre besten Kräfte, um Bachmut zurückzuerobern, doch einige Experten meinen, dies könnte die falsche Taktik sein.

In den letzten Tagen gab die ukrainische Armee nacheinander bekannt, dass sie die Kontrolle über die beiden Dörfer Kleshcheevka und Andreevka in der Provinz Donezk zurückerlangt habe. Dies sei der erste Schritt im Bemühen, die Stadt Bachmut zurückzuerobern.

Dies ist die Stadt, die Kiew im Mai an Russland verlor. Es galt als die blutigste und längste Schlacht seit Ausbruch des Konflikts. Schätzungsweise Tausende Soldaten beider Seiten starben in den zehnmonatigen Kämpfen hier, was Bachmut den Spitznamen „Fleischwolf“ einbrachte.

Laut dem Militärexperten von RT , Vladislav Ugolny, mobilisierte die Ukraine für die Kampagne zur Rückeroberung von Bachmut den Armeekommandeur Oleksandr Syrskyi, einen der besten Generäle des Landes, sowie eine große Streitmacht aus Eliteeinheiten wie der 3. Unabhängigen Sturmbrigade und der 80. Luftangriffsbrigade.

Mitglieder der 3. Unabhängigen Sturmbrigade der Ukraine in Bachmut am 7. September. Foto: Reuters

Kiew erklärte, sein Militär wolle Bachmut kontrollieren, um russische Truppen zurückzuhalten und sie daran zu hindern, weiter nach Westen vorzudringen und die ukrainische Verteidigung in der Region gezielt anzugreifen. Ugolny erklärte unterdessen, die Ukraine konzentriere sich auf die Rückeroberung von Bachmut, da dies für Kiew eine Frage der Ehre sei.

In der Anfangsphase des Konflikts galt Bachmut als Symbol des ukrainischen Widerstands gegen Russland. Bilder von Kämpfen in der Stadt wurden ständig von Ukrainern in den sozialen Medien gepostet, und „Bachmut wird durchhalten“ war damals einer der beliebtesten Slogans in der Ukraine.

„Der Verlust dieser ikonischen Medienstadt war eine schmerzhafte Niederlage für die Ukraine, deshalb will Kiew sie zurückgewinnen“, sagte Ugolny.

Westliche Experten und Politiker haben die Ukraine wiederholt dafür kritisiert, zu viele wertvolle Ressourcen für die Verteidigung von Bachmut aufzuwenden. Dazu gehörten auch Einheiten, die für eine Gegenoffensive aufgestellt worden waren, aber ebenfalls in die Schlacht geschickt wurden und schwere Verluste erlitten.

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin bekräftigte im März, dass Bachmut keinen großen strategischen Wert habe und dass der Verlust der Stadt nicht bedeute, dass die Ukraine die Initiative im Krieg verliere.

„Präsident Selenskyjs Versäumnis, den Rat der USA zu befolgen, ist einer der Gründe, warum die Gegenoffensive der Ukraine nur langsam vorankommt“, sagte Ugolny.

Die Ukraine startete im Juni ihre lang erwartete Gegenoffensive, doch das Tempo verlief nicht so schnell wie erwartet. In mehr als drei Monaten heftiger Kämpfe rückten ukrainische Einheiten auf den drei erfolgreichsten Kampfachsen nur etwa 15 Kilometer vor.

An der Saporischschja-Front durchbrach die Ukraine erst Ende August die erste russische Verteidigungslinie beim strategisch wichtigen Dorf Rabotino und hat nun Schwierigkeiten, weiter vorzurücken.

Der Economist stellte letzte Woche fest, dass die Bemühungen der Ukraine, Bachmut zurückzuerobern, erhebliche Auswirkungen auf die südliche Gegenoffensive hätten, da Kiews kampferfahrenste Brigaden an der Front Bachmut stationiert worden seien, an der die ukrainische Armee nur „bescheidene Fortschritte“ erzielt habe.

Meduza, ein unabhängiges Medienunternehmen mit Sitz in Litauen, das über Russland berichtet, erklärte ebenfalls, dass die Einnahme von Kleshcheevka und Andreevka kein großer Durchbruch gewesen sei, da sich die russischen Truppen hinter die Eisenbahnlinie Bachmut–Horliwka zurückgezogen und neue Verteidigungslinien errichtet hätten.

Ukrainische Selbstfahrlafette M109 in der Provinz Donezk am 11. September. Foto: Reuters

Selbst wenn die Ukraine die Kontrolle über Bachmut zurückerlangt, dürfte sie kaum einen strategischen Vorteil erlangen, da der Verlust der Stadt das russische Logistiknetzwerk nicht beeinträchtigen würde. Meduza sagte, die Ukraine müsse ihre Ressourcen an der Südfront konzentrieren, wo sie die erste russische Verteidigungslinie durchbrochen habe.

Laut Experte Ulgony hat die Ukraine aus der vorherigen Phase der Kämpfe in Bahkmut nichts gelernt und ist „in dieselbe Falle getappt“, nämlich zu viele Ressourcen für unrealistische Ziele auszugeben.

„Die Kosten für diese Entwicklung steigen, während die Chancen auf einen echten Erfolg gering bleiben“, sagte Ulgony.

Experten des in Washington ansässigen Institute for the Study of War (ISW) sagten jedoch, dass die ukrainische Bachmut-Offensive Kiew auch dabei geholfen habe, viele der russischen Elite-Fallschirmjägereinheiten zurückzuhalten, wodurch Moskaus Streitkräfte an der Südfront geschwächt worden seien.

„Zwei der vier russischen Luftlandedivisionen und drei der vier russischen Luftlandebrigaden sind in Bachmut im Verteidigungseinsatz. Russland verfügt nicht über genügend Reservekräfte, um die ukrainische Hauptoffensive in Saporischschja zu stoppen“, erklärte das ISW und fügte hinzu, die Ukraine müsse ihre groß angelegten Operationen in Bachmut fortsetzen, um die russischen Streitkräfte zu zerstreuen.

Pham Giang (Laut RT, Economist )

Quellenlink: https://vnexpress.net/nguy-co-ukraine-mac-sai-lam-o-bakhmut-4657105.html