Chabon, der Dramatiker David Henry Hwang und die Autoren Matthew Klam, Rachel Louise Snyder und Ayelet Waldman sagten in der Klage vom Freitag, dass OpenAI ihre Arbeit ohne Erlaubnis kopiert habe, um ChatGPT zu trainieren.
OpenAI-Logo. Foto: Reuters
OpenAI und andere Unternehmen haben argumentiert, dass das Trainieren von KI mit urheberrechtlich geschütztem Material aus dem Internet eine angemessene Nutzung darstelle.
In der neuen Klage in San Francisco heißt es, dass Werke wie Bücher, Theaterstücke und Artikel für das Training von ChatGPT besonders wertvoll seien, da sie „die besten Beispiele für lange, qualitativ hochwertige Texte“ seien.
Die Autoren behaupten, dass ihre Artikel ohne ihre Erlaubnis in den Trainingsdatensatz von ChatGPT aufgenommen wurden, und argumentieren, dass das System in der Lage sei, ihre Arbeit genau zusammenzufassen und Text zu generieren, der ihren Stil nachahmt.
Die Klage zielt auf einen nicht näher genannten Schadensersatz und eine einstweilige Verfügung ab, um die „rechtswidrigen und unlauteren Geschäftspraktiken“ von OpenAI zu unterbinden.
Mai Van (laut Reuters)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)