Briefe, die das Schicksal des Landes tragen

Der ehemalige Generalsekretär Le Duan und andere Parteiführer besuchten Saigon-Gia Dinh nach dem Tag des totalen Sieges.

Vision der Zeit

Das Land war gerade erst geboren, wurde aber in das Feuer von „3000 Tagen ohne Ruhe“ gestürzt. Der neunjährige Widerstandskrieg gegen Frankreich erschöpfte die Bevölkerung; Wirtschaft , Lebensmittel, Waffen ... erschöpft. Doch in diesem Moment treibt uns das Schicksal in einen neuen Krieg. Der Feind ist mächtiger und ehrgeiziger. In der heutigen Welt ist die Idee, Amerika zu fürchten und ihm zu dienen, in vielen Ländern weit verbreitet. Besonders im Hinblick auf die Beziehungen zwischen uns und Amerika sind viele Menschen zögerlich.

Generalsekretär Le Duan bekräftigte damals, dass wir mit Sicherheit gewinnen würden. Denn seiner Ansicht nach: „Seit dem Zweiten Weltkrieg hat kein Imperium so viel verloren wie Amerika“ und „Aktuell in Vietnam ist Amerika sowohlpolitisch als auch militärisch schwach“ bzw. „Hier ist Amerika militärisch nicht stark“.

Warum treffen Sie eine solche Einschätzung, wenn das US-Militär über die vielfältigsten und zahlreichsten Streitkräfte, die modernsten Waffen und die fortschrittlichsten Kampffähigkeiten verfügt? In seinem Brief „An Bruder Bay Cuong“ (10. Oktober 1974) wies er darauf hin: „Wenn man über Stärke und Schwäche spricht, spricht man über bestimmte Kräfteverhältnisse in einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort ... Allerdings spricht man aus einer revolutionären Perspektive, einer Entwicklungsperspektive, über Stärke und Schwäche. Sie basiert auf einer umfassenden Bewertung sowohl der militärischen als auch der politischen Kräfte; sowohl der Position, Stärke und Gelegenheit, sowohl der objektiven Bedingungen als auch der Kunst der Führung. Man muss diese Faktoren im Bewegungsprozess in einem bestimmten Raum und zu einer bestimmten Zeit berücksichtigen. Es ist unmöglich, Stärke und Schwäche nur anhand der Anzahl der Truppen, Einheiten, Posten, Waffen, Ausrüstung und Kriegsmittel zu vergleichen und zu bewerten.“

Aufgrund der obigen Analyse und Bewertung gelangte er zu dem Schluss: Das Scheitern Amerikas war unvermeidlich und ein völliges Versagen, nicht nur politisch, sondern auch militärisch. Er sagte auch, dass Amerika auf jeden Fall verlieren würde, denn: Wenn Amerikas Krieg seinen Höhepunkt erreicht hätte, das heißt, wenn es die Grenze erreicht hätte, die nicht mehr überwunden werden könnte und es immer noch nicht gewinnen könnte, müsste es deeskalieren und die Niederlage eingestehen. Das Marxistisch-Leninistische Institut schrieb zu dieser Frage: „Für ein kleines Land mit geringer Bevölkerung wie Vietnam, das sich dem imperialistischen Anführer gegenübersieht, ist es natürlich nicht leicht, diese Schlussfolgerung zu ziehen.“

Seine Kommentare sind jedoch weder subjektiv noch willkürlich. Denn er schätzt den Gegner sehr realistisch und wissenschaftlich ein. Er schrieb: „Wenn wir in neun Jahren gegen Frankreich kämpfen und es besiegen würden, würden wir doppelt so lange brauchen, um Amerika zu besiegen.“ Mit dieser Vorhersage versprach er bereits 1954 seinen Kameraden bei der Verabschiedung in den Norden: „Wir sehen uns in 20 Jahren wieder.“ Das heißt, er sagte voraus, dass wir diesen Krieg gewinnen würden, es aber 20 Jahre dauern würde.

In dem Brief „An Herrn Muoi Cuc und das Zentralbüro des Südens“ (Juli 1962) analysierte er: „Die amerikanischen Imperialisten müssen verlieren, aber in welchem ​​Ausmaß können sie verlieren? Wir müssen gewinnen, aber in welchem ​​Ausmaß können wir gewinnen? Das muss genau abgeschätzt werden.“ Und später fügte er hinzu: „Wir werden Amerika besiegen, aber wir können Frankreich nicht auf die gleiche Weise besiegen, wie wir Frankreich besiegt haben, nämlich durch Einkreisung und Zerstörung.“ Aber mit Amerika können wir nur gewinnen, wenn wir Amerika auf die unterste Stufe ziehen. Das heißt, sie wurden gezwungen, ihren Plan, Vietnam zu versklaven, aufzugeben und in ihre Heimat zurückzukehren.

Beim Lesen des „Letter to the South“ spüren wir die Bedeutung vertraulicher Angelegenheiten sowie die Ernsthaftigkeit und Strenge militärischer Befehle. Viele Briefe sind jedoch voller akademischer Inhalte über Militärstrategie, wissenschaftliche Philosophie, Politik und revolutionäre Ansichten.

Vietnamesische Intelligenz und Tapferkeit

Er definierte den Weg der Revolution im Süden klar wie folgt: „Nicht durch einen langwierigen bewaffneten Kampf, bei dem man die Städte auf dem Land einkesselt und dann mit militärischen Kräften das ganze Land befreit, wie es China getan hat, sondern man sollte dem Weg Vietnams folgen, das heißt, Teilaufstände durchführen, Stützpunkte errichten, einen Guerillakrieg führen und dann zu einem allgemeinen Aufstand übergehen, bei dem man vor allem politische Kräfte in Abstimmung mit den Streitkräften einsetzt, um die Macht für das Volk zu ergreifen.“ (Brief „An Herrn Muoi Cuc und Genossen aus dem Süden“, 7. Februar 1961).

Generalsekretär Le Duan spricht 1979 mit Kadern und Arbeitern auf der Tay Hieu Farm in der Provinz Nghe Tinh. (Foto: VNA)

Befehligen Sie Schlachten direkt auf dem Schlachtfeld. Und durch jede Schlacht kann er die Situation auf dem Schlachtfeld analysieren und beurteilen und genau erfassen. Er fasste den Prozess des Scheiterns Amerikas im „Spezialkrieg“ in einem kurzen Satz zusammen: „Seit der Schlacht von Ap Bac sah Amerika, dass es uns nicht besiegen konnte, und seit der Schlacht von Binh Gia sah Amerika, dass es im „Spezialkrieg“ gegen uns verlieren würde.“ (Brief an Herrn Xuan, Februar 1965). Aus der Schlacht von „Van Tuong“ schloss er, dass wir Amerika in einem lokalen Krieg besiegen könnten. 1968 kommentierte er: „Amerika befindet sich in einem strategischen Dilemma“ und „Amerikas Kriegsanstrengungen in Vietnam haben ihren Höhepunkt erreicht“. Als sie ihr Bestes gaben, uns aber immer noch nicht besiegen konnten, bedeutete dies, dass Amerika scheitern würde.

Bei vielen Siegen an den Fronten war der entscheidende Moment, den Feind zur Unterzeichnung des Pariser Abkommens zu zwingen. Er analysierte und betonte: „Für uns ist das Wichtigste am Pariser Abkommen nicht, zwei Regierungen, zwei Armeen und zwei kontrollierte Gebiete anzuerkennen und eine Drei-Komponenten-Regierung zu etablieren. Entscheidend ist vielmehr, dass die amerikanischen Truppen abziehen müssen, während unsere Truppen bleiben. Der Nord-Süd-Korridor bleibt verbunden, das Hinterland ist mit der Front verbunden und bildet einen einheitlichen, durchgehenden Streifen. Unsere Angriffsposition ist weiterhin stabil. Unsere Absicht ist es, unsere Position und Stärke im Süden zu behaupten, um weiter vorzurücken und den Feind anzugreifen …“ (Brief „An Bruder Bay Cuong“, 10. Oktober 1974)

Im Jahr 1962 schrieb er in einem Brief an den damaligen Sekretär des regionalen Parteikomitees, Genosse Muoi Cuc: „Wir möchten nur noch einmal betonen, dass wir uns immer fest an das Motto halten müssen, immer härter zu kämpfen. Wenn wir uns des Sieges nicht sicher sind, sollten wir nicht kämpfen.“ Seine derzeitige Kampfhaltung ist sicher. Doch zehn Jahre später war die Situation auf dem Schlachtfeld und in der Welt anders. Er erkannte, dass sich die Gelegenheit zur Befreiung des Südens bot, und fasste in der Politbürositzung und in seinem Brief „An Bruder Bay Cuong“ vom 10. Oktober 1974 folgendes Fazit: „Wir haben jetzt eine Chance. Zwanzig Jahre Kampf haben diese Chance geschaffen. Wir müssen sie nutzen, um die Sache der nationalen Befreiung zum Sieg zu führen.“

Er analysierte und prognostizierte weiter: Wenn die USA scheitern und sich zurückziehen müssen, wird es für sie schwierig sein, zurückzukehren, und andere Invasionstruppen, die „die Lücke füllen“ wollen, werden keine Gelegenheit dazu haben. Es gebe also „keine andere Möglichkeit als diese“, und wenn wir „noch zehn oder fünfzehn Jahre zögern, wird die Lage äußerst kompliziert.“ Der 1974 entworfene Plan zur Befreiung des Südens in zwei oder drei Jahren war äußerst gewissenhaft und entschlossen, aber auch äußerst flexibel und bot ein hohes Maß an Offenheit, um andere Situationen außerhalb des Schlachtfelds, die inneren Angelegenheiten des Feindes, die diplomatische Front, die Weltlage usw. auszunutzen. Und so wurde dieser Plan bei jeder sich bietenden Gelegenheit kontinuierlich auf ein Jahr, sechs Monate und dann auf zwei Monate verkürzt. Es schien subjektiv und abenteuerlich, aber tatsächlich sahen er und das Politbüro neue Phänomene und neue Möglichkeiten auf dem Schlachtfeld auftauchen und sahen „Schlachten, die diese Möglichkeiten signalisierten“, wie etwa Phuoc Long, Buon Ma Thuot …

Und im Januar 1975, mehr als zwei Monate nach der Sitzung des Politbüros, befahl er: „Auf dem schnellsten Weg zur strategischen Entscheidungsschlacht im letzten Versteck des Feindes vorrücken“ und „Wir müssen die strategische Gelegenheit beim Schopf packen, entschlossen eine Generaloffensive und einen Aufstand durchführen und den Befreiungskrieg in kürzester Zeit siegreich beenden. Am besten beginnen und beenden wir ihn ohne Verzögerung im April dieses Jahres. Wir müssen „schnell, mutig und unerwartet“ handeln. Wir müssen „genau dann angreifen, wenn der Feind verwirrt und zusammengebrochen ist“. (Brief „An Bruder Bay Cuong, Bruder Sau, Bruder Tuan“ 14:00 Uhr, 1. April 1975).

Er stellte auch Theorien über die Beendigung des Krieges, den überraschenden Sieg über den Feind und die Kunst der Lösung dieses Problems auf. Wir sind nicht nur entschlossen, die USA zu bekämpfen und zu besiegen, sondern wir müssen auch wissen, wie man kämpft und gewinnt. Wenn wir wissen, wie man richtig beginnt und lange kämpft, müssen wir auch wissen, wie man richtig endet.

Einfach, aber revolutionär

Vor 30 Jahren wurden die Briefe von Generalsekretär Le Duan veröffentlicht, in denen er Anweisungen an das südliche Schlachtfeld gab. Denn diese Briefe, bis dahin streng geheime Dokumente, hatten entscheidenden Einfluss auf den Ausgang des Krieges und, allgemeiner gesagt, auf das Schicksal der Nation zu dieser Zeit. Dabei handelt es sich um streng geheime Dokumente, in denen hochrangige Themen erörtert werden, in denen jedoch weder Name noch Position genannt werden, sondern die lediglich „an Sie“ oder „an dich“ geschrieben sind. Am Ende des Briefes unterschrieb er immer nur mit dem Buchstaben BA, seinem Decknamen: Ba Duan … Am Anfang des Briefes kam er oft auf sehr einfache Weise direkt zur Sache, etwa mit „Die Situation ändert sich schnell“, „Das Politbüro traf sich am …“ oder „Heute Morgen habe ich gerade … erhalten“. In Briefen an lokale Führungspersönlichkeiten ermutigte er sie oft mit vertraulichen Zeilen am Anfang des Briefes, etwa „Liebe Brüder!“ Oder er schrieb am Ende des Briefes „Freundliche Grüße und die besten Wünsche“.

Cover der Sammlung „Briefe an den Süden“.

Beim Lesen des „Letter to the South“ spüren wir die Bedeutung vertraulicher Angelegenheiten sowie die Ernsthaftigkeit und Strenge militärischer Befehle. Viele Briefe sind jedoch voller akademischer Inhalte über Militärstrategie, wissenschaftliche Philosophie, Politik und revolutionäre Ansichten. Obwohl der Ton des Autors in „Letter to the South“ grundsätzlich ruhig, geradlinig, direkt, klar und prägnant ist, weist er dennoch den Stil von Direktiven, Befehlen und militärischer Politikwissenschaft auf. Dennoch können die Leser seine Emotionen in den Revolutions- und Schlachtfeldsituationen immer noch spüren.

Am deutlichsten zeigte sich dies in den richtungsweisenden Briefen an die Schlachtfelder des Südens Ende 1974 und Anfang 1975. Die Briefe waren voller Enthusiasmus und die Leser hatten das Gefühl, vor einer Armee aus glänzenden Schwertern und Gewehren zu stehen, begleitet von unzähligem Jubel und dem lauten Ruf des Anführers. Er schrieb: „18 Uhr am 27. März 1975 … Der glorreiche Sieg in Buon Ma Thuot und im zentralen Hochland eröffnete die Möglichkeit, Da Nang zu befreien. Wir müssen unsere Kräfte von zwei Seiten konzentrieren, von Thua Thien-Hue für den Angriff nach innen und von Nam-Ngai für den Angriff nach außen. Wir müssen alle feindlichen Streitkräfte in Da Nang schnell vernichten und ihnen keinen Rückzug, keine Neugruppierung und keine Verteidigung Saigons gestatten. Zeit ist jetzt Macht. Wir müssen äußerst mutig und unerwartet vorgehen und den Feind handlungsunfähig machen … Wir müssen Sondermaßnahmen ergreifen, um so schnell wie möglich zu marschieren, Flughäfen und Häfen umgehend zu kontrollieren und zu besetzen, den Feind einzukreisen und zu spalten, um ihn zu vernichten …“ (Brief „An Herrn Nam Cong und Herrn Hai Manh“).

In dem Brief „An Herrn Bay Cuong, Herrn Sau, Herrn Tuan“ findet sich eine Passage: „Die Revolution unseres Landes entwickelt sich mit einer Geschwindigkeit von „einem Tag entspricht zwanzig Jahren.“ Daher beschloss das Politbüro: Wir müssen die strategische Gelegenheit nutzen, entschlossen eine Generaloffensive und einen Aufstand durchführen und den Befreiungskrieg in kürzester Zeit erfolgreich beenden. Am besten beginnt und endet man dieses Jahr im April, ohne Verzögerung, die Aktion muss „schnell, mutig und unerwartet“ sein. Wir müssen sofort angreifen, wenn der Feind verwirrt und schwach ist ...

Es gab Briefe mit weniger als 100 Wörtern, in denen die Dringlichkeit und militärische Befehle zum Ausdruck kamen. Er schrieb: „Die Lage verändert sich rapide, und wir müssen die Zeit nutzen, um dringend zu handeln. Deshalb sollte Herr Tuan frühzeitig zu Herrn Bay Cuong in die Zentrale kommen, um den Plan zur Eroberung Saigons umgehend zu besprechen. Herr Sau wird dort zu einem Treffen erscheinen. Herr Bay Cuong und Herr Tu Nguyen werden nicht mehr ins Zentrale Hochland reisen.“ (Brief „An Herrn Bay Cuong, Herrn Sau, Herrn Tuan“, 31. März 1975, 11:00 Uhr).

Als der Tag der Befreiung näher rückte, trafen immer mehr Siegesnachrichten ein und der Generalsekretär konnte seine Freude und Ermutigung für die Generäle und Führer des Südens nicht verbergen. Am Ende seiner Briefe schrieb er oft: „Ich sende Ihnen meine besten Wünsche zum Sieg“, „Ich wünsche Ihnen gute Gesundheit“ oder „Wenn wir die große Chance nutzen, werden wir bestimmt gewinnen!“. Und nur selten schrieb er in seinem Brief, als würde er seine Generäle anlächeln: „Das Politbüro lobte die durchschlagenden Siege der Armee und des Volkes der Zone 5 und wartete auf Nachrichten über den großen Sieg an der Front von Da Nang.“ (Brief „An Herrn Nam Cong und Herrn Hai Manh“, 27. März 1975). Oder der Brief „An Bruder Bay Cuong“ um 16:00 Uhr. Am 29. März 1975 drückte er seine Gefühle wie ein älterer Bruder aus, indem er einem jüngeren Bruder schrieb: „Ich wünsche dir gute Gesundheit und einen großen Sieg.“

Und sein letzter Brief zu diesem Krieg stammte vom historischen 30. April. Es handelte sich um einen Empfehlungsbrief des Generalsekretärs im Namen des Politbüros, der an alle Kader, Soldaten, Parteimitglieder, Gewerkschaftsmitglieder und Menschen von Saigon-Gia Dinh gesandt wurde, die an der Kampagne Ho Chi Minhs teilnahmen.

Quelle: https://thoidai.com.vn/nhung-la-thu-cho-van-menh-non-song-213023.html