Haupthindernisse für den Frieden im Nahen Osten

Von Nuklearfragen und der Straße von Hormus bis hin zu pro-iranischen Milizen und den Abraham-Abkommen – eine Vielzahl von Meinungsverschiedenheiten lässt den Weg zum Frieden im Nahen Osten weiterhin fragil erscheinen.

Der saudische Forscher Hassan Al-Mustafa, Experte für islamische Bewegungen und die Beziehungen zwischen den Golfstaaten und dem Iran, erklärte kürzlich gegenüber Arab News (arab.news), dass das vorläufige „Memorandum“ zwischen den USA und dem Iran eine echte Bewährungsprobe für den schwierigen Weg zum Frieden am Golf darstelle, insbesondere im Kontext der gegenwärtigen politischen und sicherheitspolitischen Pattsituation.

Ein Treibstofflager in Teheran, Iran, wurde am Abend des 15. Juni 2025 von einem israelischen Luftangriff getroffen.

Diese Situation gefährdet die Wirtschaft der Golfstaaten, den Iran und sogar die Weltwirtschaft und hat möglicherweise Folgen, die über den Energiesektor hinausgehen und sich auf Lebensmittel, Düngemittel, Medikamente und viele andere Branchen auswirken.

Hauptinhalt des potenziellen Memorandums

Laut Al Arabiya konzentriert sich das „Memorandum“ auf mehrere Kernpunkte: die Stärkung eines potenziell verlängerbaren Waffenstillstands; die Wiedereröffnung der Straße von Hormus innerhalb von 30 Tagen; die Beseitigung von Seeminen; die gebührenfreie Durchfahrt für Handelsschiffe und Öltanker; die schrittweise Lockerung einiger Wirtschaftssanktionen gegen den Iran, wobei dem Land der Verkauf eines Teils seines Öls und möglicherweise der Zugriff auf einen kleinen Teil seiner im Ausland eingefrorenen Vermögenswerte gestattet wird. Bemerkenswert ist, dass das Memorandum die detaillierten Atomverhandlungen auf einen späteren Zeitpunkt verschiebt.

Laut dem Forscher Al-Mustafa stellt dieses Memorandum keine endgültige Friedensformel dar, sondern vielmehr den Versuch, einen sicheren Weg für alle Parteien zum Übergang vom Krieg zu Verhandlungen zu ebnen. Das unmittelbare Ziel der wichtigsten Regionalmächte, darunter Saudi-Arabien und Katar, ist die Deeskalation der Lage und die Wiedereröffnung der Straße von Hormus, um die Sicherheit von Öltankern und Handelsschiffen zu gewährleisten.

Eine bemerkenswerte Entwicklung ist, dass der diplomatische Prozess trotz der anhaltenden, begrenzten US-Angriffe auf iranische Ziele im Süden des Landes nicht ins Stocken geraten ist. Washington bezeichnet diese als „defensive“ Operationen im Zusammenhang mit Bedrohungen der US-Seestreitkräfte. Dabei wurden fünf Kampfdrohnen in und um die Straße von Hormus abgefangen und ein weiterer Start von einer Bodenkontrollstation im Hafengebiet von Bandar Abbas verhindert. Dies deutet darauf hin, dass die USA die Verhandlungen fortsetzen und gleichzeitig kalkulierten Druck ausüben, um ihre starke Position zu bekräftigen.

Aus iranischer Sicht ist sich das Land bewusst, dass eine fortgesetzte Blockade oder Bedrohung der Straße von Hormus eine Eskalation von einem bilateralen Streit zu einer internationalen Krise zur Folge hätte, die sich auf die Bereiche Energie, Versicherung und Schifffahrt auswirken und internationale Kritik an Teheran hervorrufen würde.

Die Rollen Saudi-Arabiens, Katars und Pakistans

Laut dem Experten Al-Mustafa schafft Saudi-Arabiens Engagement ein regionales Gleichgewicht und errichtet ein Sicherheitsnetz, um einen neuen Krieg am Golf zu verhindern. Riad ist daran interessiert, eine Eskalation des Konflikts zu vermeiden, die Sicherheit am Golf zu schützen und die Freiheit der Schifffahrt zu bekräftigen.

Der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman nahm an einem Telefongespräch mit US-Präsident Donald Trump und den Führern von Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), Bahrain, Jordanien, Ägypten, der Türkei und dem pakistanischen Militärkommandanten Marschall Asim Munir teil, um sicherzustellen, dass jedes Abkommen mit Teheran Teil eines integrierten regionalen Sicherheitsrahmens und nicht nur ein Abkommen zwischen den USA und dem Iran sein würde.

Saudi-Arabiens Bemühungen stießen auf Resonanz im diplomatischen Engagement Katars als Vermittler. Die Gespräche zwischen Katars Premierminister und Außenminister Scheich Mohammed bin Abdulrahman Al-Thani und Saudi-Arabiens Außenminister Faisal bin Farhan konzentrierten sich auf die Erreichung eines Waffenstillstands und die friedliche Bekämpfung der Ursachen der Krise. Katar agierte somit nicht außerhalb des Golfraums, sondern im Rahmen eines integrierten Ansatzes, in dem Riad den übergeordneten politischen Rahmen vorgab, während Doha Kommunikationskanäle öffnete und die komplexen Fragen mit Teheran und Washington bearbeitete.

Für Pakistan rührt die primäre Vermittlerrolle daher, dass es ein großes Land ist, das Land- und Seegrenzen mit dem Iran teilt, sowie seine Fähigkeit, mit Teheran auf der Grundlage der „islamischen Freundschaft“ und mit Washington auf der Grundlage von „Sicherheitsinteressen“ zu verhandeln, während es gleichzeitig enge Beziehungen zu Saudi-Arabien und Katar unterhält.

Hindernisse und der Weg vor uns

Im Zuge dieser diplomatischen Entwicklungen sind mehrere Fragen aufgetaucht: Erstens, wird die Wiedereröffnung der Straße von Hormus durch den Iran vollständig und sofort erfolgen oder schrittweise? Zweitens, werden die Lockerung der US-Sanktionen, der Ölbeschränkungen und die teilweise Aufhebung der Einfrierungen iranischer Vermögenswerte jeglichen nuklearen Verpflichtungen Teherans vorausgehen oder werden diese an konkrete Schritte geknüpft sein?

Drittens: Wird sich der Iran verpflichten, die pro-iranischen Milizen im Irak, Libanon und Jemen einzudämmen, oder wird sich das Abkommen auf die Hormus- und die Nuklearfrage beschränken? Und viertens: Wird es Präsident Trump gelingen, die Iran-Frage von seinem Bestreben nach einer Erweiterung der Abraham-Abkommen zu trennen, insbesondere da Saudi-Arabien die Anerkennung Israels an einen glaubwürdigen Fahrplan zur Gründung eines palästinensischen Staates im Rahmen einer mit den UN-Resolutionen vereinbaren Zwei-Staaten-Lösung knüpft?

Der Experte Al-Mustafa merkte an, dass der weitere Fahrplan stufenweise angegangen werden müsse: erstens die Festigung des Waffenstillstands und die Wiedereröffnung der Straße von Hormus unter internationaler Aufsicht; zweitens wirtschaftliche Lösungen zur Anreizung des Irans; dann die Durchführung von Atomverhandlungen mit technischen Garantien der Internationalen Atomenergie-Organisation (IAEO); und schließlich der Aufbau eines umfassenderen regionalen Rahmens, der ballistische Raketen, nichtstaatliche bewaffnete Gruppen und Energiesicherheit umfasst.

Laut VNA

Quelle: https://baobacninhtv.vn/nhung-tro-ngai-lon-voi-hoa-binh-trung-dong-postid446799.bbg