Angst vor dem Versagen

Obwohl der Raketenstart Nordkoreas am 31. Mai fehlschlug, bereitete er Südkorea, den USA und Japan große Sorgen über die nächsten Absichten Pjöngjangs.

Bild eines nordkoreanischen Raketenstarts. (Quelle: AP)

Am 31. Mai startete Nordkorea eine „Trägerrakete“, doch der Start schlug fehl und die Rakete stürzte ins Meer.

Nach Angaben eines nordkoreanischen Beamten stürzte die neue Rakete „Chollima-1“ mit dem militärischen Aufklärungssatelliten „Malligyong-1“ an Bord aufgrund eines „abnormalen Starts des Triebwerks der zweiten Stufe“ ins Meer.

Die nordkoreanische Zentrale Nachrichtenagentur ( KCNA ) teilte mit, das Land plane, so bald wie möglich einen zweiten Start durchzuführen.

Der Gemeinsame Stab der südkoreanischen Streitkräfte (Joint Chiefs of Staff, JCS) sagte, er habe den Start von Tongchang-ri an der Westküste Nordkoreas um 6:29 Uhr morgens registriert und die Rakete sei etwa 200 Kilometer westlich der südkoreanischen Insel Echeong in Gewässer eingeschlagen, nachdem sie die Grenzinsel Baengnyeong überflogen hatte.

Das südkoreanische Militär hat ein Trümmerstück einer nordkoreanischen Rakete geborgen. Es handelt sich um ein zylindrisches Objekt, das vermutlich zur Verbindung der ersten und zweiten Stufe der Rakete diente. Beobachter meinen, ein solches Teil könnte Aufschluss über die Konstruktion der Rakete und Nordkoreas technologischen Fortschritt geben.

Nordkorea hat Japan und die Internationale Seeschifffahrts-Organisation (IMO) über seine Pläne informiert, Anfang dieser Woche zwischen dem 31. Mai und dem 11. Juni einen Satelliten zu starten. Dabei wurde kritisiert, dass dies einen Verstoß gegen die Resolutionen des UN-Sicherheitsrats darstellen würde, die Starts mit ballistischer Raketentechnologie verbieten.

Der Raketenstart war Nordkoreas erste Provokation seit dem Test der Interkontinentalrakete Hwasong-18 am 13. April.

Misserfolg, warum?

Laut KCNA war das Scheitern dieses Starts auf die „geringe Zuverlässigkeit und Stabilität des neuen Triebwerkssystems der Trägerrakete und die instabile Natur des verwendeten Treibstoffs“ zurückzuführen.

Laut KCNA sei die Rakete „normal“ geflogen, bis bei der Abtrennung der ersten Stufe Defekte im Booster-System der zweiten Stufe und im Raketentreibstoff festgestellt wurden – Schlüsselelemente für das Erreichen der Umlaufbahn eines Satelliten.

Chang Young-keun, ein Raketenexperte der Korea Aerospace University, sagte, dass es möglicherweise nicht gelungen sei, das Triebwerk der zweiten Stufe zu zünden und zu verbrennen, nachdem sich die erste Stufe abgetrennt hatte.

Analysten gehen davon aus, dass die nordkoreanische Rakete von einem Paektusan-Flüssigbrennstoffmotor angetrieben wird, der den in der Sowjetunion hergestellten Zwillingsmotoren des Typs RD-250 nachempfunden ist.

Die erste und zweite Stufe könnten ein 160 Tonnen schweres Zweikammer-Paektusan-Triebwerk und eine Einkammer-Triebwerk tragen, während die dritte Stufe mit zwei kleinen Flüssigtreibstofftriebwerken ausgestattet werden könnte. Diese Triebwerke benötigen sowohl Flüssigtreibstoff als auch Oxidationsmittel. Insbesondere die Notwendigkeit, flüssigen Sauerstoff bei extrem niedrigen Temperaturen zu lagern, könnte für Nordkorea eine Herausforderung darstellen.

Es bleibt unklar, ob Nordkorea seinen erklärten Plan, etwaige Mängel zu beheben und „so bald wie möglich“ eine weitere Rakete zu starten, in die Tat umsetzen kann.

Am 30. Mai betonte Ri Pyong-chol, stellvertretender Vorsitzender der Zentralen Militärkommission der Arbeiterpartei Koreas, die Notwendigkeit, Aufklärungseinrichtungen zu sichern, bevor der Raketenstartplan offiziell bekannt gegeben werde.

In einer von KCNA verbreiteten Erklärung sagte Herr Ri, der Spionagesatellit sei „unverzichtbar für die Echtzeitüberwachung, Kontrolle, Unterscheidung, Kontrolle und Abwehr gefährlicher militärischer Aktionen“ der USA und Südkoreas.

Reaktion der internationalen Gemeinschaft

Nach dem jüngsten Raketenstart Nordkoreas berief das südkoreanische Präsidialamt eine Krisensitzung des Ständigen Ausschusses des Nationalen Sicherheitsrats ein und verurteilte den Start als „schwere Provokation“, die insbesondere den Frieden auf der koreanischen Halbinsel und allgemein in der Welt bedrohe.

Im Vorfeld des Starts hatte Südkorea eindringlich gewarnt, dass Pjöngjang einen hohen Preis zahlen müsse, wenn der Start durchgeführt würde.

Unmittelbar nach dem Abschuss gab die japanische Regierung eine Warnung heraus, in der sie die Bewohner im südlichen Okinawa aufforderte, Schutz zu suchen. Der Befehl wurde jedoch etwa 35 Minuten später aufgehoben, nachdem bestätigt worden war, dass ein Absturz der Rakete auf Staatsgebiet unwahrscheinlich sei.

Der japanische Premierminister Kishida Fumio sagte Reportern in Tokio, dass die Regierung Informationen über den Start sammle und analysiere und dass es keine Berichte über Schäden durch das Projektil gebe.

Japans Kabinettschef Hirokazu Matsuno sagte auf einer Pressekonferenz, Tokio habe bei Pjöngjang Protest gegen den Start eingelegt und fügte hinzu, es werde „geprüft“, ob es sich bei dem Projektil um eine Satellitenrakete handele.

Der japanische Verteidigungsminister Yasukazu Hamada erklärte gegenüber Reportern, dass die japanischen Selbstverteidigungsstreitkräfte wachsam und zum Abfangen bereit blieben, da das vorgesehene Startfenster noch nicht abgelaufen sei.

Das Weiße Haus sagte, die Vereinigten Staaten verurteilten den Raketenstart Nordkoreas und stellte fest, dass Präsident Joe Biden und sein Sicherheitsteam eine Einschätzung der Lage mit Verbündeten und Partnern koordinierten.

Die obersten Atomgesandten Südkoreas, der USA und Japans führten trilaterale Telefongespräche und verurteilten den Start ebenfalls „aufs Schärfste“. Sie betonten, dieser könne in keiner Weise gerechtfertigt werden, so das Außenministerium von Seoul.

In einer separaten Erklärung betonte das US-Indo-Pazifik-Kommando seine „eiserne“ Sicherheitsverpflichtung gegenüber Südkorea und Japan und sagte, es werde die Situation weiterhin beobachten.

UN-Generalsekretär Antonio Guterres habe den Raketenstart „aufs Schärfste“ verurteilt und seinen Aufruf an Pjöngjang wiederholt, derartige Aktionen einzustellen und den Friedensdialog „zügig“ wieder aufzunehmen, sagte ein Sprecher des UN-Generalsekretärs in einer Erklärung.

Und ist Pjöngjang erst der Anfang?

Nordkorea gab den Fehlschlag ungewöhnlich schnell zu und kündigte einen zweiten Start an, sobald bekannt sei, was geschehen sei. Dies deutet darauf hin, dass der nordkoreanische Machthaber Kim Jong Un weiterhin entschlossen ist, sein Arsenal zu erweitern und angesichts der ins Stocken geratenen diplomatischen Bemühungen den Druck auf Washington und Seoul zu erhöhen.

Ein nordkoreanischer Satellitenstart würde gegen die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates verstoßen, die dem Land jegliche Starts auf der Grundlage ballistischer Technologie verbieten.

Beobachter sagen, Nordkoreas frühere Satellitenstarts hätten dazu beigetragen, seine Langstreckenraketentechnologie zu verbessern. Nordkoreas Langstreckenraketentests der letzten Jahre haben gezeigt, dass das Land in der Lage ist, das gesamte kontinentale Vereinigte Königreich zu erreichen. Externe Experten sagen jedoch, dass Nordkorea noch einiges an Arbeit vor sich hat, um eine funktionsfähige Atomrakete zu entwickeln.

Aktuelle kommerzielle Satellitenbilder des nordkoreanischen Startplatzes Sohae zeigen anhaltende Bautätigkeiten und deuten darauf hin, dass das Land möglicherweise den Start mehrerer Satelliten plant. Nordkorea kündigte an, verschiedene Aufklärungsmethoden zu testen, um die Bewegungen der USA und ihrer Verbündeten in Echtzeit zu überwachen.

Mit drei bis fünf Spionagesatelliten könnte Nordkorea ein weltraumgestütztes Überwachungssystem aufbauen, das es ihm ermöglichen würde, die koreanische Halbinsel nahezu in Echtzeit zu überwachen, sagt Lee Choon Geun, ehrenamtlicher Forschungsmitarbeiter am Korea Science and Technology Policy Institute.

Der Satellit ist eines von mehreren hochtechnologischen Waffensystemen, die Präsident Kim Jong Un öffentlich angekündigt hat. Weitere Waffen auf seiner Wunschliste sind Raketen mit Mehrfachsprengköpfen, Atom-U-Boote, Interkontinentalraketen mit Feststoffantrieb und Hyperschallraketen.

Bei einem Besuch der Raumfahrtbehörde Mitte Mai betonte Vorsitzender Kim Jong Un die strategische Bedeutung eines Spionagesatelliten in Nordkoreas Konfrontation mit den USA und Südkorea.

Quelle: https://baoquocte.vn/trieu-tien-phong-thu-ve-tinh-trinh-sat-noi-lo-tu-chinh-su-that-bai-229296.html