Es ist nicht ungewöhnlich, dass Eltern Schulen 1-10 Milliarden VND leihen. Experten sagen, dass dies sehr riskant ist, da die Transaktion auf Vertrauen basiert und nicht auf Sicherheiten.
Als Herr Minh Tung, Bezirk 7, seine beiden Kinder 2013 an einer internationalen zweisprachigen Schule anmeldete, schloss er gleichzeitig zwei „ Bildungsvereinbarungen “ mit der Schule ab. Jeder Vertrag umfasste einen Platz für seine Kinder im Wert von 1,55 Milliarden VND, die auf einmal überwiesen wurden.
Im Gegenzug, so Herr Tung, erhalten die Eltern nach mindestens vierjähriger Ausbildung, wenn das Kind die Schule wechselt oder seinen Abschluss macht, den gezahlten Hauptbetrag zurück, als ob kein Schulgeld gezahlt worden wäre. Als sein ältester Sohn 2019 seinen Abschluss machte, schloss Herr Tung die Vertragsauflösung ab und erhielt den Hauptbetrag nach fünf Monaten zurück.
Frau Thanh Phung, die derzeit in Kanada lebt, unterzeichnete 2010, als ihre drei Kinder eine internationale Schule in Binh Thanh besuchten, einen „Kapitaleinlagevertrag“ über einen Gesamtbetrag von 150.000 USD (ca. 3,6 Milliarden VND). Dieser Prozess verlief reibungslos, und die Schule zahlte den vollen Betrag, als ihre Kinder die Schule wechselten. Daher nahm Frau Phung von 2013 bis 2015 weiterhin am „Darlehensvertrag“ der American International School Vietnam teil.
Frau Phung überwies der Schule 420.000 USD (mehr als 10 Milliarden VND) zinslos und ohne Sicherheiten, damit ihre vier Kinder kostenlos studieren konnten. Der zweiseitige Vertrag sieht vor, dass die Schule diesen Betrag 30 Tage nach Abschluss des Überweisungs- bzw. Abschlussverfahrens zurückerstattet.
Frau Phungs vier Kinder wechselten im Juni 2022 die Schule, doch bisher hat sie nur etwa 10 % des Schulgeldes erhalten. Etwa 20 weitere Eltern kamen am 21. September ebenfalls zum Schultor, um die Schulden einzufordern.
In Hanoi mobilisieren derzeit mindestens zwei Schulen auf ähnliche Weise. Die Beiträge liegen zwischen 1 und 8 Milliarden VND. Die Zahl der teilnehmenden Eltern ist jedoch begrenzt.
Eltern der American International School Vietnam kamen am 21. September zum Schultor, um Schulden einzutreiben. Foto: Von den Eltern zur Verfügung gestellt
Herr Tung und Frau Phung sagten, sie wüssten nichts über die finanzielle Situation der Schule, und im Vertrag sei nicht angegeben, wofür die Schule das Geld geliehen habe. Beide erklärten, sie hätten das Geld geliehen, weil sie es für profitabel hielten und an den Ruf der Schule oder des Schulbesitzers glaubten.
Herr Tung analysierte, dass die jährlichen Zinsen bei einer Bankeinlage von über drei Milliarden nicht ausreichen würden, um das Schulgeld seines Kindes zu bezahlen. Zudem musste er sich beim Abschluss der Vereinbarung mit der Schule keine Sorgen über mögliche Schwankungen des Schulgeldes machen, da dieses von der Schulgebühr befreit war. Nach dem Schulabschluss bliebe der Familie etwas Geld, um das Studium ihres Kindes zu finanzieren oder im Ausland zu studieren.
„Viele meiner Freunde, die Geschäftsleute und Anwälte sind, haben ebenfalls auf diese Weise Kapital beigesteuert, und ich habe noch nie eine Schule gesehen, die nicht zahlen konnte, also habe ich mein Kind auch angemeldet“, sagte Frau Phung.
Laut Anwälten und Managern ist diese Form der Kreditvergabe zwar recht beliebt und gesetzlich nicht verboten, Eltern gehen jedoch große Risiken ein.
Der Direktor einer internationalen zweisprachigen Schule in Ho-Chi-Minh-Stadt erklärte, dass dies zwar unterschiedliche Bezeichnungen wie Darlehensverträge, Kapitaleinlagen, Bildungsvereinbarungen oder Finanzpakete seien, es sich dabei aber um Möglichkeiten für Schulen handele, zinslos Geld von den Eltern zu leihen. Diese Form der Finanzierung gibt es seit etwa 15 Jahren an einigen internationalen und privaten Schulen in Ho-Chi-Minh-Stadt und Hanoi. Manche Schulen erlauben Eltern sogar den Kauf, Verkauf oder die Übertragung von Verträgen.
„Eltern sehen zwar große Vorteile, sodass sie Schulen Geld leihen und Kapital einbringen, aber der Nutzen wiegt den Schaden nicht auf, ohne das Risiko von Schwierigkeiten oder Insolvenz der Schule zu berücksichtigen und auch nicht, wie der Schulbesitzer das Geld zurückbekommt, wenn er sich aus dem Staub macht“, sagte er und fügte hinzu, er unterstütze diese Form der Finanzierung nicht, da sich Bildung vom Geschäftsumfeld unterscheide. Schulen, die Kapital beschaffen müssen und Schulden bei den Eltern haben, erfüllen ihren Bildungsauftrag nicht mehr.
Campus der American International School Vietnam im Bezirk Nha Be. Foto: AISVN
Rechtsanwalt Dang Ba Ky von der Anwaltskanzlei TNJ – Anwaltskammer Ho-Chi-Minh-Stadt sagte, dass es in der aktuellen Gesetzgebung keine Regelungen gebe, die es Schulen verbieten oder einschränken würden, Geld von Eltern zu leihen.
Er räumte ein, dass von dieser Form der Kreditvergabe sowohl die Schule als auch die Eltern profitieren. Eltern leihen Geld ohne Zinsen und müssen dafür kein Schulgeld für ihre Kinder zahlen. Tatsächlich liegt hier ein Schuldenausgleich nach den Bestimmungen des Zivilrechts vor: Die Verpflichtung zur Zahlung von Zinsen wird mit der Verpflichtung zur Zahlung von Schulgeld verrechnet.
Die Schule hat zudem den Vorteil, dass sie leichter Kapital beschaffen kann als bei Kreditinstituten. Um Geld von Kreditinstituten zu leihen, müssen Schulen Sicherheiten hinterlegen und sind in der Höhe ihres Kredits begrenzt. Bei der Kreditaufnahme bei Eltern unterliegen Schulen keinen verbindlichen Bedingungen.
Laut Herrn Ky kann die Aufnahme von Geld ohne Sicherheiten und ohne Bindung an Kreditbedingungen jedoch dazu führen, dass Schulen diese Form der Kreditaufnahme für andere Zwecke missbrauchen, was zu einem Insolvenzrisiko führt. In diesem Fall ist es für Eltern sehr schwierig, wenn nicht sogar unmöglich, ihre Schulden rechtzeitig einzutreiben.
Anh Quoc, Vater zweier Kinder, die eine zweisprachige Schule in Binh Chanh besuchen, schätzt, dass ihm derzeit etwa sieben oder acht Schulen in Ho-Chi-Minh-Stadt bekannt sind, die diese Form der Kapitalbeschaffung nutzen. Er selbst wurde 2009 mit einem Beitrag von 50.000 US-Dollar eingeladen, der in den Folgejahren auf rund 80.000 US-Dollar anstieg. Er lehnte jedoch ab.
„Das ist, als würde man ein Messer an der Klinge halten, denn wir wissen nicht, worin die Schule investiert und wie wir im Falle einer Insolvenz Ansprüche geltend machen können“, analysierte Herr Quoc. Ihm zufolge müssen Unternehmen bei der Ausgabe von Anleihen oder Aktien die Vorschriften des Finanzministeriums befolgen. Wenn Schulen auf diese Weise Kapital mobilisieren, gibt es keine Garantie für die Transaktion.
Wenn sich eine Familie hingegen ausschließlich für das ausländische Programm entscheidet, hat ihr Kind aufgrund des anderen Lehrplans fast nie die Möglichkeit, wieder eine öffentliche Schule zu besuchen. Geht die Schule also in Konkurs und müssen die Eltern auf eine andere internationale Schule wechseln, entsteht eine doppelte Belastung durch die Schulgebühren.
Herr Ho Tan Minh, Leiter des Bildungs- und Ausbildungsministeriums von Ho-Chi-Minh-Stadt, erklärte, dass Darlehensverträge und Finanzpakete mit Kapitalbeschaffungscharakter private Transaktionen zwischen Eltern und Schulträgern seien. Im Bildungssektor gebe es derzeit keine Regelungen für die Kreditaufnahme oder die Aufnahme von Vermögenswerten zwischen Schulen und Eltern. Dies liege auch nicht im Zuständigkeitsbereich des Bildungsministeriums. Daher könne das Ministerium diese Transaktionen weder prüfen noch verwalten.
„Eltern müssen rechtliche Fragen und Risiken bedenken und sorgfältig prüfen, wenn sie Geschäfte mit der Schule oder der Verwaltungsgesellschaft tätigen“, bemerkte Herr Minh.
Laut Rechtsanwalt Dang Ba Ky müssen die zuständigen Behörden angesichts der aktuellen Realität bald einen Mechanismus zur Kontrolle der Kapitalmobilisierung von Bildungseinrichtungen erforschen und einführen.
Le Nguyen
*Die Namen der Eltern wurden geändert
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)