In den letzten Tagen kursierte auf Facebook die Geschichte eines Elternteils, dessen 2-jähriges Kind einen privaten Kindergarten besucht. Der Elternteil weigerte sich, 400.000 VND an Gebühren zu zahlen und wurde von anderen Eltern aufgefordert, die Klasse oder Schule ihres Kindes zu wechseln.
SMS-Debatten, die vom Inhaber des MM-Kontos auf Facebook veröffentlicht wurden
FACEBOOK-SCREENSHOT
 Konkret schrieb der MM-Account auf Facebook: „Heute möchte ich euch zeigen, dass mein Kind jetzt im Kindergarten ist. Neulich wurde ich der Klassengruppe hinzugefügt und sah, dass dort 400.000 VND (400.000 VND, Leute!) gesammelt wurden. Die Kosten sind unter dem Foto aufgeführt. Jeder kann das Foto sehen, das ich gepostet habe. (Ich möchte noch einmal betonen, dass es sich um eine zusätzliche Gebühr handelt, die die Eltern selbst vorgeschlagen haben. Alle anderen Gebühren und Schulbeiträge entsprechen den Vorgaben der Schule. Ich habe alles bezahlt.)“
„Ich bin nicht damit einverstanden, den Elternbeitrag zu zahlen. In der Gruppe hieß es, wenn ich den Beitrag nicht zahle, könne mein Kind die Schule wechseln. Wenn ich den Klassenbeitrag nicht zahle, kann mein Kind die Klasse wechseln. Wenn mein Kind die Klasse nicht wechseln kann, bedeutet das, dass es abgehängt wird… Ich musste jedes Jahr zu Semesterbeginn 2,7 Millionen VND pro Kind bezahlen. Deshalb bitte ich um Erlaubnis, die anderen, unberechtigten Gebühren der Schule nicht zu zahlen. (Ich spreche vom Elternbeirat der Klasse meines Kindes, nicht von der Schule selbst. Bitte verstehen Sie mich nicht falsch.)“, so Frau MM in ihrem Beitrag.
MMs Beitrag enthielt Screenshots von Nachrichten aus einem heftigen Streit zwischen ihr und den Eltern.
Aufeinanderfolgende hitzige Debatten
Screenshot des MM-Kontos auf Facebook
Der Inhalt der Nachricht bezog sich auf den Klassenfonds in Höhe von 400.000 VND mit dem Titel „Einnahmen- und Ausgabenplan des Elternfonds“ und umfasste: Mittel für Besuche und Trauerfeiern für verstorbene Lehrer; Mittel für außerschulische Aktivitäten; Rücklagen für eine erhöhte Schülerzahl (3 Schüler); Geburtstagsgeschenke für Schüler der Klasse…
Frau MM weigerte sich, den Klassenbeitrag von 400.000 VND zu zahlen, da sie ihn für „unangemessen“ hielt. Andere Eltern reagierten jedoch heftig auf Frau MMs Entscheidung. Einige sagten sogar, wenn Frau MM den Beitrag nicht zahlen würde, könne sie ihr Kind auf eine andere Schule oder Klasse versetzen. Sollte sie ihr Kind nicht versetzen, würde das Kind, das den Beitrag nicht bezahlt hatte, bei einer Geburtstagsfeier in der Klasse „in der Ecke sitzen“.
Die Debatten entstanden laut Recherchen bei Eltern, deren Kinder die Cherry-Klasse der Einstein Academy (Bezirk Dong Hung, Provinz Thai Binh ) besuchen.
Am 12. Oktober traf sich Frau M. mit dem Schulleiter, um ihren Fall darzulegen, woraufhin der Schulleiter anmerkte, dass dieser Fonds unangemessen sei.
Auf Anfrage von Reportern der Zeitung Thanh Nien am 14. Oktober erklärte Tran Duc Cuong, Leiter des Bildungs- und Ausbildungsamtes des Bezirks Dong Hung (Provinz Thai Binh), er habe Kenntnis von dem Vorfall. Herr Cuong sagte: „Ich habe den Schulleiter angewiesen, sich mit der betreffenden Elterngruppe zu treffen, die Frage der Zahlung der Schulgebühren zu klären und gleichzeitig darauf hinzuweisen, dass in der Kommunikation keine derartigen beleidigenden Ausdrücke mehr verwendet werden sollten.“
Laut Herrn Cuong ereignete sich der Vorfall in einer kleinen Gruppe innerhalb einer Klasse. Die Schule hat alle Eltern benachrichtigt. Heute Nachmittag (14. Oktober) findet eine Elternversammlung statt, um den Vorfall aufzuklären und die Meinungen der Eltern zu sammeln.
Herr Cuong betonte, dass der Schulleiter im heutigen Elternabend klarstellen wird, dass er die außerhalb der Schule gesammelten Klassengelder ablehnt. Die Schule wird die Angelegenheit außerdem verständlich erklären, damit die Eltern sie nachvollziehen und eventuelle Probleme lösen können.
Der Leiter der Abteilung für Bildung und Ausbildung des Bezirks Dong Hung analysierte außerdem, dass das Ministerium für Bildung und Ausbildung in Rundschreiben Nr. 55 aus dem Jahr 2011 festlegt, dass es dem Elternvertretungsausschuss nicht gestattet ist, einen separaten Fonds einzurichten.
Als ein Reporter der Zeitung Thanh Nien die Frage aufwarf, ob der Elternbeirat als verlängerter Arm der Schule missbraucht werde, um illegale Gebühren einzutreiben, erklärte Herr Tran Duc Cuong, dies möge an einigen staatlichen Schulen vorkommen. Da es sich hier jedoch um eine Privatschule handle, benötige die Schule keine weiteren Investitionen oder Mobilisierungen der Eltern.
Quellenlink



![[Foto] Premierminister Pham Minh Chinh nimmt an der Verleihung der 5. Nationalen Pressepreise zur Prävention und Bekämpfung von Korruption, Verschwendung und Negativität teil.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/31/1761881588160_dsc-8359-jpg.webp)
![[Foto] Da Nang: Das Wasser geht allmählich zurück, die lokalen Behörden nutzen die Aufräumarbeiten](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/10/31/1761897188943_ndo_tr_2-jpg.webp)





































































Kommentar (0)