Quang Binh kommt zu dem Schluss, dass der Fall „Die Einsparung von 1,7 Milliarden VND durch den Auftragnehmer wurde unerwartet eliminiert“

(NLDO) – Aus der Schlussfolgerung des Volkskomitees der Provinz Quang Binh geht hervor, dass das Expertenteam, das die Ausschreibungsunterlagen bewertete, die Bestimmungen des Ausschreibungsgesetzes von 2023 nicht eingehalten hat.

Hauptsitz der Long Dai Industrial Forestry Company Limited – Foto von Hoang Phuc

Einer Quelle der Zeitung Nguoi Lao Dong zufolge unterzeichnete der ständige stellvertretende Vorsitzende des Volkskomitees der Provinz Quang Binh, Herr Doan Ngoc Lam, eine Entscheidung zur Lösung der Petition bezüglich des Forstbaupakets der zweiten Phase des Ersatzaufforstungsprojekts 2024 – investiert von der Long Dai Industrial Forestry Company Limited.

Der oben genannte Schritt wurde unternommen, nachdem die Hung Nam Production and Trading Company Limited eine Petition eingereicht hatte und gleichzeitig der Petitionsbericht des Beratungsrats des Planungs- und Investitionsministeriums der Provinz Quang Binh an das Volkskomitee der Provinz gesandt wurde. Insbesondere die Zeitung Lao Dong berichtete immer wieder über die Mängel dieses Ausschreibungspakets, darunter auch über die Tatsache, dass der Auftragnehmer, der 1,7 Milliarden VND an Budget einsparen konnte, ausschied, während die Einheit, die nur 50 Millionen VND einsparen konnte, den Zuschlag erhielt.

Aus der Schlussfolgerung des Volkskomitees der Provinz Quang Binh geht hervor, dass das Expertenteam, das die von der Viet An Construction Consulting Company Limited (der Beratungseinheit) erstellten Ausschreibungsunterlagen bewertete, die Bestimmungen des Ausschreibungsgesetzes von 2023 nicht eingehalten hat. Konkret bestand das Expertenteam nur aus einem Mitglied und diese Person erfüllte die erforderlichen Kapazitäten nicht in vollem Umfang. Der Angebotsbewertungsbericht stellt keine Garantie für die Rechtmäßigkeit dar und ist keine ausreichende Grundlage für die Genehmigung der Ergebnisse der Auftragnehmerauswahl.

Die zweite Phase des Ersatzwaldpflanzprojekts 2024 wird auf einer Fläche von 150 Hektar umgesetzt, davon 100 Hektar im Khe Giua Forest Enterprise und 50 Hektar im Truong Son Forest Enterprise.

Das Volkskomitee der Provinz kam zu dem Schluss, dass der Vorschlag der Hung Nam Company begründet sei. Fordern Sie gleichzeitig die Long Dai Forestry Industry Company auf, die Entscheidung zur Genehmigung der Ergebnisse der Auftragnehmerauswahl sowie die Entscheidung zur Annullierung des Angebots aufzuheben.

Die Long Dai Industrial Forestry Company muss ein neues Expertenteam und Bewertungsteam zusammenstellen, um die Ausschreibungsunterlagen innerhalb von 30 Tagen erneut zu bewerten. Dabei dürfen die Mitglieder, die an der vorherigen Bewertung und Beurteilung beteiligt waren, nicht mehr einbezogen werden. Darüber hinaus muss diese Einheit gemäß der Bekanntmachung des Ministeriums für Planung und Investitionen sämtliche Kosten für die Bearbeitung des Antrags tragen und alle entstehenden Schäden tragen sowie verbundene Parteien entschädigen.

Das Volkskomitee der Provinz Quang Binh beauftragte die Provinzinspektion außerdem mit der Einrichtung eines interdisziplinären Inspektionsteams, das Verstöße von Investoren, Bieterberatern und verbundenen Parteien überprüfen und den Vorsitzenden des Provinzvolkskomitees bei der Handhabung solcher Verstöße beraten soll.

Obwohl die Schlussfolgerung zeigte, dass die Eliminierung der Hung Nam Company gegen das Ausschreibungsgesetz von 2013 verstieß, erklärte das Volkskomitee der Provinz Quang Binh, es gebe „keine Grundlage“, um diese Einheit als Gewinner der Ausschreibung zu betrachten. Dies führt dazu, dass die Öffentlichkeit darauf wartet, dass die neue Expertengruppe und die Bewertungsgruppe eine möglichst objektive und transparente Neubewertung vornehmen.

Zuvor hatte die Zeitung Nguoi Lao Dong kontinuierlich berichtet, dass das Forstbaupaket der zweiten Phase des Ersatzwaldpflanzprojekts 2024 in Quang Binh von großem Wert sei und zwei Bauunternehmer zur Teilnahme bewegt habe. Die Hung Nam Company bot mehr als 8,7 Milliarden VND (1,7 Milliarden VND weniger als der Paketpreis), während die Huong Sac Investment and Construction Company Limited nur 50 Millionen VND reduzierte und ihr Angebotspreis mehr als 10,4 Milliarden VND betrug.

Erwähnenswert ist, dass die Huong Sac Company den Zuschlag erhielt, obwohl die Kürzung lediglich 0,5 % betrug, während die Hung Nam Company aufgrund „falscher elektronischer Steuerdaten und angeblichen Betrugs“ ausschied und sogar von der Teilnahme an der Ausschreibung ausgeschlossen wurde.

Die Hung Nam Company bekräftigte, dass es sich lediglich um einen Fehler und nicht um Betrug gehandelt habe, und stellte die Frage, ob es eine „Absprache“ zwischen dem Investor, der Beratungseinheit und der Huong Sac Company gegeben habe, um die Einheit absichtlich zu schließen und so Geld zu sparen. Dies löste in der örtlichen Öffentlichkeit Empörung aus.

Nachdem die Zeitung Lao Dong sich geäußert hatte, annullierte die Long Dai Industrial Forestry Company (der Investor) plötzlich die Ergebnisse der Auftragnehmerauswahl und organisierte die Ausschreibung neu, mit der Begründung, „um Transparenz und Objektivität gemäß den gesetzlichen Bestimmungen sicherzustellen“.

Quelle: https://nld.com.vn/quang-binh-ket-luan-vu-nha-thau-tiet-kiem-17-ti-dong-bat-ngo-bi-loai-196250116115159717.htm