Verschärfung der Disziplin im Cyberspace.

In den letzten Tagen hat das Dekret 174/2026/ND-CP, das am 1. Juli in Kraft tritt, besonderes öffentliches Interesse geweckt. Dieses Dekret sieht eine Erhöhung der Strafen von 30 bis 50 Millionen VND für die Bereitstellung oder Verbreitung falscher Informationen vor, die Panik in der Bevölkerung auslösen oder sozioökonomische Aktivitäten beeinträchtigen, und hat sich in vielen Foren zu einem viel diskutierten Thema entwickelt.

Beamte der Abteilung für Cybersicherheit und Bekämpfung von Hightech-Kriminalität (Provinzpolizei Thai Nguyen ) arbeiten mit einer Person zusammen, die Falschinformationen in sozialen Medien verbreitet hat. (Foto: zur Verfügung gestellt)

Gemäß Artikel 95 des Dekrets 174/2026 wird die Bereitstellung oder Weitergabe falscher Informationen, die Panik in der Öffentlichkeit auslösen und sozioökonomische Aktivitäten schädigen, mit einer Geldstrafe von 30 bis 50 Millionen VND geahndet. Zuvor, nach Dekret 15/2020, betrug die Geldstrafe lediglich 10 bis 20 Millionen VND. Diese Anpassung ist notwendig, um die Disziplin im Cyberspace angesichts der aktuellen Informationsflut zu stärken.

Im digitalen Zeitalter sind unbestätigte Statusmeldungen oder irreführend bearbeitete Videos kein harmloser Scherz mehr. Sie können den Ruf eines Unternehmens schädigen, den Markt stören und sogar Panik in der Bevölkerung auslösen, insbesondere im Zusammenhang mit Epidemien, Naturkatastrophen oder heiklen gesellschaftlichen Ereignissen.

Tatsächlich reichten die alten Strafen nicht mehr aus, um Täter davon abzuhalten, diese Praktiken zum persönlichen Vorteil auszuüben. Daher stellt der neue Strafrahmen eine zeitgemäße Anpassung dar, die die Interessen der Gesetzesbrecher unmittelbar betrifft.

Damit die Verordnung jedoch wirksam ist, bedürfen einige Punkte noch der Klärung. Zunächst ist da das Kriterium für die Definition des Begriffs „Auslösung öffentlicher Panik“. Es handelt sich hierbei um einen qualitativen Begriff, der leicht zu unterschiedlichen Interpretationen und Anwendungen führen kann.

Gilt ein Beitrag mit einigen hundert Teilungen bereits als Panikmache oder muss er eine deutlich größere Reichweite haben? Wäre eine Meinung, die Bedenken hinsichtlich der lokalen Bauplanung äußert, als Angstmacherei zu werten? Diese Fragen erfordern klare Richtlinien, um eine objektive und transparente Anwendung von Sanktionen zu gewährleisten und Fehlinterpretationen oder Missbrauch im Verfahren zu vermeiden.

Zudem stellt der Umgang mit anonymen Accounts oder Verbreitungsquellen aus dem Ausland eine Herausforderung dar. Hohe Strafen sind nur dann sinnvoll, wenn die Täter eindeutig identifiziert werden. Dies erfordert eine enge Zusammenarbeit zwischen Behörden und grenzüberschreitenden Plattformen sowie einen zentralen Meldemechanismus, damit Bürger Falschnachrichten unkompliziert melden und so zu einer verbesserten sozialen Kontrolle beitragen können.

Für die tatsächliche Umsetzung des Dekrets 174/2026 ist eine strikte und konsequente Durchsetzung unerlässlich. Die Behörden müssen ihre technologischen Kapazitäten stärken, um Konten, die schädliche Informationen verbreiten, umgehend zu erkennen und zu sperren.

Die etablierten Medien müssen proaktiv zeitnahe und korrekte Informationen bereitstellen. Noch wichtiger ist jedoch, dass jeder Social-Media-Nutzer einen eigenen „Verantwortungsfilter“ entwickelt und lernt, Informationen vor dem Teilen zu überprüfen. Nur so kann Disziplin im Cyberspace nachhaltig etabliert und ein sicheres und gesundes digitales Umfeld für die gesamte Gesellschaft geschaffen werden.

Quelle: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202605/siet-chat-ky-cuong-บน-khong-gian-mang-97c57b8/