Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine hat die USA und den Westen dazu veranlasst, die elektronische Kriegsführung (EW) plötzlich neu zu bewerten, ein Bereich, den sie jahrelang „vergessen“ hatten, als sie sich lediglich mit lokalen irakischen Schützen oder Taliban-Terroristen auseinandersetzen mussten.
Russlands zweimotoriges Langstreckenkampfflugzeug Suchoi Su-34 mit dem Spitznamen „Fullback“ wurde mit einem neuen Schutz gegen feindliche elektronische Kampfausrüstung aufgerüstet, darunter auch eine in der Ukraine eingesetzte elektronische Kampfausrüstung ausländischer Produktion, berichtete die Nachrichtenagentur Ria Novosti kürzlich.
„Su-34-Flugzeuge operieren in der Nähe des Kampfgebiets, um gezielt gelenkte Bomben abzuwerfen. Dadurch geraten sie ins Visier feindlicher elektronischer Kampfmittel. Das russische Militär hat technische Maßnahmen ergriffen, um die Su-34-Systeme vor ukrainischen und westlichen elektronischen Waffen zu schützen“, heißt es in dem Artikel.
Unsichtbar für Radar
Konventionelle Su-34 sind mit dem elektronischen Gegenmaßnahmenkomplex Khibiny mit aktiven Störstationen SAP-14 und SAP-518 ausgestattet, was die Fähigkeit, russische Kampfflugzeuge zuverlässig vor feindlichen Luftabwehrsystemen zu schützen, erheblich verbessert.
Unterdessen gehen Militäranalysten davon aus, dass die seit Juli 2022 (nach Ausbruch des Russland-Ukraine-Krieges) ausgelieferten Su-34 nach einem verbesserten Standard in Form einer spezialisierten Su-34M-Variante für elektronische Kriegsführung oder Aufklärung gebaut wurden.
Der Generaldirektor des russischen Flugzeugherstellers United Aircraft Corporation, Yuri Slyusar, gab bekannt, dass die Su-34M über die doppelte Kampfkraft der ursprünglichen Su-34 verfüge, die seit 2014 im Einsatz ist. Die neue Variante verfügt über drei verschiedene Arten von Sensoren: den elektronischen Suchcluster UKR-RT, den Kameracluster UKR-OE und das Synthetic Aperture Radar UKR-RL, die den Piloten dabei helfen, bei der Steuerung der Su-34M ein optimales Situationsbewusstsein zu entwickeln.
Die Selbstgefälligkeit der USA und der NATO
Seit der deutsche Physiker Heinrich Hertz im Jahr 1888 demonstrierte, dass elektrische Funken Signale in den Weltraum übertragen können, nutzen Militärs auf der ganzen Welt diese Technologie, um die Effizienz von Kommunikation, Navigation, Zielerfassung und Gefechtsfeldüberwachung zu verbessern.
Experten zufolge gibt es bei professionellen Streitkräften auf der ganzen Welt ein Standardverfahren, das darin besteht, Informationen über die elektronische Kriegsführung des Feindes zu sammeln und die eigene elektronische Kampfführung anhand der erhaltenen Parameter zu „kalibrieren“.
Die Fähigkeiten der NATO zur elektronischen Kriegsführung haben jedoch im Laufe der Jahre besorgniserregend abgenommen. Die USA und ihre Verbündeten sahen sich während ihres Einsatzes in Afghanistan keinen nennenswerten Herausforderungen durch den Feind gegenüber. Die GPS- und Blue-Force-Tracker-Systeme (die zur Identifizierung befreundeter Streitkräfte dienen) wurden durchgehend aufrechterhalten, was diese Länder selbstgefällig macht.
Konzepte der elektronischen Kriegsführung wie Funkdisziplin, elektromagnetische Signaturkontrolle und Frequenzsprungverfahren haben an Bedeutung verloren. Dies geschieht, obwohl Russland und China in der elektronischen Kriegsführung große Fortschritte gemacht haben.
Russlands EW-Energie
Im November 2022 stellte Moskau ein leichtes unbemanntes Luftfahrzeugsystem namens „Moskit“ (auch bekannt als Moskito oder Mosquito) auf Basis der Orlan-10 vor und behauptete, die Kommunikation Kiews erfolgreich gestört zu haben. Dies unterstrich Russlands Fähigkeit, schnell Erfahrungen aus dem Gefechtsfeld zu sammeln und die Waffentechnologie in rasantem Tempo zu verbessern.
Bereits 2014 hatte Russland bekannt gegeben, das Radarsystem des US-Zerstörers USS Donald Cook mithilfe von aktiven Störsendern des Typs Chibiny, die in Su-24-Kampfjets „Fencer“ verbaut waren, erfolgreich außer Gefecht gesetzt zu haben. Russland gab an, das US-Kriegsschiff mehr als zwölf Mal unentdeckt überflogen zu haben.
Laut der Nachrichtensendung Vesti (Teil des russischen Fernsehsenders Rossija-1) näherte sich die Su-24 der Cook und „aktivierte eine leistungsstarke Funkstöranlage, die alle Schiffssysteme lahmlegte“. Das Pentagon verurteilte später das gefährliche und unprofessionelle Verhalten der russischen Piloten, die wiederholt im Tiefflug vor dem US-Zerstörer flogen.
Keine der beiden Seiten erwähnte elektronische Kriegsführung, doch die USA erklärten, die USS Cook sei in der Lage, sich gegen die Su-24 zu verteidigen. Beobachter vermuteten, das Kriegsschiff Cook habe möglicherweise sein elektronisches Kampfführungssystem abgeschaltet, um der Signalaufklärung (SIGINT) der russischen Seite zu entgehen.
„Die Bedeutung des elektromagnetischen Spektrums ist so groß, dass eine Armee bei einem Angriff auf ihre elektronische Ausrüstung völlig lahmgelegt werden kann. Die am häufigsten eingesetzten Techniken der elektronischen Kriegsführung sind Störsender (elektronische Gegenmaßnahmen) und das Abhören feindlicher Kommunikation (Signalaufklärung)“, sagte ein indischer Militärbeamter.
(Laut EurAsian Times)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)