Das gesamte Wandgemälde ist eine Karte von Indien aus der Antike, dessen Territorium sich heute über seine Grenzen hinaus erstreckt und Teile des heutigen Pakistan im Norden sowie Bangladesch und Nepal im Osten umfasst, wie CNN berichtet.
In einem Gespräch mit Reportern Anfang Juni sagte der Sprecher des indischen Außenministeriums, Arindam Bagchi, dass das Gemälde das alte Ashoka-Reich darstellt und „die Idee einer verantwortungsvollen und menschenorientierten Regierungsführung“ symbolisiert, die (König Ashoka) geschaffen und propagiert hat.
Doch für einige Politiker der regierenden Bharatiya Janata Party (BJP) in Indien scheint das Bild eine Zukunftsvision darzustellen. Diese Vision ist „Akhand Bharat“ oder „Ungeteiltes Indien“, dessen Territorium die Union des heutigen Indien mit Afghanistan, Pakistan, Nepal, Bangladesch und Myanmar ist.
„Die Entschlossenheit ist sehr klar. Akhand Bharat“, schrieb der Minister für parlamentarische Angelegenheiten, Pralhad Joshi, auf Twitter mit einem Foto der Karte. „Akhand Bharat im neuen Parlament (Gebäude). „Es repräsentiert unser starkes und eigenständiges Indien“, schrieb der BJP-Abgeordnete Manoj Kotak auf Twitter.
Für Indiens Nachbarn ist „Akhand Bharat“ ein provokantes neoimperiales Konzept, das seit langem mit der Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) in Verbindung gebracht wird, einer rechten Organisation, die großen Einfluss auf die BJP hatte. RSS glaubt an „Hindutva“, die Ideologie, dass Indien „die Heimat der Hindus“ werden soll.
Anfang des Monats sagte Pakistan, es sei „schockiert über die Behauptungen“ über das Wandgemälde. Ein Sprecher des Außenministeriums in Islamabad, Mumtaz Zahra Baloch, sagte: „Die unbegründete Behauptung von ‚Akhand Bharat‘ ist ein Ausdruck revisionistischen Denkens und Expansionismus, der darauf abzielt, Identität und Kultur nicht nur der Länder um Indien herum, sondern auch Indiens zu unterwerfen.“ die religiösen Minderheiten in Indien selbst“.
Auch nepalesische Politiker haben sich zu Wort gemeldet. „Wenn ein Land wie Indien – das sich selbst für eine alte und mächtige Nation und ein Modell der Demokratie hält – die Gebiete Nepals auf seiner Karte auflistet und diese Karte im Parlament aufhängt, kann das nicht als fair bezeichnet werden“, sagte die Zeitung Die Kathmandu Post zitierte Oppositionsführer KP Sharma Oli.
Der frühere nepalesische Premierminister Baburam Bhattarai warnte, die Karte könne „unnötige und schädliche diplomatische Spannungen“ verursachen.
Und letzte Woche hat Bangladesch Neu-Delhi gebeten, die Situation zu klären. „Wegen der Karte kommt aus verschiedenen Gegenden Wut zum Ausdruck“, sagte Shahriar Alam, ein für auswärtige Angelegenheiten zuständiger Beamter.
Als Reaktion auf die Gegenreaktion sagte der indische Außenminister Subrahmanyam Jaishankar letzte Woche, dass die Angelegenheit von Indien geklärt worden sei und dass es sich laut CNN um „keine politische Angelegenheit“ handele.
Während Indien die Bedenken seiner Nachbarn ignoriert, halten Analysten die Aufrufe von BJP-Politikern, Unterstützung für „Akhand Bharat“ zu zeigen, für gefährlich. Sie sagen, dass solche Aufrufe extremistische Gruppen ermutigen und eine schlechte Nachricht für eine verfassungsmäßig säkulare Demokratie sind, in der etwa 80 % der 1,4 Milliarden Einwohner Hindus und 14 % religiös sind. Islam.
Das Wandgemälde war nicht das Einzige, was ins Auge fiel, als der indische Premierminister Narendra Modi am 28.5. Mai den neuen Parlamentssitz eröffnete.
Die Zeremonie selbst ist ähnlich umstritten, da sie voller hinduistischer Symbole ist. Die Veranstaltung fand auch am Geburtstag von Vinayak Damodar Savarkar statt, der vielen als Begründer der „Hindutva“-Ideologie gilt und einer der ersten Befürworter von „Akhand Bharat“ war. Kritiker halten es für falsch, seinen Geburtstag wegen seiner Haltung gegenüber Muslimen zu würdigen.