Schaffung eines „grünen Kanals“ für Wissenschaft und Technologie, ohne das Management zu „lockern“

Die Regelung zur Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung bei wissenschaftlichen und technologischen Aktivitäten ist ein bahnbrechender Mechanismus, der einen grünen Kanal für Wissenschaft und Technologie schafft. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Management gelockert wird.

Erzielen Sie Durchbrüche in Wissenschaft und Technologie

Die Nationalversammlung hat vor Kurzem eine Entschließung zur Erprobung einer Reihe von Mechanismen und Maßnahmen verabschiedet, um Hindernisse bei wissenschaftlichen, technologischen, innovativen und nationalen Aktivitäten zur digitalen Transformation zu beseitigen. Dazu gehören Bestimmungen zur Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung bei der Verursachung von Schäden für den Staat im Zuge wissenschaftlicher und technologischer Forschung unter Verwendung des Staatshaushalts.

Diese Inhalte werden nicht nur von der wissenschaftlichen Gemeinschaft, sondern auch von Unternehmen und Managern unterstützt.

Der Abbau von Hindernissen in der wissenschaftlichen Forschung und Technologieentwicklung wird der Entwicklung der vietnamesischen Wissenschaft und Technologie neuen Schwung verleihen. Illustration

Es liegt auf der Hand, dass die Regelung zur Haftungsbefreiung bei Gefährdungen der wissenschaftlichen Forschung und technologischen Entwicklung völlig der Realität entspricht. Denn Risiken gibt es nicht nur in der wissenschaftlichen Forschung, sondern auch in der Wirtschaft. Wir müssen bereit sein, im Rahmen des Verbesserungsprozesses Risiken einzugehen, damit wir es beim nächsten Mal besser machen und nicht erneut stolpern.

Wissenschaftliche Forschungsaktivitäten sind mit vielen Risiken verbunden, wie der stellvertretende Premierminister Nguyen Hoa Binh bei einem Treffen der Gruppe am Morgen des 15. Februar 2025 während der 9. Außerordentlichen Sitzung einmal sagte: „Um diese Tasse zu erforschen und herzustellen, müssen Sie möglicherweise 10 Experimente durchführen, von denen 9 fehlgeschlagen sind, aber das letzte Experiment war ein Erfolg. So ist die Wissenschaft.“

In der Resolution 57 wird ein wissenschaftliches Managementprinzip dargelegt, das auf der Verwaltung von Zielen und nicht von Prozessen beruht. Wir müssen uns diese Ideologie und Sichtweise zu eigen machen.

Wenn man sich also den Standpunkt der Resolution 57 zu eigen macht, nämlich dass es sich beim wissenschaftlichen Management um Zielmanagement und nicht um Prozessmanagement handelt, ist es völlig angemessen und richtig, Forscher im Falle eines Risikos von der Verantwortung freizustellen.

Premierminister Pham Minh Chinh und Leiter von Ministerien und Zweigstellen besuchten den Stand, an dem Produkte im Zusammenhang mit wissenschaftlichen Forschungsthemen und -aufgaben der Vietnam Academy of Science and Technology auf der Vietnam International Innovation Exhibition 2023 ausgestellt wurden.

Es gibt wahrscheinlich selten eine Politik oder Initiative, die einen so großen Durchbruch schafft und eine solche Unterstützung von der gesamten gesellschaftlichen Gemeinschaft, insbesondere von Wissenschaftlern, erhält.

Prof. Dr. Thai Van Thanh – Delegation der Nationalversammlung der Provinz Nghe An – teilte mit, dass die Übernahme von Risiken in Artikel 4 der Resolution eine bahnbrechende Politik sei.

In der wissenschaftlichen Forschung gilt zwar, dass Risiken in Kauf genommen werden müssen. Nicht jede Forschung ist erfolgreich oder das Endprodukt wird auf das richtige Ziel hin „aufgebrochen“, entspricht der Beschreibung und bringt keinen Mehrwert für den Markt oder trägt zur Entwicklung der digitalen Wirtschaft bei.

„ Viele Themen und Projekte müssen wir daher in der Bibliothek behalten und dürfen sie nicht auf den Markt bringen, oder sie haben nur einen akademischen Wert. Daher ist es richtig und richtig, in der wissenschaftlichen Forschung Risiken einzugehen. Dies weckt auch die Begeisterung von Experten und Wissenschaftlern für ihre Forschungsarbeit, mutig Ideen vorzuschlagen und eigene Ideen zu erproben, um Durchbrüche in Wissenschaft, Technologie und digitaler Transformation zu erzielen “, erklärte Professor Dr. Thai Van Thanh.

Luftig, aber nicht „locker“

Herr Thai Van Thanh sagte: Es sollte klare Regelungen geben, hier sind wir von der zivilrechtlichen Haftung befreit, müssen keinen Schadenersatz leisten, wenn wir die richtigen Verfahren und Erklärungen befolgen. Doch selbst wenn wissenschaftliche Forschung scheitert, ist dies immer noch ein Ergebnis, eine Lehre für spätere Forscher oder andere wissenschaftliche und technologische Organisationen und eine Lehre, aus der andere Länder lernen können.

Aus einem Misserfolg kann man lernen, dass es keinen solchen Prozess oder kein solches Produktionsmodell gibt, oder dass es keinen Weg, keinen richtigen Ansatz gibt, damit spätere Forscher diese Dinge nicht wiederholen. Es reduziert das Risiko für nachfolgende Personen oder Forschungsbereiche und schafft zudem einen großen Mehrwert.

Auf diese Weise fördert es innovative und riskante Ideen in der wissenschaftlichen Forschung und sorgt gleichzeitig für Aufsicht, um eine politische Ausbeutung zu verhindern.

Professor Nguyen Quoc Sy schlug vor, dass auf eine wirksame Überwachung und Verwaltung des Investitionskapitals für Projekte geachtet werden müsse.

Laut Prof. Dr. Nguyen Quoc Sy – Mitglied des Zentralkomitees der Vietnamesischen Vaterländischen Front, Vizepräsident der Vereinigung vietnamesischer Universitäten und Hochschulen, Direktor des Vietnamesisch-Russischen Innovationszentrums: „Die Regelung zur Befreiung von der zivilrechtlichen Haftung bei wissenschaftlicher Forschung und technologischer Entwicklung ist ein neuer Punkt, der dazu beiträgt, den Engpass zu beseitigen, sodass sich Wissenschaftler bei der Erforschung und Umsetzung wissenschaftlicher und technologischer Projekte sicher und mutig fühlen können.“ Allerdings muss auf die Überwachung und wirksame Verwaltung des Investitionskapitals für Projekte geachtet werden.

Denn Wissenschaftler sind oft nicht gut darin, ihren Cashflow zu verwalten und ihre Produkte zu kommerzialisieren, selbst während des Forschungsprozesses. Daher müssen ihnen Unterstützungsmechanismen zur Verfügung stehen, damit sie das Investitionskapital effektiv nutzen und Verluste und andere Folgen vermeiden können.

Tatsächlich gibt es viele gute, unvoreingenommene Wissenschaftler, die einen Beitrag für das Land leisten möchten, aber es gibt auch „faule Äpfel“. Viele Fälle im Zusammenhang mit der Umsetzung wissenschaftlicher Forschungsthemen haben uns schmerzliche Lektionen erteilt. Deshalb müssen wir darauf achten, nicht von einem Extrem ins andere zu verfallen und nicht von starren zu laxen Mechanismen bei der Kontrolle von Investitionen und der Bewertung der Wirksamkeit wissenschaftlicher Forschung zu gelangen.

Professor Nguyen Quoc Sy bekräftigte, dass wissenschaftliche Forschung eine kreative Tätigkeit sei und nicht immer erfolgreich sei. Ein „Misserfolg“ in der wissenschaftlichen Forschung ist oft kein Misserfolg. Es ist wichtig, dass wir unser Team behalten und Erfahrungen und Wissen sammeln, um erfolgreich zu sein. Das wirkliche Versagen, das es meiner Meinung nach zu vermeiden gilt, besteht darin, dass das wissenschaftliche Personal durch Geld korrumpiert wird.

Quelle: https://congthuong.vn/tao-luong-xanh-cho-khoa-hoc-cong-nghe-nhung-khong-buong-long-quan-ly-378646.html