Ein US-Richter hat den Milliardär Elon Musk daran gehindert, die USAID zu schließen.

Ein US-Bundesrichter hat den Milliardär Elon Musk und das Department of Government Efficiency (DOGE) daran gehindert, die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) zu schließen, und erklärte, dieser Schritt könne verfassungswidrig sein.

In einer vorläufigen Entscheidung vom 18. März ordnete der US-Bundesrichter Theodore Chuang in Maryland Elon Musk, einen wichtigen Berater von Präsident Donald Trump, und die von ihm geleitete Behörde an, den Zugang zu den Computersystemen der USAID für die direkten und vertraglich gebundenen Mitarbeiter der Behörde wiederherzustellen, darunter Tausende von beurlaubten Mitarbeitern, wie Reuters berichtete.

Ein Demonstrant, der im Februar in Boston seine Unterstützung für USAID zum Ausdruck brachte.

Die Entscheidung erfolgte nach einer Klage von aktuellen und ehemaligen USAID-Mitarbeitern; es handelt sich um eine von mehreren anhängigen Klagen im Zusammenhang mit der überstürzten Schließung der wichtigsten US-amerikanischen humanitären Hilfsorganisation.

„Die heutige Entscheidung ist ein bedeutender Sieg gegen Elon Musk und seinen DOGE-Angriff auf USAID, die US-Regierung und die Verfassung“, sagte Norm Eisen, Vorstandsvorsitzender der Foundation for Defense of State Democracies und Anwalt von 26 anonymen Klägern in dem Rechtsstreit.

Präsident Trump erklärte gegenüber Fox News, seine Regierung werde gegen das Urteil Berufung einlegen. „Ich garantiere Ihnen, wir werden Berufung einlegen. Wir haben korrupte Richter, die unser Land zerstören“, sagte Trump.

Gleich an seinem ersten Tag zurück im Weißen Haus ordnete Präsident Trump einen 90-tägigen Stopp aller US-Auslandshilfen sowie eine Überprüfung an, ob die Hilfsprogramme mit der Politik seiner Regierung vereinbar sind.

Kurz darauf verschafften sich Musk und DOGE Zugang zu den E-Mail- und Zahlungssystemen der USAID, froren zahlreiche Zahlungen der Behörde ein und informierten die meisten Mitarbeiter über ihre bevorstehende Beurlaubung. Am 3. Februar schrieb Musk auf der Social-Media-Plattform X, er habe das Wochenende damit verbracht, die USAID „durch den Holzhäcksler zu jagen“.

In der am 13. Februar eingereichten Klage behaupten die Kläger, dass Herr Musk die Kontrolle über USAID übernommen und faktisch als US-Beamter gehandelt habe, wodurch er gegen die verfassungsrechtliche Vorgabe verstoßen habe, dass Beamte mit einer solchen Befugnis vom Präsidenten nominiert und vom Senat bestätigt werden müssen.

Sie argumentieren, dass Herr Musk und DOGE die Befugnisse der Exekutive überschritten und eine 1961 vom Kongress gegründete Behörde untergraben hätten. Letzte Woche erklärte US-Außenminister Marco Rubio, er habe 83 % der USAID-Programme gestrichen.

Richter Chuang stimmte zu, dass Herr Musk und DOGE „möglicherweise in mehrfacher Hinsicht gegen die US-Verfassung verstoßen haben und diese Handlungen nicht nur den Klägern, sondern auch dem öffentlichen Interesse geschadet haben.“

Musk und DOGE argumentierten in Gerichtsakten, Musks Rolle habe sich ausschließlich auf die eines Beraters von Präsident Trump beschränkt und USAID-Beamte, nicht DOGE, seien für die von den Klägern behaupteten Handlungen verantwortlich. Richter Chuang stellte jedoch fest, dass Musk und DOGE die Behörde faktisch direkt kontrollierten.

Zusätzlich zur Anordnung der Wiederherstellung des Computerzugangs des Mitarbeiters untersagte Herr Chuang dem Angeklagten auch die Weitergabe jeglicher sensibler Mitarbeiterinformationen.

Herr Chuang verbot die Massenentlassung von USAID-Auftragnehmern und -Angestellten nicht. Er argumentierte, dass diese Entlassungen zwar möglicherweise gegen die Verfassung verstoßen hätten, aber von Regierungsbeamten genehmigt worden seien, die in der Klage nicht namentlich genannt wurden.

Quelle: https://thanhnien.vn/tham-phan-my-ngan-ti-phu-elon-musk-dong-cua-usaid-185250319085643814.htm