Der oben beschriebene seltene Vorfall ereignete sich bei einer schwangeren Frau über 20 Jahren in Auckland, der Hauptstadt Neuseelands. Der Vorfall wurde laut The Guardian von der neuseeländischen Gesundheits- und Behindertenbeauftragten Morag McDowell in einem am 4. September veröffentlichten Untersuchungsbericht gemeldet.
Inzisionsdilatator/Verschlussgerät
THE GUARDIAN-SCREENSHOT
Bei der Frau wurde 2020 im Auckland City Hospital ein Kaiserschnitt durchgeführt. Allerdings blieb ein Instrument namens Alexis-Retraktor in ihrem Bauch zurück.
Einem Untersuchungsbericht zufolge wurde nach einem Kaiserschnitt ein Instrument zum Erweitern und Verschließen chirurgischer Schnitte im Bauchraum zurückgelassen. Ein extrem großes Instrument, etwa so groß wie eine „Platte“, das zum Verschließen von Schnitten mit einem Durchmesser von bis zu 17 cm gedacht ist, konnte auf den Röntgenaufnahmen nicht erkannt werden.
Die Frau litt unter ständigen Bauchschmerzen, bis das Gerät bei einer Computertomographie zufällig entdeckt wurde. Erst 2021, etwa 18 Monate nach der ersten Operation und mehreren Arztbesuchen, wurde das Gerät operativ entfernt.
Mutter und Baby während eines Kaiserschnitts
ILLUSTRATIONSFOTO: REUTERS
Dem Bericht zufolge waren an der Operation im Jahr 2020 insgesamt elf medizinische Mitarbeiter beteiligt, darunter Chirurgen, Hebammen, Anästhesisten und Krankenschwestern. Die Anzahl der eingesetzten Instrumente wurde jedoch unterschätzt. Der Bericht stellte fest, dass dieser Vorfall einem anderen Fall in der gleichen Gegend ähnelte, und empfahl, die Richtlinien zur Zählung medizinischer Geräte anzupassen.
Der Auckland Regional Public Health Service, der das Auckland City Hospital betreibt, bestritt zunächst jegliches Fehlverhalten, entschuldigte sich später jedoch für den Vorfall mit der Patientin und die Auswirkungen auf die Mutter und ihre Familie. Der Vorfall wurde überprüft und Systeme und Prozesse wurden verbessert, um ähnliche Vorfälle zu verhindern.
Kommissarin McDowell erklärte, die an der Operation Beteiligten seien aufrichtig besorgt und bedauerten den Vorfall. Sie kritisierte zudem die ursprüngliche Stellungnahme des Gesundheitsamtes und sagte, es sei unschwer zu erkennen, dass das Zurücklassen eines chirurgischen Instruments im Körper einer Person nicht dem erwarteten Pflegestandard entspreche.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)