Südkoreas Chancen auf einen Beitritt zur G7

Die G7-Staats- und Regierungschefs und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj während einer Arbeitssitzung am letzten Tag des G7-Gipfels in Hiroshima, Japan, am 21. Mai. Foto: Yonhap

Die 1975 gegründete G7 ist ein informeller Zusammenschluss der führenden Industrienationen der Welt – der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Kanadas, Japans, Frankreichs, Deutschlands und Italiens. Südkorea ist zwar kein Mitglied, nimmt aber seit 2008 als Beobachter an den vier jährlichen G7-Gipfeltreffen teil.

In den letzten Jahren wurde unter politischen Entscheidungsträgern darüber debattiert, ob Südkorea einen ständigen Sitz in der G7 erhalten könnte. Und die Idee scheint zunehmend Unterstützung zu gewinnen, nachdem Präsident Yoon Suk Yeol am jüngsten G7-Gipfel in Hiroshima, Japan, teilgenommen hat.

Die regierende Nationale Machtpartei lobte Yoons Engagement für eine stärkere Rolle Südkoreas bei der Bewältigung globaler Krisen sowie die von ihm abgehaltenen bilateralen und trilateralen Gipfeltreffen mit den G7-Staats- und Regierungschefs. Offizielle Stellen bezeichnen Südkorea nun als „Mitglied der G8“.

In einer Rede auf einem Forum des Verbandes koreanischer Nachrichtenredakteure am 23. Mai äußerte sich auch Außenminister Park Jin ähnlich lobend. Er erklärte: „Die von Präsident Yoon Suk Yeol umgesetzte Außenpolitik hat Südkorea auf das Niveau der G7-Staaten und sogar der G8 gehoben.“

Analysten halten es für sehr wahrscheinlich, dass die viertgrößte Volkswirtschaft Asiens Mitglied der G7 werden könnte – angesichts ihrer wirtschaftlichen Größe, ihres Militärs und ihres politischen Systems.

Ramon Pacheco Pardo, außerordentlicher Professor für Internationale Beziehungen am King's College London und Präsident von KF-VUB Korea an der Brussels School of Management, erklärte: „Südkoreas gegenwärtige Fähigkeiten gewährleisten seine Fähigkeit, der G7 beizutreten. Vor allem aber ist Südkoreas Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf im Wesentlichen gleichauf mit dem von Japan und Italien.“

Pacheco Pardo erklärte jedoch, dass Südkorea nicht das einzige Land sei, das einen Sitz in der G7 anstrebe.

„Ein vollständiger Beitritt zur G7 wird wohl nur gemeinsam mit anderen Ländern erfolgen – allen voran Australien und möglicherweise Indien. Denn die Aufnahme weiterer Mitglieder wäre ein Eingeständnis der G7-Staaten, dass die gegenwärtige Struktur der Gruppe veraltet ist und mehr asiatische und indopazifische Nationen umfassen muss“, erklärte er.

Die Staats- und Regierungschefs der G7 und eingeladene Nationen – darunter der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol – beim G7-Gipfeltreffen am 20. Mai in Hiroshima, Japan. Foto: Yonhap

Naoko Aoki, Politikwissenschaftlerin bei der gemeinnützigen RAND Corporation, kommentierte, dass der Beitritt zur G7 für Südkorea eine gute Gelegenheit sei, als starke Demokratie mit bedeutendem wirtschaftlichem und politischem Einfluss eine größere globale Rolle zu spielen.

Obwohl die G7 keine offiziellen Kriterien für die Aufnahme neuer Mitglieder hat, bedarf die Entscheidung über die Aufnahme eines neuen Landes der Zustimmung aller Mitgliedstaaten. Es bestehen Bedenken, dass Japan – das einzige asiatische Land in der G7 – den Beitritt Südkoreas möglicherweise nicht begrüßen wird.

Frau Aoki sah die Dinge jedoch anders. Sie sagte: „Ich denke, Japan sollte eng mit Ländern zusammenarbeiten, die eine regelbasierte internationale Ordnung unterstützen, insbesondere mit einem Land wie Südkorea, das über einen bedeutenden wirtschaftlichen und politischen Einfluss verfügt.“

Allerdings stellten beide Experten die praktischen Vorteile in Frage, die Südkorea durch eine ständige Mitgliedschaft in der G7 erlangen könnte.

„Für Südkorea stellt sich die Frage, ob die G7 ein vielversprechender Weg ist. Anders formuliert: Ist der Beitritt zur G7 für Südkorea ein guter Weg, seinen Einfluss weltweit geltend zu machen?“, sagte Frau Aoki.

Laut ihrer Aussage hat sich die G7 seit den frühen 1970er-Jahren verändert, als die Gruppe begann, als Forum für Zentralbankbeamte und Finanzminister zu fungieren. Die Forscherin Aoki erklärte, dass der Anteil der G7 an der globalen Wirtschaftsleistung heute im Vergleich zur G20 – der Gruppe der führenden Industrie- und Schwellenländer – rückläufig sei.

Professor Pacheco Pardo vertritt eine ähnliche Ansicht. Er glaubt, dass eine Vollmitgliedschaft in der G7 für Südkorea in den internationalen Beziehungen wahrscheinlich keinen großen Unterschied machen wird.

„Politisch gesehen wäre es von hoher symbolischer Bedeutung. Südkorea wird mittlerweile regelmäßig zu G7-Gipfeltreffen eingeladen, und seine Politik deckt sich ohnehin mit der der G7-Mitglieder. Daher glaube ich aus rein praktischer Sicht nicht, dass ein Beitritt Südkoreas zu einer grundlegenden Veränderung führen würde“, argumentierte er.

Experten weisen zudem darauf hin, dass Seoul seine Beziehungen zu Peking überdenken sollte, falls Peking der G7 beitritt.

Pacheco Pardo argumentierte seinerseits, dass ein Beitritt Südkoreas zur G7 ein Signal für die Hinwendung zum Westen und eine Abkehr von seinem derzeitigen Status als neutrale Nation wäre.

Kommentar (0)