G7-Staats- und Regierungschefs und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj während einer Arbeitssitzung am letzten Tag des G7-Gipfels in Hiroshima, Japan, am 21. Mai. Foto: Yonhap
Die G7 wurde 1975 gegründet und ist ein informeller Zusammenschluss der führenden Industrienationen der Welt – der USA, Großbritanniens, Kanadas, Japans, Frankreichs, Deutschlands und Italiens. Obwohl Südkorea kein Mitglied ist, hat es seit 2008 als Beobachter an vier jährlichen Gipfeltreffen der G7-Staats- und Regierungschefs teilgenommen.
In den letzten Jahren wurde unter Politikern darüber diskutiert, ob Südkorea einen ständigen Sitz in der G7 erhalten könnte, und die Idee scheint nach der Teilnahme von Präsident Yoon Suk Yeol am jüngsten G7-Gipfel im japanischen Hiroshima immer mehr Unterstützung zu finden.
Die regierende KPP lobte Yoons Engagement, eine größere Rolle bei der Bewältigung globaler Krisen zu übernehmen, sowie eine Reihe bilateraler und trilateraler Gipfeltreffen, die er mit den Staats- und Regierungschefs der G7 abgehalten hat. Offizielle Stellen bezeichnen Südkorea nun als „Mitglied der G8“.
Auch Außenminister Park Jin äußerte sich am 23. Mai auf einem Forum der Korea News Editors Association lobend: „Die von Präsident Yoon Suk Yeol umgesetzte Außenpolitik hat Südkoreas Status auf den eines G7- oder G8-Landes gehoben.“
Analysten sind der Ansicht, dass es angesichts der Größe der Wirtschaft, des Militärs und des politischen Systems Asiens gute Gründe für eine Mitgliedschaft der viertgrößten Volkswirtschaft Asiens in der G7 gibt.
„Koreas derzeitige Kapazitäten gewährleisten, dass das Land der G7 beitreten kann. Am wichtigsten ist, dass sein Pro-Kopf-BIP im Wesentlichen auf dem Niveau von Japan und Italien liegt“, sagte Ramon Pacheco Pardo, außerordentlicher Professor für Internationale Beziehungen am King’s College London und Vorsitzender des KF-VUB Korea an der Brussels School of Management.
Herr Pacheco Pardo sagte jedoch, dass Südkorea nicht das einzige Land sei, das einen Sitz in der G7 anstrebe.
„Eine Vollmitgliedschaft in der G7 wäre wahrscheinlich nur zusammen mit anderen Ländern möglich – vor allem Australien und vielleicht Indien. Denn die Aufnahme weiterer Mitglieder wäre ein Eingeständnis der G7, dass die derzeitige Struktur der Gruppe überholt ist und dass mehr asiatische und indopazifische Länder einbezogen werden müssen“, erklärte er.
G7-Staats- und Regierungschefs und eingeladene Länder – darunter der südkoreanische Präsident Yoon Suk Yeol – beim G7-Gipfel in Hiroshima, Japan, am 20. Mai. Foto: Yonhap
Naoko Aoki, Politikwissenschaftlerin bei der gemeinnützigen RAND Corporation, erklärte, der Beitritt zur G7 sei für Südkorea eine gute Gelegenheit, als starke Demokratie mit erheblichem wirtschaftlichen und politischen Einfluss eine größere globale Rolle zu spielen.
Obwohl die G7 keine formellen Kriterien für die Aufnahme eines neuen Landes festgelegt hat, bedarf die Entscheidung über den Beitritt zur Gruppe der Zustimmung aller Mitgliedstaaten. Es gibt Bedenken, dass Japan – das einzige asiatische Land in der G7 – den Beitritt Südkoreas nicht begrüßen könnte.
Doch Frau Aoki sieht das anders. „Ich denke, Japan sollte eng mit Ländern zusammenarbeiten, die die regelbasierte internationale Ordnung unterstützen, insbesondere mit einem Land mit großem wirtschaftlichen und politischen Einfluss wie Südkorea“, sagte sie.
Beide Experten stellten jedoch die praktischen Vorteile in Frage, die Südkorea durch eine dauerhafte Mitgliedschaft in der G7 hätte.
„Für Korea stellt sich die Frage, ob die G7 ein Weg voller Licht ist. Anders ausgedrückt: Ist der Beitritt zur G7 eine gute Möglichkeit für Korea, seinen Einfluss weltweit geltend zu machen?“, sagte Frau Aoki.
Die G7 habe sich seit ihren Anfängen in den 1970er Jahren verändert, als sie als Forum für Zentralbanker und Finanzminister begann, sagte sie. Heute sinke der Anteil der G7 an der globalen Wirtschaftsleistung im Vergleich zur G20, den führenden Industrie- und Schwellenländern der Welt, so Aoki.
Professor Pacheco Pardo teilt diese Ansicht. Er glaubt, dass eine formelle G7-Mitgliedschaft für Südkorea in den internationalen Beziehungen keinen großen Unterschied machen dürfte.
„Politisch gesehen hätte es einen sehr symbolischen Charakter. Südkorea wird mittlerweile regelmäßig zu den G7-Gipfeln eingeladen, und seine Politik entspricht ohnehin der der G7-Mitglieder. Aus rein praktischer Sicht glaube ich daher nicht, dass es eine große Veränderung wäre, wenn Südkorea der Gruppe beitreten würde“, argumentierte er.
Darüber hinaus weisen Experten darauf hin, dass Seoul über seine Beziehungen zu Peking nachdenken sollte, falls das Land der G7 beitritt.
Herr Pacheco Pardo sagte seinerseits, dass ein Beitritt Südkoreas zur G7 ein Zeichen dafür wäre, Teil des Westens zu werden und sich von seiner derzeitigen Position als neutrales Land zu entfernen.
[Anzeige_2]
Quellenlink
Kommentar (0)