NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg (links) und der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sprechen im April auf einer gemeinsamen Pressekonferenz in Kiew, Ukraine (Foto: Reuters).
Mikhail Podoljak, ein Berater des ukrainischen Präsidenten, sagte am 12. November, die Ukraine brauche keine Initiativen, die eine Abtretung eines Teils ihres Territoriums im Austausch für Garantien und eine NATO-Mitgliedschaft erfordern würden.
„Ich mag (sarkastisch) seltsame Vorschläge zur ‚Lösung des Ukraine-Konflikts‘. Manchmal hört man zum Beispiel den wunderbaren Vorschlag, dass die Ukraine problemlos in Teilen der NATO beitreten könne“, schrieb er im sozialen Netzwerk X.
Laut Herrn Podolyak besteht die einzige Lösung derzeit in einer umfassenden „ militärischen oder technologischen Hilfe“ für die Ukraine.
Die Erklärung des ukrainischen Beamten erfolgte, nachdem der Guardian am 11. November den ehemaligen NATO-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen mit der Aussage zitiert hatte, die NATO solle die Ukraine zum Beitritt zur Allianz einladen, ohne dabei die Gebiete zu berücksichtigen, die die Ukraine nicht mehr kontrolliert.
„Es ist Zeit, den nächsten Schritt zu tun und die Ukraine einzuladen, der NATO beizutreten. Wir brauchen eine neue europäische Sicherheitsarchitektur, mit der Ukraine im Herzen der NATO“, sagte Rasmussen.
Er betonte, dass die Frage eines NATO-Beitritts der Ukraine nicht auf das nächste Jahr verschoben werden könne.
Der ehemalige NATO-Generalsekretär argumentierte, dass durch den Ausschluss der von Russland kontrollierten Gebiete das Risiko eines Konflikts zwischen Russland und der NATO verringert würde.
„Die absolute Glaubwürdigkeit des Artikels 5 (NATO-Charta) wird Russland daran hindern, Angriffe innerhalb der Ukraine zu starten, sobald die Ukraine NATO-Mitglied wird. Von dort aus kann die Ukraine mehr Truppen an die Front schicken“, fügte Herr Rasmussen hinzu.
Artikel 5 der NATO-Charta besagt, dass jeder bewaffnete Angriff auf einen oder mehrere NATO-Mitgliedsstaaten als Angriff auf das gesamte, aus 30 Mitgliedern bestehende und von den USA geführte Militärbündnis betrachtet wird.
„Um Artikel 5 glaubwürdig zu machen, wäre es notwendig, Russland eine klare Botschaft zu senden, dass jeder Verstoß gegen das NATO-Territorium mit einer Reaktion beantwortet würde“, sagte Rasmussen. „In gewisser Weise ähnelt dieser Vorschlag der Verhängung einer Flugverbotszone über Russland, sodass es nicht über ukrainisches Territorium fliegen oder Raketen auf ukrainische Städte abfeuern kann.“
Zuvor hatte Stian Jenssen, Stabschef des NATO-Generalsekretärs, im August eine Lösung vorgeschlagen, bei der die Ukraine „einen Teil ihres Territoriums aufgibt, um in die NATO aufgenommen zu werden“.
Diese Aussage stieß in der Ukraine sofort auf heftige Reaktionen. Kiew erklärte, die Vorstellung, die Ukraine würde einen Teil ihres Territoriums aufgeben, um der NATO beizutreten, sei „inakzeptabel“.
NATO-Vertreter bekräftigten später, dass das Bündnis die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine unterstütze und versprachen, Kiew auch weiterhin dabei zu unterstützen, den Konflikt mit Russland zu gewinnen.
Im vergangenen Oktober unterzeichnete Präsident Wladimir Putin ein Gesetz zur Eingliederung von vier Regionen der Ukraine in russisches Territorium: Lugansk, Donezk, Cherson und Saporischschja. 2014 verkündete Russland nach einem umstrittenen Referendum zudem die Annexion der Halbinsel Krim.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)