Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Hat der Video-Schiedsrichterassistent Real Madrid einen Elfmeter geraubt und ihn Arsenal zugesprochen?

Der Videobeweis (VAR) stand erneut im Zentrum einer Kontroverse, als er am Morgen des 17. April (Vietnamesischer Zeit) im Rückspiel des Halbfinales der Champions League Arsenal einen Elfmeter zusprach und Real Madrid in einer ähnlichen Situation den Strafstoß verweigerte.

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ17/04/2025


Real Madrid – Foto 1.

Mbappe dachte, er hätte einen Elfmeter geschossen – Foto: REUTERS

Strafsituation für „Kanoniere“

In der 9. Minute bekam Arsenal einen Eckstoß zugesprochen. Als Declan Rices Pass auf Torhüter Thibaut Courtois zielte, kollidierte Arsenals Mittelfeldspieler Mikel Merino mit Raúl Asencio und ging zu Boden.

Schiedsrichter François Letexier ließ das Spiel zunächst weiterlaufen, wurde jedoch kurz darauf von VAR-Schiedsrichter Jérôme Brisard angewiesen, den Bildschirm zu überprüfen, der Merinos Sturz im Strafraum von Real Madrid zeigte.

Woher kommt also die Grenze, ab der das Festhalten eines Spielers ein Foul darstellt? Nicht immer ist das Festhalten oder Ziehen eines Spielers ein Foul, sondern die Auswirkung auf den Gegner.

Die Flugbahn des Balls ist oft ein entscheidender Faktor für die VAR-Überprüfung. Wenn der festgehaltene Spieler noch die Möglichkeit hat, den Ball zu erobern, greift der VAR eher ein und verhängt einen Elfmeter. Bewegt sich der angreifende Spieler hingegen nicht in den Bereich, in dem der Ball wahrscheinlich landen wird, greift der VAR nicht ein.

Im Fall von Asencios Festhalten von Merino stellt sich die Frage: Ist die Auswirkung groß genug, damit der VAR eingreift und einen Elfmeter verhängt?

Die Entscheidung fiel mir relativ leicht, und der Vorgang verlief recht schnell und dauerte nur etwas mehr als zwei Minuten. Wenn alles so reibungslos lief, wäre das, was folgte, sicherlich nicht einfach.

Der Elfmeter von Real Madrid wurde annulliert

Der Vorfall ereignete sich in der 23. Minute, als Real Madrid seine Angriffsformation verstärkte, Lucas Vazquez den Ball nach oben weitergab und Asencio ihn per Kopf einköpfte.

Kylian Mbappe fiel hin, als er versuchte, sich umzudrehen, um den Ball zu fangen, weil er dachte, er würde von Declan Rice zurückgehalten.

Schiedsrichter Letexier zeigte sofort auf den Elfmeterpunkt und gab Rice die gelbe Karte, was bedeutet, dass er das Hinspiel des Halbfinales möglicherweise verpassen wird.

Der Vorfall wurde anschließend vom VAR eingehend überprüft. Die endgültige Entscheidung des VAR: Der Elfmeter wurde aufgehoben.

Hat der VAR Real Madrid einen Elfmeter geraubt und ihn Arsenal zugesprochen? – Foto 3.

Schiedsrichter im Spiel Real Madrid gegen Arsenal in der Kritik - Foto: REUTERS

Die Fans von Real Madrid werden sich angesichts dieser Entscheidung sicherlich fragen: Warum wurde Arsenal ein scheinbar ähnlicher Elfmeter zugesprochen, während ihrer eigenen Mannschaft die Chance verwehrt blieb?

Rice hatte seine Arme um Mbappe gelegt, und normalerweise würde der Beweis eines Kontakts dazu führen, dass die Entscheidung des Schiedsrichters bestätigt würde. Es ist jedoch zu beachten, dass Kontakt mit dem Oberkörper anders gewertet wird als Kontakt mit dem Unterkörper. Das bedeutet, dass ein Tackling wahrscheinlich bestätigt wird, während beim Festhalten der Grad der Aufprallkraft entscheidend ist.

Die Wucht von Rices Tackling war nicht stark genug, um den französischen Star so deutlich zu Fall zu bringen. Das Eingreifen des VAR in dieser Situation kann als positive Überraschung gewertet werden.

Am ärgerlichsten war jedoch die lange Wartezeit – vom Elfmeterpfiff bis der Schiedsrichter den Bildschirm verließ und die Absetzung signalisierte, vergingen genau 5 Minuten.

Der Vorgang selbst trug zur Verwirrung bei, da auf Fernsehbildern fälschlicherweise angezeigt wurde, dass der Elfmeter wegen Abseits nicht gegeben worden sei.

Obwohl der Schiedsrichter aufgefordert worden wäre, den Monitor auf mögliches Abseits von Mbappé zu überprüfen, wurde das Spiel mit einem Freistoß für Arsenal-Torhüter David Raya fortgesetzt. Bei Abseits hätte Arsenal einen indirekten Freistoß erhalten.

Schiedsrichter der Premier League wurden bereits zuvor für die lange Zeit kritisiert, die sie in ähnlichen Situationen für die Überprüfung des VAR benötigen. Wenn ein Schiedsrichter nun aufgefordert wird, den Bildschirm zu überprüfen, wird der Angriff gleichzeitig mit der Bewegung des Schiedsrichters überprüft.

Doch in diesem Spiel mussten Schiedsrichter, Spieler und Fans nicht nur auf die Entscheidung über das Foul, sondern auch auf die Abseitskontrolle warten.

WeiterlesenZurück zur Themenseite

Zurück zum Thema

TUAN LONG

Quelle: https://tuoitre.vn/var-cuop-phat-den-cua-real-madrid-tang-arsenal-20250417090345731.htm


Kommentar (0)

No data
No data
STÜCKE von HUE - Stücke von Hue
Magische Szene auf dem „umgedrehten Teehügel“ in Phu Tho
3 Inseln in der Zentralregion werden mit den Malediven verglichen und ziehen im Sommer Touristen an
Beobachten Sie nachts die glitzernde Küstenstadt Gia Lai in Quy Nhon
Bild von Terrassenfeldern in Phu Tho, sanft abfallend, hell und schön wie Spiegel vor der Pflanzsaison
Z121 Factory ist bereit für die International Fireworks Final Night
Berühmtes Reisemagazin lobt Son-Doong-Höhle als „die großartigste der Welt“
Geheimnisvolle Höhle zieht westliche Touristen an, vergleichbar mit der „Phong Nha-Höhle“ in Thanh Hoa
Entdecken Sie die poetische Schönheit der Vinh Hy Bay
Wie wird der teuerste Tee in Hanoi, der über 10 Millionen VND/kg kostet, verarbeitet?

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Politisches System

Lokal

Produkt