Warum der VAR beim „Geistertor“, das Thailand zum Sieg über die Philippinen verhalf, ungültig war

[Anzeige_1]

Das umstrittene erste Tor war der erste Wendepunkt im Rückspiel des Halbfinales des AFF Cup 2024 (ASEAN Cup) zwischen Thailand und den Philippinen am Abend des 30. Dezember. Nachdem der Schiedsrichter das Tor anerkannt hatte, überprüfte er das Video nicht und gab dem VAR kein Zeichen zur Überprüfung, obwohl Zeitlupenbilder zeigten, dass der Ball möglicherweise nicht im Spiel war, bevor der thailändische Spieler das Tor erzielte.

Dass der VAR diese Situation nicht erneut überprüfte, überraschte die Fans, da es offensichtlich ein strittiges Element gab. Es handelte sich jedoch um das korrekte Vorgehen. Ob diese Situation richtig, falsch oder strittig war, hängt allein vom Schiedsrichter und seinem Assistenten auf dem Spielfeld ab.

Nahaufnahme von Thailands umstrittenem Tor.

Der VAR – ein Team von Schiedsrichterassistenten, die im technischen Raum Videos analysieren – überprüft grundsätzlich automatisch alle Situationen auf dem Spielfeld. Nur bei offensichtlichen Fehlern melden sie sich beim Hauptschiedsrichter, um Ratschläge zu geben oder eine Videoüberprüfung anzufordern.

In der Situation, in der Thailand ein Tor erzielte, konnte nur der Blick entlang der Grundlinie entscheiden, ob der Ball im Aus war oder nicht. Beim AFF Cup 2024 gibt es keine Sensoren und Simulationstechnologie, um die genaue Position des Balls zu bestimmen.

Das Bild zeigt, dass der Ball scheinbar aus dem Spielfeld geflogen ist, aber der Winkel ist nicht 100 % genau.

Daher haben die Video- Schiedsrichterassistenten (VAR) keine Grundlage, um zu bestätigen, ob der Schiedsrichter in dieser Situation richtig oder falsch liegt. Mit anderen Worten: Der VAR ist völlig ungültig. Der Hauptschiedsrichter hat natürlich keinen Grund, seine Entscheidung zu ändern.

Im thailändischen Tor versuchte Seksan Ratree, den Ball am Ende des Spielfelds zu retten. Der Großteil des Balls rollte aus dem Spielfeld, doch laut Regelwerk gilt er erst dann als aus dem Spiel, wenn der gesamte vertikale Querschnitt des Balls die Linie überquert.

In dieser Situation ist das Urteil des Linienrichterassistenten entscheidend (da sich der Schiedsrichter nicht in der richtigen Position befand, um zu beobachten). Da es kein Signal vom Linienrichter gab, erkannte der Schiedsrichter natürlich das Tor für Thailand an.

Xiao Ming

[Anzeige_2]
Quelle: https://vtcnews.vn/vi-sao-var-vo-hieu-trong-ban-thang-ma-giup-thai-lan-loai-philippines-ar917427.html