Wer ist Xania Monet, die in der Musikindustrie für so viel Kontroverse sorgt?

Xania Monet, eine von künstlicher Intelligenz (KI) erschaffene Künstlerin, ist die erste KI-Künstlerin, die es in die Billboard-Radiocharts geschafft hat.

Xania Monets Erfolg ist nicht nur ein technologischer Meilenstein, sondern wirft auch Fragen nach künstlerischem Wert, Urheberrecht und der Zukunft des Sängerberufs im Zeitalter der KI auf – Foto: Talisha Jones

Xania Monet entstand aus einer KI-gestützten Musikproduktionssoftware in Kombination mit von der Dichterin und Designerin Talisha "Nikki" Jones verfassten Texten und erregte schnell Aufmerksamkeit in den sozialen Medien, Streaming-Diensten und im Radio.

Der Song „ How Was I Supposed to Know?“ erreichte Platz 30 der Adult R&B Airplay Charts und führte auch die R&B Digital Song Sales Charts an.

Ihr Auftreten zeugt von einer neuen Musikform, in der der „Künstler“ nicht unbedingt eine reale Person ist, aber dennoch großen Einfluss ausübt. Gleichzeitig gilt Xania Monet als der neueste digitale Albtraum aus der KI-gestützten Content-Produktionsbranche.

„Behandle Xania Monet wie eine echte Person“

In einem Interview bei CBS Mornings erzählte Telisha "Nikki" Jones, die Frau hinter Xania Monet, in einem Exklusivinterview mit der erfahrenen amerikanischen Journalistin Gayle King ihre Entstehungsgeschichte.

Jones bezeichnet sich selbst als Künstlerin, nicht als Sängerin, und betont, dass hinter Xania Monet eine reale Person steht.

Talisha „Nikki“ Jones spricht in einem Interview über die Entwicklung einer KI-Sängerin – Foto: Instagram @thepurpleagency

Xania Monet - How Was I supposed to Know - (Offizielles Musikvideo )

Laut Jones nutzte sie die KI-Software Suno, um den Gesang zu erstellen, während die Texte von ihr selbst auf der Grundlage persönlicher Erfahrungen oder von Angehörigen verfasst wurden. Sie erklärte:

„Die Texte stammen komplett von mir und basieren auf realen Lebenserfahrungen. Alles, was ich oder jemand aus meinem Umfeld erlebt hat, habe ich darin verarbeitet. Xania ist ein Teil von mir, deshalb sehe ich sie als reale Person. In den Texten stecken echte Emotionen und viel Herzblut.“

Jones behauptet, KI sei lediglich ein Hilfsmittel, um Ideen schnell auf den Markt und zum Publikum zu bringen, nicht aber, um den Menschen zu ersetzen.

Xania Monet schrieb Geschichte, als sie als erste KI-Künstlerin mit „ How Was I Supposed To Know “ in die Billboard Hot R&B Songs Charts einstieg. Dank der enormen Streamingzahlen unterzeichneten sie und Jones einen Millionen-Dollar-Vertrag mit Hallwood Media, was in der Branche für Schlagzeilen sorgte. Das Unternehmen erklärte:

„Was Jones mit Xania Monet macht, repräsentiert die Zukunft der Musik. Künstliche Intelligenz überwindet Barrieren und gibt Kreativen, die nicht den traditionellen Weg gehen, die Möglichkeit, ihre Geschichten und Ideen zu erzählen und direkt mit den Zuhörern in Kontakt zu treten.“

Laut Billboard-Daten erreichte der Song bereits in den ersten zwei Monaten mehr als 50 Millionen Streams auf Spotify, Apple Music und YouTube und erschien in vielen anderen Charts wie Hot Gospel Songs und Emerging Artists.

Internationale Reaktionen und Urheberrechtsdebatte

Unmittelbar nach dem Erscheinen von Xania Monet in den Billboard-Charts berichtete die internationale Presse darüber und betonte, dass dies ein Wendepunkt in der Musikindustrie sei.

CNN bezeichnete sie als „die erste KI-Künstlerin, die in den Billboard-Charts vertreten ist“ und betonte, dass dieses Ereignis nicht nur eine technologische Meisterleistung darstellt, sondern auch eine völlig neue Richtung für den digitalen Musikmarkt eröffnet.

Das Musikmagazin NME kommentierte, dies sei ein historischer Meilenstein, der beweise, dass KI einen Einfluss erzeugen könne, der dem eines echten Sängers gleichwertig sei, und werfe gleichzeitig Fragen über die zukünftige Rolle menschlicher Künstler in der Musikindustrie auf.

Xania Monets Vertrag mit Hallwood Media basiert auf menschlicher Erkennung und entfacht damit eine Debatte über das Urheberrecht in der Musik im Zeitalter der KI.

Xania Monet ist wirklich ein „Problem“ für die Musikindustrie.

Forbes warnt unterdessen davor, dass der Erfolg von KI-Künstlern die Chancen für echte Künstler „gefährden“ könnte, da Plattenfirmen eher Kosten optimieren und die Kontrolle leichter erlangen wollen, anstatt in traditionelle Künstler mit langfristigen Proben-, Studio- und Tourneezeiten zu investieren.

Van Badha vom Guardian bezeichnete Xania Monet als „lediglich einen digitalen Avatar mit einer computergenerierten Stimme“, und die Texte, obwohl von einem Menschen geschrieben, könnten den „unmenschlichen“ Charakter des Projekts nicht verbergen.

Der Autor warnt davor, dass die Musik zwar derzeit große Aufmerksamkeit erregt, das Publikum, insbesondere junge Menschen, sich aber wahrscheinlich bald abwenden wird, wenn die „Massendigitalisierung“ als fade und seelenlos wahrgenommen wird.

Eine wichtige Frage ist, wem das Urheberrecht an KI-Musik gehört, wenn der Künstler eine KI ist?

Internationale Rechtsexperten sagen, dass bei Liedern, die von KI ohne eindeutige menschliche kreative Beteiligung erstellt wurden, das Urheberrecht möglicherweise nicht anerkannt wird.

Um künftige Streitigkeiten zu vermeiden, müssen Verträge im Zusammenhang mit KI-Künstlern daher häufig die Eigentumsrechte an den Inhalten, die Verwertungsrechte, die Einnahmen und die rechtlichen Verantwortlichkeiten der Parteien klar regeln.

Diese Situation ist auch weltweit Gegenstand von Debatten, da die Urheberrechtsgesetze mit dem Entwicklungstempo der KI-Technologie in der Musik nicht wirklich Schritt gehalten haben.

Zurück zum Thema

MAI NGUYET

Quelle: https://tuoitre.vn/xania-monet-la-ai-ma-gay-tranh-cai-kich-liet-trong-nen-cong-nghiep-am-nhac-20251130094721302.htm