Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Erstinstanzliches Urteil gegen Nguyen Kim Trung Thai

Báo Hà TĩnhBáo Hà Tĩnh10/05/2023

[Anzeige_1]

Das Berufungsgericht entschied, dass es keine ausreichende Grundlage für die Feststellung gebe, dass Nguyen Kim Trung Thai ein Komplize des Mordverbrechens sei, und dass es daher keine Grundlage gebe, der Berufung des Anwalts des Opfers stattzugeben.

Am Morgen des 10. Mai fällte das Hohe Volksgericht in Ho-Chi-Minh-Stadt ein Urteil gegen den Angeklagten Nguyen Kim Trung Thai (38 Jahre alt) im Fall der Gewalt, die 2021 zum Tod von NTVA (8 Jahre alt, Thais Kind) führte.

Nach Angaben des Richtergremiums erklärte die Angeklagte in Bezug auf die Berufung von Nguyen Vo Quynh Trang, dass sie ihre Berufung freiwillig zurückgezogen habe. Das Richtergremium befand, dass die Berufung der Angeklagten dem Gesetz entspreche, weshalb die Berufungsverhandlung ausgesetzt wurde.

In Bezug auf die Berufung des Anwalts des Opfers argumentierte dieser, dass die vom Gericht erster Instanz gegen den Angeklagten Nguyen Kim Trung Thai verhängte achtjährige Haftstrafe zu milde ausgefallen sei, die Strenge des Gesetzes nicht zeige und auch nicht mit der Art von Thais grausamem Verbrechen vereinbar sei. Daher legte der Anwalt Berufung ein, um die Aufhebung des erstinstanzlichen Urteils zu beantragen und die Anklage gegen Nguyen Kim Trung Thai in Mord als Komplize von Trang zu ändern.

Laut der Jury geht aus den Akten hervor, dass Trang am 7., 9., 11. und 12. Dezember ihren Neffen schlug, Thai Trang direkt eine Metallpeitsche und einen Rattanstock gab und Thai nur Worte benutzte, ohne direkt einzugreifen. Daher kann davon ausgegangen werden, dass Thai Trang bei dem Verbrechen der Folterung anderer Komplizin war.

„Die Verletzungen des VA waren neu. Laut Autopsie ereigneten sich diese Verletzungen innerhalb von ein bis sechs Stunden nach dem Tod; die alten Verletzungen waren lediglich zusätzliche Faktoren. Die Verletzungen vom 7., 10., 11. und 12. Dezember waren nicht die Ursache für die Verletzungen, die zum Tod des Opfers führten“, erklärte die Jury.

Nach Ansicht der Jury führte VA in den zehn Tagen vor ihrem Tod ein normales Leben. Am 22. Dezember 2021 wurde sie vier Stunden lang ununterbrochen geschlagen. Thai war zu diesem Zeitpunkt nicht zu Hause und hatte Trang über die Kamera verbal daran gehindert. Daher ist die Jury der Ansicht, dass es keine ausreichende Grundlage für die Feststellung gibt, dass Thai eine Mittäterin des Mordes ist, und dass es daher keine Grundlage gibt, der Berufung des Anwalts des Opfers stattzugeben.

Daraufhin wies das Berufungsgericht die Berufung des Opfers zurück und bestätigte das ursprüngliche Urteil gegen Nguyen Kim Trung Thai. Der Angeklagte Thai wurde zu drei Jahren Gefängnis wegen Folterung anderer und fünf Jahren Gefängnis wegen Vertuschung einer Straftat verurteilt, was eine Gesamtstrafe von acht Jahren Gefängnis ergibt.

Erstinstanzliches Urteil gegen Nguyen Kim Trung Thai

Angeklagter Nguyen Kim Trung Thai vor Gericht. Foto: Duy Hieu.

Am 28. April, während des Prozesses, beschloss das Richtergremium, das Verfahren gegen die Angeklagte Nguyen Vo Quynh Trang auszusetzen, als sie ihre Berufung vor dem Prozess zurückzog.

Vor Gericht sagte der Angeklagte Nguyen Kim Trung Thai aus, er habe von Trangs Schlägen gegen VA gewusst und versucht, sie davon abzuhalten. Er habe sich nicht an den Schlägen beteiligt. Der Vorfall sei über ein Jahr her, daher könne er sich nicht an die Einzelheiten erinnern. „Ich bin sehr gequält. Das ist eine sehr beängstigende Erinnerung für mich“, sagte Thai.

Der Vertreter der hochrangigen Volksstaatsanwaltschaft in Ho-Chi-Minh-Stadt äußerte seine Meinung und sagte, dass die Verletzungen vor dem 12. Dezember 2021 nicht die Todesursache von VA seien. „Die Entnahme der Kamera und des Telefons der Angeklagten Thai am 12. Dezember 2021 zeigt, dass die Angeklagte Thai nicht an der Folterung von VA beteiligt war und die Angeklagte Trang daran gehindert hat, sie zu schlagen“, sagte der Vertreter der Volksstaatsanwaltschaft.

Nach Angaben des Staatsanwalts enthielt die Berufung des Rechtsvertreters des Opfers zwar den wesentlichen Inhalt, stellte jedoch keine Grundlage für eine Annahme dar. Die Feststellung, ob Thai ein Komplize von Trang war oder nicht, anhand der Beweise und der Befragung der Angeklagten zeigt, dass die Todesursache von VA ein akutes Lungenödem und ein traumatischer Schock war; als VA geschlagen wurde, was zu der tödlichen Verletzung führte, war Thai nicht anwesend...

Gemäß Artikel 355 und Artikel 356 der Strafprozessordnung beantragte die Volksstaatsanwaltschaft, dass das Gericht die Berufung des Opfers zurückweisen solle, da es keine Grundlage für die Feststellung gebe, dass Thai ein Komplize des Mordverbrechens sei.

In seinem letzten Statement sagte Nguyen Kim Trung Thai, er habe nach seiner Festnahme seine Fehler erkannt. „Ich schäme mich sehr für meine Taten. Ich entschuldige mich bei meiner Ex-Frau (Frau NTH – VAs Mutter) und meiner Familie und meinen Verwandten“, sagte Thai und versprach, sich zu bessern und seinen Charakter zu stärken, damit er bald eine Chance habe, sein Leben zu ändern.

Erstinstanzliches Urteil gegen Nguyen Kim Trung Thai

Angeklagter Nguyen Vo Quynh Trang vor Gericht. Foto: Duy Hieu

In der erstinstanzlichen Verhandlung am 25. November 2022 verurteilte das Volksgericht von Ho-Chi-Minh-Stadt den Angeklagten Nguyen Vo Quynh Trang wegen Mordes zum Tode und zu drei Jahren Gefängnis wegen Folter. Die Gesamtstrafe lautet auf den Tod.

Der Angeklagte Nguyen Kim Trung Thai wurde zu drei Jahren Gefängnis wegen Folterung anderer und fünf Jahren Gefängnis wegen Vertuschung eines Kriminellen verurteilt, was eine Gesamtstrafe von acht Jahren Gefängnis ergibt.

Das Urteil erster Instanz zeigte, dass Trang nach der Scheidung von Thai eine Beziehung zu ihm hatte. Während der gemeinsamen Zeit in der Wohnung vertraute Thai seine achtjährige Tochter NTVA Trang zur Betreuung an. Später bestellte Trang einen Rattanstock, um Thais Stiefkind zu disziplinieren. Als der Stock brach, schlug Trang das Kind mit einem 90 cm langen Holzstock und zwang VA, im Hundekäfig zu knien.

Am 7. Dezember 2021 zwang Trang VA, mit erhobenen Händen niederzuknien, und schlug sie dann mit einer Peitsche. Thai saß auf dem Bett und beobachtete den Vorfall. Sie fluchte und zwang VA, niederzuknien und zu lernen. Vom 7. bis zum 12. Dezember 2021 schlug und folterte Trang VA wiederholt, doch Thai hielt sie nicht davon ab, sondern schloss sich Trang an und schlug und folterte A.

Darüber hinaus schlug Trang mit einer gefährlichen Waffe fast vier Stunden lang auf VAs lebenswichtige Körperteile ein und verursachte so den Tod des Kindes. Thai war die Person, die VA direkt aufgezogen und gepflegt hatte. Er sah zu, wie Trang ihn tagelang und stundenlang schlug und folterte, blieb jedoch gleichgültig, hörte nicht auf und unternahm nichts, um sein Kind zu schützen oder ihm Obdach zu geben.

Nachdem Thai am 22. Dezember 2021 erfahren hatte, dass Trang Baby A. zu Tode geprügelt hatte, loggte er sich in die Kameraverwaltungsanwendung ein und löschte alle Daten der vier Kameras in der Wohnung, um Trangs Verbrechen zu vertuschen.

Laut Zing


[Anzeige_2]
Quelle

Kommentar (0)

No data
No data

Gleiche Kategorie

Beeindruckende Momente der Flugformation im Einsatz bei der A80 Grand Ceremony
Mehr als 30 Militärflugzeuge treten zum ersten Mal auf dem Ba Dinh-Platz auf
A80 – Wiederbelebung einer stolzen Tradition
Das Geheimnis hinter den fast 20 kg schweren Trompeten der weiblichen Militärkapelle

Gleicher Autor

Erbe

Figur

Geschäft

No videos available

Nachricht

Politisches System

Lokal

Produkt