Τα πνευματικά δικαιώματα της τεχνητής νοημοσύνης θέτουν σημαντικές προκλήσεις για πολλές εταιρείες τεχνολογίας.

Σύμφωνα με το Reuters, το 2025 θα μπορούσε να φέρει σημαντικές εξελίξεις σε μια σειρά αγωγών για πνευματικά δικαιώματα, οι οποίες θα μπορούσαν να αποτελέσουν σημαντικό σημείο καμπής στη διαμόρφωση του μέλλοντος του εμπορίου τεχνητής νοημοσύνης.

Το 2024 είναι η χρονιά που είδε μια έκρηξη αγωγών από κατόχους πνευματικών δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων συγγραφέων, πρακτορείων ειδήσεων, εικαστικών καλλιτεχνών, μουσικών και άλλων κατόχων πνευματικών δικαιωμάτων, κατηγορώντας τις OpenAI, Anthropic, Meta Platforms και άλλες εταιρείες τεχνολογίας ότι χρησιμοποίησαν το έργο τους για να εκπαιδεύσουν chatbots και άλλες γεννήτριες περιεχομένου που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη χωρίς άδεια ή καταβολή δικαιωμάτων.

Όπως έχουν τα πράγματα, τα δικαστήρια θα μπορούσαν να ξεκινήσουν την εκδίκαση υποθέσεων το 2025 και να αποφανθούν για το εάν η αντιγραφή από τους κατηγορούμενους αποτελεί «δίκαιη χρήση», κάτι που θα μπορούσε να αποτελέσει καθοριστική στιγμή για τη νομοθεσία περί πνευματικών δικαιωμάτων της τεχνητής νοημοσύνης στο μέλλον.

Σε απάντηση στις αγωγές, οι εταιρείες τεχνολογίας υποστήριξαν ότι τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης τους κάνουν δίκαιη χρήση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα, μελετώντας το για να μάθουν πώς να δημιουργούν νέο, μετασχηματιστικό περιεχόμενο. Σε απάντηση, οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων αντέτειναν ότι οι εταιρείες αντιγράφουν παράνομα τα έργα τους για να δημιουργήσουν ανταγωνιστικό περιεχόμενο που απειλεί τα προς το ζην.

Η OpenAI, η Meta, η επενδυτική εταιρεία Andreessen Horowitz από τη Silicon Valley και άλλες εταιρείες τεχνολογίας προειδοποιούν ότι η υποχρέωση πληρωμής κατόχων πνευματικών δικαιωμάτων για το περιεχόμενό τους θα μπορούσε να παραλύσει την αναπτυσσόμενη βιομηχανία τεχνητής νοημοσύνης των ΗΠΑ.

Οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσαν να αποφύγουν εντελώς την ευθύνη περί πνευματικών δικαιωμάτων στις ΗΠΑ, εάν τα δικαστήρια συμφωνήσουν μαζί τους στο ζήτημα της δίκαιης χρήσης. Οι δικαστές που εκδικάζουν υποθέσεις σε διαφορετικές δικαιοδοσίες θα μπορούσαν να καταλήξουν σε αντικρουόμενα συμπεράσματα σχετικά με τη δίκαιη χρήση και άλλα ζητήματα, και θα μπορούσαν να προκύψουν πολλαπλοί γύροι εφέσεων.

Μια συνεχιζόμενη δίκη μεταξύ της Thomson Reuters και της Ross Intelligence θα μπορούσε να θέσει τις βάσεις για το πώς οι δικαστές θα χειριστούν τα επιχειρήματα περί δίκαιης χρήσης.

Στην υπόθεση, η Thomson Reuters, η μητρική εταιρεία του Reuters News, κατηγόρησε την Ross Intelligence για κατάχρηση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα από την πλατφόρμα νομικής έρευνας Westlaw για την κατασκευή μιας μηχανής νομικής αναζήτησης με τεχνητή νοημοσύνη. Η Ross Intelligence αργότερα αρνήθηκε κάθε αδίκημα και ισχυρίστηκε ότι το υλικό ήταν ορθή χρήση εντός των κατευθυντήριων γραμμών του νόμου.

Επιπλέον, μια διαμάχη μεταξύ των μουσικών εκδοτών και της Anthropic σχετικά με τη χρήση των στίχων τους για την εκπαίδευση του chatbot Claude θα μπορούσε επίσης να χρησιμεύσει ως οδηγός για παρόμοιες υποθέσεις. Σε αυτήν την περίπτωση, η δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου των ΗΠΑ, Jacqueline Corley, εξετάζει την ορθή χρήση ως μέρος του αιτήματος των εκδοτών για προκαταρκτική διαταγή κατά της εταιρείας. Η Corley έδωσε προφορικές απαντήσεις σχετικά με την προτεινόμενη διαταγή τον περασμένο μήνα.

Τον Νοέμβριο, η δικαστής του περιφερειακού δικαστηρίου των ΗΠΑ, Colleen McMahon, στη Νέα Υόρκη απέρριψε αγωγή των ειδησεογραφικών πρακτορείων Raw Story και AlterNet κατά του OpenAI, αφού διαπίστωσε ότι οι ενάγοντες δεν είχαν αποδείξει τη ζημία από την φερόμενη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων από την OpenAI.

Οι αγωγές των ειδησεογραφικών οργανισμών διαφέρουν από τις περισσότερες άλλες, επειδή κατηγορούν την OpenAI ότι αφαίρεσε παράνομα πληροφορίες διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων από τα άρθρα τους αντί να παραβιάζει άμεσα τα πνευματικά τους δικαιώματα. Ωστόσο, και άλλες αγωγές θα μπορούσαν επίσης να καταλήξουν χωρίς να ληφθεί απόφαση για την ορθή χρήση, εάν ένας δικαστής αποφασίσει ότι οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων δεν ζημιώθηκαν από τη χρήση του έργου τους στην εκπαίδευση στην Τεχνητή Νοημοσύνη.

Εν μέσω του κύματος αγωγών, ορισμένοι κάτοχοι περιεχομένου άρχισαν να παραχωρούν οικειοθελώς άδειες χρήσης του υλικού τους σε εταιρείες τεχνολογίας φέτος, συμπεριλαμβανομένων των Reddit, News Corp και Financial Times. Το Reuters παραχώρησε άδεια χρήσης των άρθρων του στο Meta τον Οκτώβριο.

Σύμφωνα με την Πνευματική Ιδιοκτησία

Πηγή: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/ban-quyen-ai-khien-nhieu-doanh-nghiep-cong-nghe-doi-mat-thach-thuc-lon/20241229122015173