.jpg)
Το σχέδιο αναθεωρημένου νόμου περί εκτέλεσης αστικών αποφάσεων (CJE) του 2025 αποτελείται από 66 άρθρα, στα οποία προστίθενται 13 νέα άρθρα, ενώ αφαιρούνται 44 άρθρα και 33 ρήτρες και σημεία σε σύγκριση με τον ισχύοντα LJE.

Ένα από τα σημαντικά νέα σημεία αυτού του σχεδίου είναι η κοινωνικοποίηση των δραστηριοτήτων THADS. Συνεπώς, προτείνεται η συμμετοχή γραφείων δικαστικών επιμελητών σε αυτήν τη δραστηριότητα.
Σύμφωνα με την υπηρεσία σύνταξης νομοσχεδίων, οι τρέχουσες δραστηριότητες THADS των Δικαστικών Επιμελητών εξακολουθούν να είναι περιορισμένες και δεν πληρούν τις απαιτήσεις. Ένας από τους κύριους λόγους είναι ότι δεν υπάρχει κατάλληλη νομική βάση για την εκτέλεση των δικαστικών επιμελητών.
Συνεπώς, το σχέδιο αλλάζει την ονομασία του Γραφείου Δικαστικών Επιμελητών (ο δικαστικός επιμελητής ρυθμίζεται επί του παρόντος στο Διάταγμα αριθ. 08/2020/ND-CP της 8ης Ιανουαρίου 2020) της Κυβέρνησης σε Γραφείο THADS και Δικαστικών Επιμελητών.
Όσον αφορά την εξουσία, ο Υπάλληλος Εκτέλεσης (πρόσωπο ιδιωτικού οργανισμού) έχει το δικαίωμα να επαληθεύσει τους όρους εκτέλεσης μιας απόφασης κατόπιν αιτήματος. Σε περίπτωση που το μέρος προσκομίσει τα αποτελέσματα της επαλήθευσης των όρων εκτέλεσης μιας απόφασης που εκτελείται από τον Υπάλληλο Εκτέλεσης, ο Υπάλληλος Εκτέλεσης (πρόσωπο δημόσιου οργανισμού) δεν χρειάζεται να προβεί σε εκ νέου επαλήθευση, εκτός από τις περιπτώσεις όπου κρίνεται απαραίτητο να γίνει εκ νέου επαλήθευση. Να ειδοποιήσει για την εκτέλεση μιας απόφασης. Να οργανώσει άμεσα την εκτέλεση κάθε είδους εργασίας κατόπιν αιτήματος.
Στο εργαστήριο, οι σύνεδροι επικεντρώθηκαν στην ανταλλαγή και συζήτηση θεμάτων για την τελειοποίηση του Νόμου για τα THADS (τροποποιημένου) του 2025.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο εκπρόσωπος της Λαϊκής Εισαγγελίας του Ανόι εκτίμησε ότι η Επιτροπή Σύνταξης Νόμων θα πρέπει να συντάξει τον νόμο με σκοπό οι εξουσίες του Εκτελεστή να μην διαφέρουν από εκείνες του Εκτελεστή (μόνο ορισμένα καθήκοντα δεν επιτρέπεται να εκτελούνται). Ταυτόχρονα, υπάρχουν διατάξεις σχετικά με «πράγματα που δεν επιτρέπεται να κάνουν οι Εκτελεστές», αλλά δεν υπάρχουν παρόμοιες διατάξεις για τους Εκτελεστές, κάτι που δεν είναι σκόπιμο. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να προστεθούν «πράγματα που δεν επιτρέπεται να κάνουν οι Εκτελεστές», ώστε να αποφευχθεί η παραβίαση των νόμιμων δικαιωμάτων και συμφερόντων του ατόμου που πρέπει να εκτελέσει την ποινή, γεγονός που διευκολύνει επίσης την παρακολούθηση από τους ανθρώπους.
Ορισμένες απόψεις αναφέρουν επίσης ότι ο Εκτελεστής έχει το δικαίωμα να εφαρμόζει μέτρα για να διασφαλίσει την εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων και να επιβάλει τις αποφάσεις, καθώς και να κατάσχει περιουσιακά στοιχεία. Ποιος, λοιπόν, θα είναι αυτός που θα αποφασίσει για την εκτέλεση αυτού του καθήκοντος από τον Εκτελεστή, ειδικά όταν αυτός ο οργανισμός είναι μόνο μια ιδιωτική επιχείρηση; Επομένως, είναι απαραίτητο να εξεταστεί προσεκτικά η μεταβίβαση της κρατικής εξουσίας σε έναν ιδιωτικό οργανισμό. Πρέπει να υπάρχουν σαφείς κυρώσεις για τον επικεφαλής του γραφείου THADS, ο οποίος είναι πλήρως υπεύθυνος για τις επαγγελματικές δραστηριότητες του Εκτελεστή, ώστε να αποφεύγονται παραβιάσεις χωρίς βάση για χειρισμό.
Πηγή: https://hanoimoi.vn/de-xuat-xa-hoi-hoa-hoat-dong-thi-hanh-an-708064.html






Σχόλιο (0)