Το Λαϊκό Δικαστήριο του Ανόι επιστρέφει τον φάκελο της υπόθεσης για περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης εξαπάτησης πελατών από τον κ. Le Thanh Than.

[διαφήμιση_1]

Παράνομη κατασκευή ολόκληρου κτιρίου: Ο «μεγιστάνας» Le Thanh Than εμφανίζεται στο δικαστήριο

Το μεσημέρι της 10ης Αυγούστου, μετά από περισσότερο από μισή ώρα ανάκρισης του κ. Le Thanh Than (Πρόεδρου του Διοικητικού Συμβουλίου, Γενικού Διευθυντή της Bemes Company) και ορισμένων θυμάτων στη δίκη της υπόθεσης απάτης κατά πελατών, το Λαϊκό Δικαστήριο του Ανόι ανακοίνωσε ξαφνικά την επιστροφή του φακέλου της υπόθεσης για περαιτέρω διερεύνηση.

«Λόγω ορισμένων ζητημάτων που δεν μπόρεσαν να διευκρινιστούν στο δικαστήριο, το συμβούλιο των δικαστών ζήτησε περαιτέρω έρευνα», δήλωσε ο πρόεδρος του δικαστηρίου, ζητώντας από τους εμπλεκόμενους να συνεχίσουν να παρέχουν αποδεικτικά στοιχεία στην εισαγγελική αρχή για να εξυπηρετήσουν την περαιτέρω διαδικασία έρευνας.

Προηγουμένως, στη δίκη, ο πρόεδρος του δικαστηρίου ανέκρινε ορισμένα θύματα. Η κα Dinh Thi N (στο κτίριο CT6C) αφηγήθηκε ότι όταν πήγε στο γραφείο συναλλαγών για να υπογράψει το συμβόλαιο, της σύστησαν το κτίριο. Νομικά, εκείνη την εποχή, ο επενδυτής δήλωσε και κατέγραψε στο συμβόλαιο ότι όταν παραδιδόταν το σπίτι, ο επενδυτής θα υποστήριζε τις διαδικασίες έκδοσης του κόκκινου βιβλίου.

Ωστόσο, όταν κάποιοι πήγαν να ζητήσουν πιστοποιητικό, το Τμήμα Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος του Ανόι απάντησε ότι επειδή το κτίριο είχε κατασκευαστεί παράνομα, το πιστοποιητικό δεν μπορούσε να εκδοθεί.

Ο κατηγορούμενος Le Thanh Than στο δικαστήριο.

«Βλέπω ότι ο εναγόμενος μας έχει προκαλέσει πολλές δυσκολίες. Αγοράσαμε ένα σπίτι πριν από περισσότερα από 10 χρόνια χωρίς επιβεβαίωση της ιδιοκτησίας του ακινήτου, δεν μπορούμε να καταχωρήσουμε την καταχώριση του νοικοκυριού μας ή να εκδώσουμε πιστοποιητικά γέννησης για τα παιδιά μας», εξήγησε η κα Ν.

Σύμφωνα με το θύμα, από το 2011 δεν έχει καταφέρει να αγοράσει άλλο διαμέρισμα για να εξασφαλίσει τα προς το ζην. Οι κάτοικοι έχουν επίσης καταβάλει προσπάθειες για να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους τα τελευταία 10 χρόνια χωρίς αποτέλεσμα, κάτι που αποτελεί απώλεια.

«Ζητώ από το συμβούλιο των δικαστών να εξετάσει το ενδεχόμενο επίλυσης του αστικού ζητήματος σε αυτή τη δίκη και όχι να το χωρίσει σε άλλη υπόθεση, ώστε να μην χρειαστεί να καταθέσουμε ξανά αγωγή», υπέβαλε αίτηση η κα Ν. και ζήτησε αποζημίωση σύμφωνα με την τρέχουσα πραγματική αξία του διαμερίσματος.

Σε περίπτωση που τα αιτήματα του θύματος δεν ικανοποιηθούν από τον κατηγορούμενο, η κα Ν. ελπίζει ότι το πρωτοβάθμιο δικαστήριο θα εξετάσει επιβαρυντικές περιστάσεις για τον κατηγορούμενο.

Από την πλευρά της, η κα Ν. επιθυμεί να αποζημιωθεί σύμφωνα με την τρέχουσα αγοραία αξία του διαμερίσματος στην περιοχή, η οποία είναι περίπου πάνω από 25 εκατομμύρια VND/τ.μ. Επιπλέον, το θύμα ζήτησε επίσης αποζημίωση για τα έξοδα εσωτερικής διακόσμησης και την ψυχική βλάβη που υπέστη.

Σε αντίθεση με την κα Ν., ένας κάτοικος ζήτησε από τον εναγόμενο να του καταβάλει αποζημίωση σε υψηλότερη τιμή, 34 εκατομμύρια VND/m2. Αυτό το άτομο είπε ότι το κτίριο CT6C βρίσκεται στην περιοχή Ha Dong, πιο όμορφο από τα άλλα κτίρια, επομένως η αποζημίωση πρέπει να είναι υψηλότερη.

Ένα άλλο άτομο που αγόρασε ένα σπίτι στο CT6C είπε ότι το 2017, αγόρασε ένα διαμέρισμα στο CT6C Kien Hung για περισσότερα από ένα δισεκατομμύριο VND. Στο δικαστήριο, το θύμα ζήτησε από τον κατηγορούμενο να τον αποζημιώσει για το ποσό που έλαβε για τη μεταβίβαση του σπιτιού.

Απαντώντας στα παραπάνω αιτήματα, ο πρόεδρος του δικαστηρίου ζήτησε από τον κ. Than να εκθέσει τις απόψεις του. Ενώπιον του δικαστηρίου, ο «μεγιστάνας του οργώματος» υποσχέθηκε να συνεχίσει να διαπραγματεύεται με τους κατοίκους για ένα δίκαιο και εύλογο επίπεδο αποζημίωσης.

Μινχ Τρί

Χρήσιμος
Συγκίνηση
Δημιουργικός
Μοναδικός
Οργή