Είναι η συμφωνία της News Corp με την OpenAI μια αυτοπροκαλούμενη πληγή;

Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι όταν ένας χρήστης υποβάλλει μια ερώτηση στο ChatGPT, τα αποτελέσματα μπορούν να βασιστούν σε προηγούμενα άρθρα σε ειδησεογραφικά πρακτορεία της News Corp, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων εφημερίδων σε όλο τον κόσμο , όπως η Wall Street Journal, η Sun, οι Times, η Australian ή η Daily Telegraph.

Η OpenAI έπρεπε να συνάψει συμφωνία αδειοδότησης περιεχομένου με την News Corp, επειδή η γενετική Τεχνητή Νοημοσύνη (GenAI) είναι ένα «αδηφάγο θηρίο»: χρειάζεται δεδομένα για να μαθαίνει από αυτά και σε αντάλλαγμα για να παράγει αποτελέσματα. Η δύναμη αυτού του «θηρίου» εξαρτάται από το μέγεθος και την ποιότητα των δεδομένων εκπαίδευσης, εκτός από τους αλγόριθμους του.

Θα μπορούσαν η δημοσιογραφία και τα μέσα ενημέρωσης να είχαν απλώς αυτοτραυματιστεί μοιράζοντας το πιο πολύτιμο περιουσιακό τους στοιχείο με τους ανταγωνιστές τους; Ή μήπως θα ωφελούμασταν όλοι από την ευρύτερη διαθεσιμότητα αξιόπιστων πληροφοριών;

Η συνεργασία με την OpenAI αναμένεται να αποφέρει στην News Corp περίπου 250 εκατομμύρια ευρώ σε διάστημα πέντε ετών. Φωτογραφία: OpenAI.

Να εργαστώ με την Τεχνητή Νοημοσύνη ή να την καταπολεμήσω;

Στην πραγματικότητα, το «τέρας» ChatGPT καταναλώνει βιβλία, άρθρα και περιεχόμενο στο διαδίκτυο εδώ και πολύ καιρό, γινόμενο όλο και πιο «υπεράνθρωπο», φέρνοντας έτσι κέρδος και φήμη στο «αφεντικό» του, OpenAI. Αυτό περιλαμβάνει άρθρα ειδήσεων στο διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένου δωρεάν, πνευματικά κατοχυρωμένου ή αποκλειστικού περιεχομένου.

Αλλά τώρα η «δωρεάν κατανάλωση» μοντέλων chatbot αρχίζει να αντιμετωπίζει προβλήματα, καθώς πολλά πρακτορεία ειδήσεων και οργανισμοί μέσων ενημέρωσης αρχίζουν να αμφισβητούν τη νομιμότητά της.

Είναι αλήθεια ότι το ChatGPT ή κάποιο μοντέλο Τεχνητής Νοημοσύνης παρέχει κοινή αξία στην ανθρωπότητα. Αλλά δεν μπορεί κανείς να πάει σε ένα βιβλιοπωλείο ή σε ένα περίπτερο και να φέρει αυθαίρετα τα προϊόντα εκεί και να πει ότι πρέπει να κάνει όλα αυτά τα προϊόντα δωρεάν επειδή παρέχουν κοινό όφελος στην ανθρωπότητα. Όπως ακριβώς δεν μπορεί κανείς να ζητήσει από τις εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης να κάνουν όλα τα προϊόντα τους δωρεάν.

Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο, οι New York Times και αρκετοί άλλοι ειδησεογραφικοί οργανισμοί μήνυσαν πρόσφατα την OpenAI για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Και υπογράφοντας συμφωνίες απευθείας με εταιρείες μέσων ενημέρωσης, συχνά πολύ μεγάλες, υπηρεσίες γενετικής τεχνητής νοημοσύνης όπως το ChatGPT διασφαλίζουν ότι θα αποφύγουν νομικά προβλήματα σχετικά με αυτό το ζήτημα.

Επιπλέον, η ποιότητα και η προέλευση των δεδομένων εκπαίδευσης είναι επίσης σημαντική και μπορεί να οδηγήσει σε μεροληψίες ως προς το τι παράγει η Τεχνητή Νοημοσύνη, κάτι που είναι επίσης ένας παράγοντας που αναγκάζει τις εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης να συνεργάζονται με τα κύρια ειδησεογραφικά πρακτορεία.

Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο, ενώ ορισμένοι οργανισμοί ειδησεογραφικών μέσων προσπαθούν να αποτρέψουν τη χρήση του περιεχομένου τους, άλλοι, συμπεριλαμβανομένου του Associated Press (AP), υπογράφουν συμφωνίες με εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης.

Να είστε προσεκτικοί και σε εγρήγορση

Μένει να δούμε πώς συμφωνίες σαν κι αυτή θα επηρεάσουν τους ειδησεογραφικούς οργανισμούς γενικότερα και τους δημοσιογράφους ειδικότερα. Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο: δεν μπορούν όλοι οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί στον κόσμο να διαπραγματευτούν συμφωνίες περιεχομένου με εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης μόνοι τους ή να τραβήξουν την προσοχή της News Corp.

Τα chatbots όπως το ChatGPT της OpenAI παρομοιάζονται με «αδηφάγα θηρία». Εικόνα: GI

Αυτό σημαίνει ότι για άλλη μια φορά, οι μικροί και μεσαίοι ειδησεογραφικοί οργανισμοί θα παραγκωνιστούν, καθώς οι γίγαντες των μέσων ενημέρωσης ανταγωνίζονται για επικερδείς συμβάσεις περιεχομένου, αφήνοντας τους μικρούς οργανισμούς μόνο με ψίχουλα ή λιμοκτονώντας εντελώς.

Οι εταιρείες τεχνολογίας όπως η OpenAI κατανοούν ότι η δημιουργία ποιοτικών ειδήσεων κοστίζει χρήματα και ότι πρέπει να αδειοδοτούν περιεχόμενο από ειδησεογραφικούς οργανισμούς. Επομένως, θα συνεχίσουν να συνάπτουν συμφωνίες με ορισμένους μεγάλους ειδησεογραφικούς οργανισμούς τόσο για την παροχή περιεχομένου για την εκπαίδευση της Τεχνητής Νοημοσύνης όσο και για την παροχή ειδήσεων στους χρήστες.

Η προσέγγιση των εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης είναι πολύ φθηνότερη από τη δημιουργία του περιεχομένου από μόνες τους. Τουλάχιστον η αγορά του προϊόντος κάτω του κόστους αποτελεί επιτυχία, αλλά το πώς το προωθούν στη συνέχεια στην αγορά είναι ένα άλλο θέμα (αλλά κανείς δεν μπορεί να τους ξεπεράσει σε αυτό).

Όσο για τα πρακτορεία ειδήσεων που πληρώνονται από τους γίγαντες της Τεχνητής Νοημοσύνης για το περιεχόμενό τους, θα νιώσουν αμέσως το όφελος, όταν «ξαφνικά» λάβουν ένα μεγάλο χρηματικό ποσό χωρίς να χρειαστεί να πληρώσουν κανένα επιπλέον κόστος (όπως γνωρίζουμε, ένα ψηφιακό άρθρο, ακόμα κι αν πωληθεί σε 1 ή 1 εκατομμύριο άτομα, εξακολουθεί να κοστίζει σχεδόν το ίδιο).

Αλλά σταματήστε και σκεφτείτε! Είτε σκόπιμα είτε ακούσια, αυτή είναι πιθανώς μια ακόμη παγίδα που έχουν στήσει οι τεχνολογικοί γίγαντες για τον Τύπο γενικότερα. Όταν αποκτούν περιεχόμενο σε φθηνή τιμή, οι εταιρείες τεχνολογίας το «μεταπωλούν» σε πολύ φθηνή τιμή ή ακόμα και δωρεάν (με αντάλλαγμα τη διαφήμιση), αλλά σε τεράστια κλίμακα από τοπική έως παγκόσμια, αποκομίζοντας έτσι τεράστια κέρδη.

Και τότε κανείς δεν θα πληρώνει για να διαβάζει επί πληρωμή ή δωρεάν ειδησεογραφικούς ιστότοπους όπως η News Corp. Σχεδόν όλοι αυτοί οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί θα προέρχονται από τα χρήματα που τους καταβάλλονται από εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης.

Προφανώς, ένας γίγαντας όπως η News Corp, που ανήκει στην οικογένεια του μεγιστάνα των μέσων ενημέρωσης Ρούπερτ Μέρντοχ, είναι αρκετά έξυπνος για να το καταλάβει αυτό. Αλλά είναι πολύ πιθανό, λόγω άμεσων οφελών ή επειδή μπορεί να έχουν άλλους δεσμευτικούς όρους, να πιστεύουν ότι το προαναφερθέν κακό σενάριο δεν θα συμβεί.

Ωστόσο, αυτή είναι μια ακόμη απειλή για τη δημοσιογραφία. Είναι όπως κάποτε οι εφημερίδες σε όλο τον κόσμο έδιναν τα προϊόντα τους σε τεχνολογικές πλατφόρμες όπως η Google και το Facebook για να τα διανέμουν δωρεάν με αντάλλαγμα διαφημίσεις. Αλλά το αποτέλεσμα ήταν ότι μόνο λίγες εφημερίδες επωφελήθηκαν, ενώ η πλειοψηφία εκτοπίστηκε και μετατράπηκε ολοένα και περισσότερο σε εργαλεία δημιουργίας κέρδους για άλλες.

Επομένως, οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί χρειάζονται προσοχή όταν δέχονται να πουλήσουν περιεχόμενο σε εταιρείες τεχνολογίας για να ταΐσουν τα «θηρία της τεχνητής νοημοσύνης» τους. Μήπως πρόκειται για άλλη μια πράξη δημοσιογραφίας που αυτοπυροβολείται;

Χοάνγκ Χάι

Πηγή: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html