Είναι η συμφωνία της News Corp με την OpenAI μια αυτοπροκαλούμενη πληγή;

Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι όταν ένας χρήστης υποβάλλει μια ερώτηση στο ChatGPT, τα αποτελέσματα μπορούν να βασιστούν σε προηγούμενα άρθρα σε ειδησεογραφικά πρακτορεία της News Corp, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων εφημερίδων σε όλο τον κόσμο , όπως η Wall Street Journal, η Sun, οι Times, η Australian ή η Daily Telegraph.

Η OpenAI έπρεπε να συνάψει συμφωνία αδειοδότησης περιεχομένου με την News Corp, επειδή η γενετική Τεχνητή Νοημοσύνη (GenAI) είναι ένα «αδηφάγο θηρίο»: χρειάζεται δεδομένα για να μαθαίνει από αυτά και, σε αντάλλαγμα, να παράγει αποτελέσματα. Η δύναμη αυτού του «θηρίου» εξαρτάται από το μέγεθος και την ποιότητα των δεδομένων εκπαίδευσης, εκτός από τους αλγόριθμους του.

Μήπως ο Τύπος και τα μέσα ενημέρωσης απλώς αυτοτραυματίστηκαν χαρίζοντας το πιο πολύτιμο περιουσιακό τους στοιχείο στους ανταγωνιστές τους; Ή μήπως όλοι επωφελούμαστε από την ευρύτερη διαθεσιμότητα αξιόπιστων πληροφοριών;

Η συνεργασία με την OpenAI αναμένεται να αποφέρει στην News Corp περίπου 250 εκατομμύρια ευρώ σε διάστημα πέντε ετών. Φωτογραφία: OpenAI.

Να εργαστώ με την Τεχνητή Νοημοσύνη ή να την καταπολεμήσω;

Στην πραγματικότητα, το «τέρας» ChatGPT καταναλώνει βιβλία, άρθρα και περιεχόμενο στο διαδίκτυο εδώ και πολύ καιρό, γινόμενο όλο και πιο «υπεράνθρωπο», φέρνοντας έτσι κέρδος και φήμη στο «αφεντικό» του, OpenAI. Αυτό περιλαμβάνει άρθρα ειδήσεων στο διαδίκτυο, συμπεριλαμβανομένου δωρεάν, προστατευόμενου από πνευματικά δικαιώματα ή αποκλειστικού περιεχομένου.

Αλλά τώρα η «δωρεάν κατανάλωση» μοντέλων chatbot αρχίζει να αντιμετωπίζει προβλήματα, καθώς πολλά πρακτορεία ειδήσεων και οργανισμοί μέσων ενημέρωσης αρχίζουν να αμφισβητούν τη νομιμότητά της.

Είναι αλήθεια ότι το ChatGPT ή κάποιο μοντέλο Τεχνητής Νοημοσύνης παρέχει κοινή αξία στην ανθρωπότητα. Αλλά δεν μπορεί κανείς να πάει σε ένα βιβλιοπωλείο ή σε ένα περίπτερο και να φέρει αυθαίρετα τα προϊόντα εκεί και να πει ότι πρέπει να κάνει όλα αυτά τα προϊόντα δωρεάν επειδή είναι ένα κοινό όφελος για την ανθρωπότητα. Όπως ακριβώς δεν μπορεί κανείς να ζητήσει από τις εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης να κάνουν όλα τα προϊόντα τους δωρεάν.

Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο, οι New York Times και αρκετοί άλλοι ειδησεογραφικοί οργανισμοί μήνυσαν πρόσφατα την OpenAI για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Και υπογράφοντας συμφωνίες απευθείας με εταιρείες μέσων ενημέρωσης, συχνά πολύ μεγάλες, υπηρεσίες γενετικής τεχνητής νοημοσύνης όπως το ChatGPT διασφαλίζουν ότι θα αποφύγουν νομικά προβλήματα σχετικά με αυτό το ζήτημα.

Επιπλέον, η ποιότητα και η προέλευση των δεδομένων εκπαίδευσης είναι επίσης σημαντική και μπορεί να οδηγήσει σε μεροληψίες ως προς το τι παράγει η Τεχνητή Νοημοσύνη, κάτι που είναι επίσης ένας παράγοντας που αναγκάζει τις εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης να συνεργάζονται με τα κύρια ειδησεογραφικά πρακτορεία.

Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο, ενώ ορισμένοι οργανισμοί ειδησεογραφικών μέσων προσπαθούν να αποτρέψουν τη χρήση του περιεχομένου τους, άλλοι, συμπεριλαμβανομένου του Associated Press (AP), υπογράφουν συμφωνίες με εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης.

Να είστε προσεκτικοί και σε εγρήγορση

Μένει να δούμε πώς συμφωνίες σαν κι αυτή θα επηρεάσουν τους ειδησεογραφικούς οργανισμούς γενικότερα και τους δημοσιογράφους ειδικότερα. Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο: δεν μπορούν όλοι οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί στον κόσμο να διαπραγματευτούν οι ίδιοι συμφωνίες αδειοδότησης περιεχομένου με εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης ή να τραβήξουν την προσοχή της News Corp.

Τα chatbots όπως το ChatGPT της OpenAI παρομοιάζονται με «αδηφάγα θηρία». Εικόνα: GI

Αυτό σημαίνει ότι για άλλη μια φορά, οι μικροί και μεσαίοι ειδησεογραφικοί οργανισμοί θα παραγκωνιστούν, καθώς οι γίγαντες των μέσων ενημέρωσης ανταγωνίζονται για επικερδείς συμβάσεις περιεχομένου, αφήνοντας τους μικρότερους οργανισμούς μόνο με ψίχουλα ή με πλήρη πείνα.

Οι εταιρείες τεχνολογίας όπως η OpenAI κατανοούν ότι η δημιουργία ποιοτικών ειδήσεων κοστίζει χρήματα και ότι πρέπει να αδειοδοτούν περιεχόμενο από ειδησεογραφικούς οργανισμούς. Επομένως, θα συνεχίσουν να συνάπτουν συμφωνίες με ορισμένους μεγάλους ειδησεογραφικούς οργανισμούς τόσο για την παροχή περιεχομένου για την εκπαίδευση της Τεχνητής Νοημοσύνης όσο και για την παροχή ειδήσεων στους χρήστες.

Η παραπάνω μέθοδος των εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης θα είναι πολύ φθηνότερη από τη δημιουργία του ίδιου του περιεχομένου. Τουλάχιστον η αγορά των προϊόντων κάτω του κόστους παραγωγής αποτελεί επιτυχία, αλλά το πώς πωλούν στη συνέχεια αυτά τα προϊόντα είναι μια άλλη ιστορία (αλλά σίγουρα κανείς δεν μπορεί να είναι καλύτερος από αυτούς σε αυτό).

Όσο για τα πρακτορεία ειδήσεων που πληρώνονται από τους γίγαντες της Τεχνητής Νοημοσύνης για το περιεχόμενό τους, θα νιώσουν αμέσως το όφελος, όταν «ξαφνικά» λάβουν ένα μεγάλο χρηματικό ποσό χωρίς να χρειαστεί να πληρώσουν κανένα επιπλέον κόστος (όπως γνωρίζουμε, ένα ψηφιακό άρθρο, ακόμα κι αν πωληθεί σε 1 ή 1 εκατομμύριο άτομα, εξακολουθεί να κοστίζει σχεδόν το ίδιο).

Αλλά σταματήστε και σκεφτείτε! Είτε σκόπιμα είτε ακούσια, αυτή είναι πιθανώς μια ακόμη παγίδα που έχουν στήσει οι τεχνολογικοί γίγαντες για τον Τύπο γενικότερα. Όταν αποκτούν περιεχόμενο σε φθηνή τιμή, οι εταιρείες τεχνολογίας το «μεταπωλούν» σε πολύ φθηνή τιμή ή ακόμα και δωρεάν (με αντάλλαγμα τη διαφήμιση), αλλά σε τεράστια κλίμακα από τοπική έως παγκόσμια, αποκομίζοντας έτσι τεράστια κέρδη.

Και τότε κανείς δεν θα πληρώνει για να διαβάζει ιστότοπους επί πληρωμή ή δωρεάν όπως η News Corp. Σχεδόν όλα αυτά τα ειδησεογραφικά πρακτορεία θα προέρχονται από τα χρήματα που τους καταβάλλουν εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης.

Προφανώς, ένας γίγαντας όπως η News Corp, που ανήκει στην οικογένεια του μεγιστάνα των μέσων ενημέρωσης Ρούπερτ Μέρντοχ, είναι αρκετά έξυπνος για να το καταλάβει αυτό. Αλλά είναι πολύ πιθανό ότι για λόγους άμεσων οφελών ή επειδή μπορεί να έχουν άλλους δεσμευτικούς όρους, πιστεύουν ότι το προαναφερθέν κακό σενάριο δεν θα συμβεί.

Ωστόσο, αυτή θα αποτελέσει μια ακόμη απειλή για τον Τύπο. Είναι παρόμοια με την κατάσταση όταν όλες οι εφημερίδες του κόσμου κάποτε παρέδωσαν τα προϊόντα τους σε τεχνολογικές πλατφόρμες όπως η Google και το Facebook για δωρεάν διανομή με αντάλλαγμα τη διαφήμιση. Αλλά το αποτέλεσμα είναι ότι μόνο λίγες εφημερίδες επωφελούνται, ενώ η πλειοψηφία πιέζεται και γίνεται ολοένα και περισσότερο εργαλείο για άλλους για να βγάζουν χρήματα.

Επομένως, απαιτείται προσοχή από τους ειδησεογραφικούς οργανισμούς όταν δέχονται να πουλήσουν περιεχόμενο σε εταιρείες τεχνολογίας για να το χρησιμοποιήσουν ως «τροφή» για να ταΐσουν τα «θηρία τους που πεινάνε για τεχνητή νοημοσύνη». Μήπως αυτή είναι μια ακόμη πράξη δημοσιογραφίας που αυτοπυροβολείται;

Χοάνγκ Χάι

Πηγή: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html