Η συμφωνία της News Corp με την OpenAI είναι σαν να αυτοπυροβολείται;

Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι όταν ένας χρήστης υποβάλλει μια ερώτηση στο ChatGPT, το αποτέλεσμα μπορεί να παρουσιαστεί υπό το πρίσμα προηγούμενων άρθρων από τα ειδησεογραφικά πρακτορεία της News Corp, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων εφημερίδων παγκοσμίως, όπως η Wall Street Journal, η Sun, οι Times, η Australian και η Daily Telegraph.

Η OpenAI πρέπει να καταλήξει σε συμφωνία αδειοδότησης περιεχομένου με την News Corp, επειδή η γενετική Τεχνητή Νοημοσύνη (GenAI) είναι ένα «αδηφάγο θηρίο»: χρειάζεται δεδομένα για να μαθαίνει και, σε αντάλλαγμα, να παράγει αποτελέσματα. Η δύναμη αυτού του «θηρίου» εξαρτάται από την κλίμακα και την ποιότητα των δεδομένων εκπαίδευσης, εκτός από τους αλγόριθμους του.

Θα μπορούσαν ο Τύπος και τα μέσα ενημέρωσης για άλλη μια φορά να αυτοτραυματιστούν μοιράζοντας το πιο πολύτιμο περιουσιακό τους στοιχείο με έναν αντίπαλο; Ή μήπως θα επωφεληθούμε όλοι από μια ευρύτερη διαθεσιμότητα αξιόπιστων πληροφοριών;

Η συνεργασία με την OpenAI αναμένεται να αποφέρει στην News Corp περίπου 250 εκατομμύρια ευρώ σε διάστημα πέντε ετών. Φωτογραφία: OpenAI.

Δουλεύοντας με την Τεχνητή Νοημοσύνη ή καταπολεμώντας την;

Στην πραγματικότητα, το «θηρίο» ChatGPT καταναλώνει εδώ και καιρό ελεύθερα βιβλία, άρθρα και περιεχόμενο από το διαδίκτυο, γινόμενο ολοένα και πιο «υπεράνθρωπο», δημιουργώντας έτσι κέρδος και φήμη για τον «ιδιοκτήτη» του, το OpenAI. Αυτό περιλαμβάνει άρθρα ειδήσεων στο διαδίκτυο, είτε δωρεάν, είτε με πνευματικά δικαιώματα είτε με ιδιόκτητο περιεχόμενο.

Αλλά τώρα, αυτή η «ελεύθερη και απεριόριστη κατανάλωση» μοντέλων chatbot αρχίζει να αντιμετωπίζει προβλήματα, καθώς πολλά ειδησεογραφικά πρακτορεία και οργανισμοί μέσων ενημέρωσης αρχίζουν να αμφισβητούν τη νομιμότητά της.

Είναι αλήθεια ότι το ChatGPT ή κάποιο άλλο μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης προσφέρει κοινή αξία στην ανθρωπότητα. Αλλά δεν μπορείτε απλώς να πάτε σε ένα βιβλιοπωλείο ή σε ένα περίπτερο και να αγοράσετε αυθαίρετα είδη εκεί και να πείτε ότι πρέπει να κάνετε όλα αυτά τα προϊόντα δωρεάν επειδή ωφελούν την ανθρωπότητα. Ομοίως, δεν μπορείτε να απαιτήσετε από τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης να κάνουν όλα τα προϊόντα τους δωρεάν.

Γι' αυτόν ακριβώς τον λόγο, οι New York Times και αρκετοί άλλοι ειδησεογραφικοί οργανισμοί μήνυσαν πρόσφατα την OpenAI για φερόμενη παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Και υπογράφοντας απευθείας συμφωνίες με εταιρείες μέσων ενημέρωσης, συχνά πολύ μεγάλες, υπηρεσίες που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη, όπως το ChatGPT, επιδιώκουν να διασφαλίσουν ότι θα αποφύγουν νομικά προβλήματα σχετικά με αυτό το ζήτημα.

Επιπλέον, η ποιότητα και η προέλευση των δεδομένων εκπαίδευσης είναι επίσης σημαντικές και μπορούν να οδηγήσουν σε ανακρίβειες σε αυτό που παράγει η Τεχνητή Νοημοσύνη, γι' αυτό και οι εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης αναγκάζονται να συνεργάζονται με τα κύρια ειδησεογραφικά πρακτορεία.

Αυτό εξηγεί επίσης γιατί, ενώ ορισμένοι ειδησεογραφικοί οργανισμοί προσπαθούν να αποτρέψουν τη χρήση του περιεχομένου τους, άλλοι, συμπεριλαμβανομένου του Associated Press (AP), υπογράφουν συμφωνίες με εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης.

Να είστε προσεκτικοί και σε εγρήγορση.

Μένει να δούμε πώς συμφωνίες σαν κι αυτές θα επηρεάσουν τους ειδησεογραφικούς οργανισμούς γενικότερα, και τους δημοσιογράφους ειδικότερα. Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο: δεν μπορούν όλοι οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί σε όλο τον κόσμο να διαπραγματευτούν ανεξάρτητα συμφωνίες αδειοδότησης περιεχομένου με εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης ή να κερδίσουν την προσοχή τους όπως η News Corp.

Τα chatbots όπως το ChatGPT της OpenAI παρομοιάζονται με «αδηφάγα θηρία». (Εικονογράφηση: GI)

Αυτό σημαίνει ότι για άλλη μια φορά, οι μικρομεσαίοι οργανισμοί μέσων ενημέρωσης θα παραγκωνιστούν, καθώς οι γίγαντες των μέσων ενημέρωσης ανταγωνίζονται για επικερδείς συμβάσεις περιεχομένου, αφήνοντας τους μικρότερους οργανισμούς μόνο με ψίχουλα από την πίτα ή εντελώς λιμοκτονημένους.

Οι εταιρείες τεχνολογίας όπως η OpenAI κατανοούν ότι η δημιουργία ποιοτικών ειδήσεων κοστίζει χρήματα και χρειάζονται άδειες για να χρησιμοποιούν περιεχόμενο από ειδησεογραφικούς οργανισμούς. Ως εκ τούτου, θα συνεχίσουν να συνάπτουν συμφωνίες με πολλά μεγάλα ειδησεογραφικά πρακτορεία για την απόκτηση περιεχομένου για εκπαίδευση στην Τεχνητή Νοημοσύνη και ειδήσεων για τους χρήστες.

Αυτή η προσέγγιση από τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης θα είναι σημαντικά φθηνότερη από το να δημιουργούν οι ίδιες περιεχόμενο. Τουλάχιστον η αγορά προϊόντων κάτω του κόστους παραγωγής είναι ήδη μια επιτυχία. Το πώς θα προωθήσουν στη συνέχεια αυτά τα προϊόντα στην αγορά είναι ένα άλλο θέμα (αλλά σίγουρα κανείς δεν μπορεί να είναι καλύτερος από αυτές σε αυτό).

Από την οπτική γωνία των ειδησεογραφικών οργανισμών που λαμβάνουν πληρωμή από κολοσσούς της Τεχνητής Νοημοσύνης για το περιεχόμενό τους, θα νιώσουν αμέσως ότι επωφελούνται, καθώς «ξαφνικά» λαμβάνουν ένα μεγάλο χρηματικό ποσό χωρίς να επιβαρύνονται με κανένα πρόσθετο κόστος (όπως γνωρίζουμε, ένα ψηφιακό άρθρο, είτε πωλείται σε 1 είτε σε 1 εκατομμύριο άτομα, εξακολουθεί να κοστίζει σχεδόν το ίδιο ποσό).

Αλλά ας σταματήσουμε και ας σκεφτούμε! Είτε σκόπιμα είτε ακούσια, αυτό θα μπορούσε κάλλιστα να είναι μια ακόμη παγίδα που στήνουν οι τεχνολογικοί κολοσσοί για τη δημοσιογραφία γενικότερα. Έχοντας αποκτήσει περιεχόμενο φθηνά, αυτές οι εταιρείες τεχνολογίας θα το «μεταπωλήσουν» σε πολύ χαμηλές τιμές, ή ακόμα και δωρεάν (με αντάλλαγμα τη διαφήμιση), αλλά σε μαζική κλίμακα, από τοπική έως παγκόσμια, αποκομίζοντας έτσι τεράστια κέρδη.

Και τότε κανένας αναγνώστης δεν θα πλήρωνε πλέον για να έχει πρόσβαση σε επί πληρωμή ή δωρεάν ειδησεογραφικούς ιστότοπους όπως της News Corp. Σχεδόν όλα τα έσοδα αυτών των ειδησεογραφικών οργανισμών θα προέρχονταν από τα χρήματα που τους πληρώνουν οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης.

Προφανώς, ένας γίγαντας όπως η News Corp, που ανήκει στην οικογένεια του μεγιστάνα των μέσων ενημέρωσης Ρούπερτ Μέρντοχ, είναι αρκετά οξυδερκής για να το καταλάβει αυτό. Αλλά είναι πιθανό, για βραχυπρόθεσμο κέρδος ή επειδή μπορεί να έχουν άλλες δεσμευτικές ρήτρες, να πιστεύουν ότι το προαναφερθέν χειρότερο σενάριο δεν θα συμβεί.

Παρ 'όλα αυτά, αυτός θα εξακολουθεί να αποτελεί έναν ακόμη κίνδυνο για τη δημοσιογραφία. Είναι παρόμοιο με το πώς όλες οι εφημερίδες του κόσμου κάποτε παρέδωσαν το περιεχόμενό τους σε τεχνολογικές πλατφόρμες όπως η Google και το Facebook δωρεάν με αντάλλαγμα τη διαφήμιση. Το αποτέλεσμα ήταν ότι μόνο λίγες εφημερίδες επωφελήθηκαν, ενώ η πλειοψηφία πιέστηκε και έγινε ολοένα και περισσότερο εργαλείο για άλλους για να βγάζουν χρήματα.

Επομένως, οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί είναι απαραίτητο να είναι προσεκτικοί όταν συμφωνούν να πουλήσουν περιεχόμενο σε εταιρείες τεχνολογίας για να το χρησιμοποιήσουν ως «τροφή» για τα «πεινασμένα θηρία της Τεχνητής Νοημοσύνης» τους. Μήπως πρόκειται για άλλη μια περίπτωση δημοσιογραφίας που αυτοπυροβολείται;

Χοάνγκ Χάι

Πηγή: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html