Πρόεδρος ΗΠΑ: Ο λαός επωμίζεται μέρος του κόστους των δασμών

VTV.vn - Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ παραδέχτηκε στις 6 Νοεμβρίου ότι οι Αμερικανοί καταναλωτές πληρώνουν περισσότερα για αγαθά λόγω των δασμών που έχει επιβάλει.

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ. (Φωτογραφία: THX/TTXVN)

Αυτή είναι μια αξιοσημείωτη αλλαγή στη διατύπωση από τον κ. Τραμπ, ακόμη και όταν ο Πρόεδρος των ΗΠΑ εξακολουθεί να ισχυρίζεται ότι η πολιτική έχει συνολικά ωφελήσει τον λαό της χώρας.

Ερωτηθείς αν συμφωνεί ότι οι Αμερικανοί πληρώνουν τους φόρους, ο Τραμπ απάντησε ότι δεν συμφωνεί. Αναγνώρισε ότι οι Αμερικανοί μπορεί να πληρώνουν «μέρος αυτών», αλλά επέμεινε ότι συνολικά οι Αμερικανοί επωφελούνται σε μεγάλο βαθμό από την πολιτική.

Ο Πρόεδρος Τραμπ υποστηρίζει ότι η κατάργηση της δασμολογικής του πολιτικής θα αφαιρούσε ένα σημαντικό εργαλείο που έχει χρησιμοποιήσει για την επίλυση διεθνών εμπορικών συγκρούσεων και την οικονομική δικαιοσύνη στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες αντιμετωπίζουν επίσης δασμούς που επιβάλλονται από εμπορικούς εταίρους.

Σχολιάζοντας την πιθανότητα να εκδοθεί απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ κατά της φορολογικής του πολιτικής, ο Πρόεδρος Τραμπ εξέφρασε την ανησυχία του ότι αυτό θα «καταστρέψει τη χώρα» και η κυβέρνηση θα πρέπει να αναπτύξει ένα εφεδρικό σχέδιο. Ελπίζει ότι θα κερδίσουν την υπόθεση.

Από την ανάληψη των καθηκόντων του, ο Πρόεδρος Τραμπ έχει χρησιμοποιήσει τους δασμούς ως διπλωματικό και οικονομικό εργαλείο. Έχει επανειλημμένα επιβάλει φόρους στις εισαγωγές από την Κίνα, τον Καναδά, την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) και πολλές άλλες χώρες σε όλο τον κόσμο. Υποστηρίζει εδώ και καιρό ότι αυτές οι χώρες είναι που πληρώνουν στον προϋπολογισμό των ΗΠΑ μέσω αυτών των φόρων. Ωστόσο, οι οικονομολόγοι λένε ότι οι δασμοί στην πραγματικότητα βαρύνουν τους καταναλωτές.

Προηγουμένως, σε ακρόαση στις 5 Νοεμβρίου, δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ αμφισβήτησαν την εξουσία του κ. Τραμπ να επιβάλει δασμούς βάσει του Διεθνούς Νόμου περί Έκτακτης Ανάγκης Οικονομικών Δυνάμεων (IEEPA) του 1977, ο οποίος ρυθμίζει μόνο τους ελέγχους εισαγωγών σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης και δεν αναφέρει δασμούς.

Με βάση τις ερωτήσεις των δικαστών, φαίνεται ότι οι δασμοί στο πλαίσιο του IEEPA κινδυνεύουν να απορριφθούν, σύμφωνα με τον Damon Pike, ειδικό στην εταιρεία συμβούλων BDO USA. Πρόσθεσε ότι οι περισσότεροι δικαστές είναι επιφυλακτικοί ως προς το αν ο νόμος επιτρέπει στον πρόεδρο των ΗΠΑ να επιβάλλει απεριόριστους δασμούς σε παγκόσμια αγαθά.

Ωστόσο, ο κ. Πάικ και πολλοί ειδικοί σε θέματα εμπορίου πιστεύουν ότι εάν η κυβέρνηση Τραμπ χάσει την υπόθεση, θα βασιστεί σε άλλους νόμους για να διατηρήσει την δασμολογική πολιτική. Πολλοί ανώτεροι αξιωματούχοι, εισαγωγείς και αναλυτές έχουν παρόμοιες απόψεις για το θέμα αυτό.

Οι επιχειρήσεις έχουν ήδη αρχίσει να προσαρμόζονται σε ένα πιο σταθερό εμπορικό περιβάλλον, χάρη σε μια εκεχειρία ενός έτους στον εμπορικό πόλεμο ΗΠΑ-Κίνας και στις νέες εμπορικές συμφωνίες των ΗΠΑ με χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας που έχουν μειώσει τους δασμούς IEEPA σε πιο διαχειρίσιμα επίπεδα. Ωστόσο, η κατάσταση εξακολουθεί να είναι «στο σκοτάδι», δήλωσε ο David Young του Conference Board, ενός think tank. Προέβλεψε ότι μια απόφαση μπορεί να μην ληφθεί πριν από τις αρχές του 2026 και οι εταιρείες εξακολουθούν να μην γνωρίζουν εάν θα τους επιστραφούν τα περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε δασμούς IEEPA που έχουν καταβάλει.

Η δικαστής Amy Coney Barrett προειδοποίησε ότι οι επιστροφές χρημάτων θα μπορούσαν να περιπλεχθούν εάν το δικαστήριο κρίνει παράνομους τους φόρους που βασίζονται στο IEEPA. Ο δικηγόρος Neal Katyal, που εκπροσωπεί πέντε μικρές επιχειρήσεις που μήνυσαν, δήλωσε ότι αυτές οι εταιρείες θα λάβουν αυτόματες επιστροφές χρημάτων εάν κερδίσουν, ενώ άλλες θα πρέπει να υποβάλουν διοικητικές προσφυγές για να πάρουν τα χρήματά τους πίσω. Αναγνώρισε ότι θα ήταν «μια περίπλοκη και χρονοβόρα διαδικασία». Ωστόσο, ο Katyal δήλωσε ότι το δικαστήριο θα μπορούσε να εκδώσει μια μελλοντική απόφαση που θα σταματούσε την είσπραξη νέων φόρων χωρίς την επιστροφή προηγούμενων φόρων.

Εν τω μεταξύ, σύμφωνα με τον ειδικό σε θέματα τραπεζών Natixis, Christopher Hodge, το ζήτημα της επιστροφής φόρων είναι μόνο ένα μέρος του διοικητικού χάους εάν ο κ. Trump χάσει τη δίκη. Ο ειδικός Hodge σχολίασε ότι αυτό θα ήταν μόνο μια «προσωρινή οπισθοδρόμηση» στο εμπορικό πρόγραμμα του κ. Trump, καθώς ο Λευκός Οίκος θα μπορούσε να στραφεί σε νόμους που επιτρέπουν σαφέστερους δασμούς, όπως το Άρθρο 232 του Νόμου για την Επέκταση του Εμπορίου του 1962 (που σχετίζεται με την εθνική ασφάλεια) ή το Άρθρο 122 του Νόμου για το Εμπόριο του 1974, το οποίο επιτρέπει προσωρινούς δασμούς 15% για 150 ημέρες. Ωστόσο, ο κ. Hodge προειδοποίησε ότι η εφαρμογή των νέων κανονισμών θα μπορούσε να είναι χρονοβόρα, προσθέτοντας στην αβεβαιότητα της εμπορικής πολιτικής και ενδεχομένως οδηγώντας σε έναν νέο γύρο εμπορικών διαπραγματεύσεων το 2026.

Το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Ομοσπονδιακής Τράπεζας (Federal Reserve), Stephen Miran, δήλωσε επίσης ότι εάν το Ανώτατο Δικαστήριο αποφανθεί κατά του Προέδρου Trump, αυτό θα αυξήσει την εμπορική αβεβαιότητα και «θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στην οικονομία». Ωστόσο, ο Miran — ο οποίος υποστηρίζει τη δραστική μείωση των επιτοκίων από την Fed — δήλωσε ότι αυτός ο αντίκτυπος θα μπορούσε να αντισταθμιστεί από μια πιο χαλαρή νομισματική πολιτική, ανάλογα με τις εξελίξεις στον πληθωρισμό και την απασχόληση την επόμενη περίοδο.

Πηγή: https://vtv.vn/tong-thong-my-nguoi-dan-dang-ganh-chiu-mot-phan-chi-phi-thue-quan-100251107155610631.htm