Γιατί η τεχνητή νοημοσύνη είναι δίκοπο μαχαίρι στη δημοσιογραφία;

DNVN - Η τεχνητή νοημοσύνη (AI) εφαρμόζεται ολοένα και περισσότερο στον κλάδο της δημοσιογραφίας, αλλά το ερώτημα είναι αν πραγματικά αποφέρει τα αναμενόμενα οφέλη;

Αρκετές πρόσφατες μελέτες έχουν δείξει ότι η χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης στα μέσα ενημέρωσης μπορεί να έχει τόσο οφέλη όσο και βλάβες, όχι μόνο θετικές.

Σύμφωνα με την τελευταία έκθεση του Πανεπιστημίου Bentley και της Gallup, έως και 56% των Αμερικανών πιστεύουν ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει τόσο οφέλη όσο και βλάβες. Ωστόσο, ο αριθμός των ανθρώπων που πιστεύουν ότι οι βλάβες της Τεχνητής Νοημοσύνης υπερτερούν των οφελών εξακολουθεί να είναι υψηλότερος από την ομάδα που πιστεύει ότι ισχύει το αντίθετο.

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η άποψη είναι αρκετά διαφορετική. Η έκθεση του Ευρωβαρόμετρου με τίτλο «Ψηφιακή Δεκαετία» που δημοσιεύθηκε τον Ιούλιο διαπίστωσε ότι το 73% των Ευρωπαίων πιστεύει ότι η ψηφιοποίηση έχει κάνει τη ζωή τους ευκολότερη, ενώ μόνο το 23% πιστεύει το αντίθετο. Ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν ανησυχίες για την κακή χρήση προσωπικών δεδομένων (46%) και τις ψευδείς ειδήσεις ή την παραπληροφόρηση (45%).

Μια παγκόσμια έρευνα του POLIS σχετικά με τη δημοσιογραφία και την Τεχνητή Νοημοσύνη διαπίστωσε ότι τα ειδησεογραφικά γραφεία χρησιμοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη κυρίως για τη συλλογή, την παραγωγή και τη διανομή ειδήσεων. Ενώ η Τεχνητή Νοημοσύνη δίνει στους δημοσιογράφους τη δυνατότητα να παράγουν καλύτερα προϊόντα, επιβάλλει επίσης σημαντικές συντακτικές και ηθικές ευθύνες.

Εν τω μεταξύ, το Ινστιτούτο Μελέτης Δημοσιογραφίας του Reuters διεξήγαγε έρευνα σε σχεδόν 100.000 άτομα σε 47 χώρες σχετικά με τις αντιλήψεις τους για την Τεχνητή Νοημοσύνη στον κλάδο των ειδήσεων. Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι οι αναγνώστες ένιωθαν πιο άνετα με την Τεχνητή Νοημοσύνη να βοηθάει σε παρασκηνιακές εργασίες, όπως η μετάφραση ή η μεταγραφή, αντί να αντικαθιστά εντελώς τους δημοσιογράφους. Η έκθεση του Ινστιτούτου Μελέτης Δημοσιογραφίας του Reuters διαπίστωσε ότι οι απόψεις για την Τεχνητή Νοημοσύνη στη δημοσιογραφία εκφράστηκαν σε ένα πλαίσιο εμπιστοσύνης του κοινού στα μέσα ενημέρωσης περίπου 40%.

Έτσι, ενώ η Τεχνητή Νοημοσύνη έχει σαφώς σημαντικό αντίκτυπο στον τρόπο παροχής των πληροφοριών, οι επαγγελματίες των μέσων ενημέρωσης πρέπει να είναι εξοπλισμένοι με τα εργαλεία και τις γνώσεις που απαιτούνται για να αξιοποιήσουν στο έπακρο αυτήν την τεχνολογία. Όπως σημειώνει ο Charlie Beckett, Διευθυντής Συμβουλευτικής Μέσων Ενημέρωσης στο London School of Economics , στην έκθεσή του για την Τεχνητή Νοημοσύνη και τη δημοσιογραφία: «Αν θεωρήσουμε τη δημοσιογραφία ως κοινωνικό αγαθό, που παρέχεται από ανθρώπους για ανθρώπους, τότε έχουμε περίπου δύο έως πέντε χρόνια για να προλάβουν οι ειδησεογραφικοί οργανισμοί αυτήν την τεχνολογία».

Βιετ Άνχ (t/h)

Πηγή: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-tri-tue-nhan-tao-la-con-dao-2-luoi-trong-linh-vuc-bao-chi/20241001092352844